Between Relative Deprivation and Gratification: A Study in the Gals for Gals’ Sense of Reproductive Security
PDF

Keywords

protest movement
pro-choice movement
contentious politics
Dziewuchy Dziewuchom (Gals for Gals)
political conflict
relative deprivation theory

How to Cite

Rak, J. (2020). Between Relative Deprivation and Gratification: A Study in the Gals for Gals’ Sense of Reproductive Security. Przegląd Politologiczny, (4), 95–106. https://doi.org/10.14746/pp.2020.25.4.7

Abstract

The study examines the political thought of the pro-choice Dziewuchy Dziewuchom (Gals for Gals) movement, which was active in Poland in 2016–2018. The main goal of the analysis was to determine how the sense that one’s needs were satisfied was changing during the political activity of the Gals and to what extent these changes depended on the external stimuli provided by Polish Parliament working on two bills to tighten the anti-abortion law. The research issues were resolved using qualitative source analysis, relational content analysis and the dyad of the theoretical categories of relative deprivation (RD) and gratification (RG). The study shows that the Gals for Gals movement created an internally coherent picture of their situation. However, relative deprivation and gratification were manifested only immediately after the movement was established and on its first anniversary. The manifestations did not depend on external stimuli provided by the successive stages of the legislative processes. The manifestations of deprivation served the purpose of discursive self-legitimation of the movement, and of gratification expressed organizational success. These types of attitudes emerged during the second stage, that is after the rejection of the first bill at the second reading, when the Gals discursively self-relegitimated the movement and expressed a sense of organizational success and satisfaction of the need for social recognition. This means that the Gals were not satisfied with achieving the goals of the movement, and the efforts to neutralize relative deprivation did not motivate their political activity.

https://doi.org/10.14746/pp.2020.25.4.7
PDF

Funding

This paper is the outcome of a research program “The dynamics of the culture of political violence of anti-austerity movements in Europe,” financed by the National Science Center. Grant registration number: 2016/23/D/HS5/00192.

References

Anier N., Guimond S., Dambrun M. (2016), Relative deprivation and gratification elicit prejudice: Research on the V-curve hypothesis, “Current Opinion in Psychology”, vol. 11.

Beaty T. (2017), Strike to Win: Can Polish Feminists Turn Protest Into Power?, “Dissent”, vol. 64, no. 3.

Bielinska-Kowalewska K. (2017), #czarnyprotest: The Black Protest for Abortion Rights in Poland, “New Politics”, vol. 16, no. 2.

Brush S. G. (1996), Dynamics of theory change in the social sciences: Relative deprivation and collective violence, “Journal of Conflict Resolution”, vol. 40, no. 4.

Corning A. F. (2000), Assessing perceived social inequity: A relative deprivation framework, “Journal of Personality and Social Psychology”, vol. 78, no. 3.

Dziewuchy Dziewuchom (2016a), #PopieramDziewuchy: Wszyscy jesteśmy Dziewuchami, https://www.dziewuchydziewuchom.pl/popieramdziewuchy/, 03.11.2018.

Dziewuchy Dziewuchom (2016b), #SEXEDPL, https://www.dziewuchydziewuchom.pl/sexedpl/, 03.11.2018.

Dziewuchy Dziewuchom (2016c), Co robimy?, https://www.dziewuchydziewuchom.pl/co-robimy/, 31.10.2018.

Dziewuchy Dziewuchom (2016d), Codziennik Feministyczny pisze, 07.04.2016, https://www.dziewuchydziewuchom.pl/2016/04/07/codziennik-feministyczny-pisze/, 04.11.2018.

Dziewuchy Dziewuchom (2016e), Demonstracja „Odzyskać wybór”, 05.04.2016, https://www.dziewuchydziewuchom.pl/2016/04/05/demonstracja-odzyskac-wybor/, 04.11.2018.

Dziewuchy Dziewuchom (2016f), Mamy cię na oku: Andrzej Mleczko, 13.11.2016, https://www.dziewuchydziewuchom.pl/2016/11/13/mamy-cie-na-oku-andrzej-mleczko/, 04.11.2018.

Dziewuchy Dziewuchom (2016g), Manifest: Przemówienie Dziewuch odczytane na demonstracji „Odzyskać wybór” 9 kwietnia 2016, 09.04.2016, https://www.dziewuchydziewuchom.pl/o-nas/manifest/, 02.11.2018.

Dziewuchy Dziewuchom (2016h), Opinia Ekspertki: prof. Monika Płatek o projekcie PFROŻ, 19.10.2016, https://www.dziewuchydziewuchom.pl/2016/10/19/opinia-ekspertki-prof-monika-platek-o-projekcie-pfroz/, 04.11.2018.

Dziewuchy Dziewuchom (2016i), Wesprzyj Dziewuchy!, 11.10.2016, https://www.dziewuchydziewuchom.pl/2016/10/11/wesprzyj-dziewuchy/, 04.11.2018.

Dziewuchy Dziewuchom (2016j), Wyślij wieszak pani premier, 04.04.2016, https://www.dziewuchydziewuchom.pl/2016/04/04/wyslij-wieszak-pani-premier/, 03.11.2018.

Dziewuchy Dziewuchom (2017), Mamy rok!, 01.04.2017, https://www.dziewuchydziewuchom.pl/2017/04/01/mamy-rok/, 02.11.2018.

Edwards G. (2014), Social Movements and Protest, Cambridge University Press, Cambridge–New York.

Feather N. T. (2015), Analyzing relative deprivation in relation to deservingness, entitlement and resentment, “Social Justice Research”, vol. 28, no. 1.

Gurney J. N., Tierney K. J. (1982), Relative deprivation and social movements: A critical look at twenty years of theory and research, “The Sociological Quarterly”, vol. 23, no. 1.

Jacobsson K., Korolczuk E. (2017), Preface, in: Civil Society Revisited: Lessons from Poland, eds. K. Jacobsson, E. Korolczuk, Berghahn Books, Oxford–New York.

Jasper J. M. (2014), Constructing indignation: Anger dynamics in protest movements, “Emotion Review”, vol. 6, no. 3.

Kaletzky M., McGlazer R. (2018), Migrating Tactics: An Interview with Ewa Majewska and Katarzyna Rakowska, “Critical Times: Interventions in Global Critical Theory”, vol. 1, no. 1.

Kiełbiewska A. (2018), Retoryka ‘czarnego marszu’ na materiale haseł prezentowanych w przestrzeni publicznej, “Res Rhetorica”, vol. 5, no. 3.

Korolczuk E. (2016), Explaining mass protests against abortion ban in Poland: the power of connective action, “Zoon Politikon”, vol. 7.

LeBlanc J., Beaton A. M., Walker I. (2015), The downside of being up: A new look at group relative gratification and traditional prejudice, “Social Justice Research”, vol. 28, no. 1.

Maciejewska A. (2018), ‘Grupa FB Dziewuchy Dziewuchom nie jest ruchem społecznym’. Stanowisko Dziewuchy Dziewuchom®, 21.04.2018, “Codziennik Feministyczny”, http://codziennikfeministyczny.pl/grupa-fb-dziewuchy-dziewuchom-nie-jest-ruchem-spolecznym-stanowisko-dziewuchy-dziewuchom/, 02.11.2018.

MK (2018), Hasło ‘Dziewuchy Dziewuchom’ zastrzeżone. Na feministycznej grupie burza, 20.04.2018, “Gazeta.pl”, http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,23296197,haslo-dziewuchy-dziewuchom-zastrzezone-na-feministycznej.html, 02.11.2018.

Mummendey A., Kessler T., Klink A., Mielke R. (1999), Strategies to cope with negative social identity: Predictions by social identity theory and relative deprivation theory, “Journal of Personality and Social Psychology”, vol. 76, no. 2.

Mw/tr (2016), ‘Dziewuchy’: jeśli Kaczyński ingeruje w życie kobiet, one ingerują w jego życie, 14.10.2016, “TVN24”, https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/spor-o-aborcje-protest-pod-domem-kaczynskiego-dziewuchy-komentuja,683876.html, 02.11.2018.

Polanska D. V. (2017), Polish citizens turn their back on NGOs and embrace community activism, “The Conversation”, vol. 3, no. 3.

Posern-Zielińska M. (1975), Źródła relatywnej deprywacji a geneza shakeryzmu, “Etnografia Polska”, vol. 19, no. 2.

PSz (2018), ‘Nie utożsamiam Dziewuch Dziewuchom z ruchem społecznym’. Odpowiedź administratorki nie zadowala rozczarowanych decyzją o zastrzeżeniu nazwy, 20.04.2018, “Wysokie Obcasy”, http://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,115167,23296009,grupy-i-profile-facebookowe-dziewuch-moga-byc-wkrotce-pozamykane.html?disableRedirects=true, 02.11.2018.

Rak J. (2018), Theorizing Cultures of Political Violence in Times of Austerity: Studying Social Movements in Comparative Perspective, Routledge, London–New York.

Sejm RP (2016), Obywatelski projekt ustawy o zmianie ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?id=6EDFF98AE25263E5C125801400298427, 02.11.2018.

Sejm RP (2018), Obywatelski projekt ustawy o zmianie ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?id=CDD22B469F73D121C125820B0057A399, 02.11.2018.

Smith H. J., Pettigrew T. F. (2015), Advances in Relative Deprivation Theory and Research, “Social Justice Research”, vol. 28, no. 1.

Webber C. (2007), Revaluating relative deprivation theory, “Theoretical Criminology”, vol. 11, no. 1.

Wierzcholska A. (2018), Gender in the resurgent Polish conservatism, in: New Conservatives in Russia and East Central Europe, eds. K. Bluhm, M. Varga, Routledge, London–New York.

Wprost (2018), TVP Info: Sejm skierował projekt ‘Zatrzymaj aborcję’ do dalszych prac w komisjach, 10.01.2018, “Wprost”, https://www.wprost.pl/kraj/10097241/sejm-skierowal-projekt-zatrzymaj-aborcje-do-dalszych-prac-w-komisjach.html, 02.11.2018.