Prawne i pozaprawne czynniki warunkujące skuteczność prawa na przykładzie regulacji dotyczących noszenia maseczek – wybrane aspekty
Okładka czasopisma Przegląd Politologiczny, nr 4, rok 2024
PDF

Słowa kluczowe

koronawirus
COVID-19
maseczki
skuteczność prawa
polityka prawa
kultura prawna społeczeństwa

Jak cytować

Kołodziejczak, M. (2024). Prawne i pozaprawne czynniki warunkujące skuteczność prawa na przykładzie regulacji dotyczących noszenia maseczek – wybrane aspekty. Przegląd Politologiczny, (4), 53–68. https://doi.org/10.14746/pp.2024.29.4.5

Abstrakt

Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie prawnych i pozaprawnych czynników warunkujących skuteczność funkcjonowania normy prawnej. Przedmiotem analizy jest prawny obowiązek noszenia maseczek medycznych, czyli nakaz zakrywania ust i nosa w miejscach publicznych. Nakaz ten obowiązywał w Polsce w czasie pandemii COVID-19 od 10 października 2020 do 28 marca 2022 roku i wzbudzał wśród społeczeństwa wiele kontrowersji. Polacy przyjmowali wobec tego obowiązku rozmaite strategie i postawy społeczne, co zrodziło potrzebę odpowiedzi na pytanie jakie przesłanki leżały u podstaw przyjmowania poszczególnych strategii społecznych i w jaki sposób postawy te wpływały na skuteczność analizowanej normy prawnej. Przeprowadzone badania jakościowe w formie wywiadów pogłębionych, uzupełnione badaniami ilościowymi CBOS, pozwoliły wysnuć wniosek, że różnice w przyjmowanych postawach wynikały z różnej hierarchii wyznawanych wartości, odmiennego rozumienia kwestii ochrony zdrowia publicznego, różnej interpretacji pojęcia „dobra wspólnego” i „interesu indywidualnego”, stosunku do rządzących oraz państwa jako instytucji, wreszcie – różnej wrażliwości na presję otoczenia społecznego. Okazało się również, że różne postawy wobec noszenia maseczek oddziaływały na odmienne wymiary skuteczności prawa, to znaczy inne były skorelowane ze skutecznością proceduralną, inne ze skutecznością faktyczną normy.

https://doi.org/10.14746/pp.2024.29.4.5
PDF

Bibliografia

Badora-Musiał K. (2020), Wymogi i nakazy dotyczące noszenia masek ochronnych, „Zdrowie Publiczne i Zarządzanie”, nr 2. DOI: https://doi.org/10.4467/20842627OZ.20.015.12768

Bosek L. (2021), Stan epidemii – aspekty konstytucyjne i prawnoporównawcze, w: XXII Konferencja Wydziałowa. Prawo w czasie pandemii Covid-19, Wydawnictwo UW, Warszawa, https://wpia.uw.edu.pl/uploads/media/604b37ae30c6d/program-12-03.pdf, 15.10.2024.

Borucka-Arctowa M. (1982), Założenia badawcze oraz przyjęte metody i techniki badań, w: Społeczne poglądy na funkcje prawa, red. M. Borucka-Arctowa, Ossolineum, Wrocław.

Borucka-Arctowa M. (1967), O społecznym działaniu prawa, PWN, Warszawa.

Brożek B. (2015), Emocje jako fundament prawa. Uwagi o teorii Leona Petrażyckiego, w: Naturalizm prawniczy. Stanowiska, red. B. Brożek, K. Eliasz, Ł. Kurek, J. Stelmach, Wolters Kluwer, Warszawa.

Brożek B. ( 2021), Umysł prawniczy, Copernicus Center Press, Kraków.

Cybulska A., Pankowski P. (2020), Polak w maseczce lub bez maseczki, 110/2020, CBOS, Warszawa, https://www.cbos.pl/PL/publikacje/raporty_tekst.php?id=6151, 15.02.2024.

Denzin N. K., Lincoln Y. S. (2009), Wprowadzenie. Dziedzina i praktyka badań jakościowych, w: Metody badań jakościowych, tom 1, red. N. K. Denzin, Y. S. Lincoln, PWN, Warszawa.

Florczak-Wątor M. (2020), Niekonstytucyjność ograniczeń praw i wolności jednostki wprowadzonych w związku z epidemią COVID-19 jako przesłanka odpowiedzialności odszkodowawczej państwa, „Państwo i Prawo”, nr 12.

Garlicki L. (2000), Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, PWN, Warszawa.

Grabowska M. (2023), Nakaz noszenia maseczek jako ograniczenie swobód konstytucyjnych w świetle orzecznictwa sądów powszechnych, w: Postpandemiczna rzeczywistość. Jak koronawirus zmienił świat?, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok, https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Grabowska+M.%2C+%282021%29+Nakaz+noszenia+maseczek+jako+ograniczenie+swob%C3%B3d+konstytucyjnych+w+%C5%9Bwietle+orzecznictwa+s%C4%85d%C3%B3w+powszechnych, 3.02.2024.

Holmes O. W. (1881), The Common Law, American Bar Association, Chicago.

Izdebski H. (2010), Refleksje o skuteczności prawa, w: Skuteczność prawa. Konferencja Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, 27 lutego 2009 r., red. T. Giaro, Liber, Warszawa.

Jakubowska-Branicka I. (1999), Autorytet prawa. Analiza danych z badań porównawczych w państwach starych i nowych demokracji, „Prace Instytutu Stosowanych Nauk Społecznych UW”, nr 2.

Jakubowski R. M., Kuśmierczyk P. (2007), Wytwarzanie dóbr publicznych a problem „jazdy na gapę”, w: Własność i kontrola w teorii i praktyce, red. B. Polszakiewicz, J. Boehlke, cz. I, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.

Kojder A. (1999), Prawo w opinii Polaków w pierwszej dekadzie III RP, „Prace Instytutu Stosowanych Nauk Społecznych UW”, nr 2.

Kurczewski J. (2007), Prawem i lewem. Kultura prawna społeczeństwa polskiego po komunizmie, „Studia Socjologiczne”, nr 2.

Kunysz J. (2014), Skuteczność prawa (zagadnienia wybrane), „Administracja: teoria, dydaktyka, praktyka”, vol. 35, nr 2.

Kwaśniewski J. (2014), Prestiż prawa, w: Socjologia prawa. Główne problemy i postacie, red. A. Kojder, Z. Cywiński, Warszawa, s. 382–385. DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323514657.pp.382-384

Maj K., Skarżyńska K. (2020), Społeczeństwo wobec epidemii Raport z badań, Fundacja im. Stefana Batorego, Warszawa, https://www.batory.org.pl/wp-content/uploads/2020/04/Badanie-spoleczenstwo-wobec-epidemii_fin.pdf.

Mazur-Puchała A. (2021), Szwedzkie miasta zabraniają noszenia maseczek. Dlaczego?, https://www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-na-swiecie,szwecja-i-maseczki--wladze-nie-pozwalaja-ich-nosic,artykul,90333908.html, 5.02.2024.

Merton R. (2002), Teoria socjologiczna i struktura społeczna, PWN, Warszawa.

Miński R. (2017), Wywiad pogłębiony jako technika badawcza. Możliwości wykorzystania IDI w badaniach ewaluacyjnych, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, vol. 13, nr 3. DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.13.3.02

Nowak S. (1985), Metodologia badań społecznych, PWN, Warszawa.

Pałecki K. (2003), Prawoznawstwo. Zarys wykładu. Prawo w porządku społecznym, DIFIN, Warszawa.

Pankowski K. (2020), Postawy wobec epidemii koronawirusa na przełomie maja i czerwca, 73/2020, CBOS, Warszawa, https://cbos.pl/SPISKOM.POL/2020/K_073_20.PDF, 2.02.2024.

Pawińska M., Zyzik R. (2021), Pandemia jako wyzwanie behawioralne, „Policy Paper”, nr 1, P. Śliwowski, A. Wincewicz (współpr.), Polski Instytut Ekonomiczny, Warszawa.

Pecyna M. (2020), Odpowiedzialność odszkodowawcza Skarbu Państwa za ograniczenia praw i wolności w czasie epidemii COVID-19, „Państwo i Prawo”, nr 12.

Petrażecki L. (1959), Wstęp do nauki o prawie i moralności, PWN, Warszawa.

Petrażecki L. (2002), O pobudkach postępowania i o istocie moralności i prawa, Oficyna Naukowa, Warszawa.

Pieniążek-Osińska B. (2020), Policja wystawiła 13 tys. mandatów za brak maseczki, Polityka Zdrowotna, 10.06.2020, https://politykazdrowotna.com/artykul/ile-mandatow-za-brak-maseczki-wystawila-policja-n830018, 10.10.2024.

Postanowienie z dnia 3 czerwca 2020 r. Sądu Rejonowego w Kościanie, sygn. Akt II W 71/20.

Rączka K. (2010), Otwarcie konferencji, w: Skuteczność prawa. Konferencja Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, 27 lutego 2009 r., red. T. Giaro, Liber, Warszawa, s. 13.

Rozporządzenie Rady Ministrów z 19.04. 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, Dz. U. 2020, poz. 697 ze zm.

Rozporządzenie Rady Ministrów z 9 października 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, Dz. U. 2020, poz. 1758 ze zm.

Rybka M., Kołodziejczak M., Świerkowska D., Wiatrowski P., Wrześniewska-Pietrzak M., Wyszyński J., Zagórska K. (2021), COVID-19 – Czarna seria ciągle trwa. Medialny obraz i jego oddziaływanie społeczno-polityczne. Raport, Wydawnictwo Poznańskie Studia Polonistyczne, Poznań.

Sokolewicz W., Zubik M. (2016), Komentarz do art. 1 Konstytucji RP, w: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. L. Garlicki, M. Zubik, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa.

Starzewski Ł. (2020), Nakaz noszenia maseczek wprowadzono niezgodnie z zasadami. Apel RPO do premiera, by było to zgodne z Konstytucją, https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/-rpo-do-premiera-nakaz-maseczek-wprowadzono-niezgodnie-z-zasadami#:~:text=Apel%20RPO%20do%20premiera%2C%20by%20by%C5%82o%20to%20zgodne%20z%20Konstytucj%C4%85,-Data%3A&text=-%20Nawet%20je%C5%BCeli%20mamy%20w%C4%85tpliwo%C5%9Bci%20co,Adam%20Bodnar, 15.11.2024.

Stefaniuk M. E. (2011), Skuteczność prawa i jej granice, „Studia Iuridica Lublinensia”, nr 16.

Suchodolska M., Zbieg A. (2022), Żegnajcie, maseczki! Obowiązek zasłaniania nosa i ust zniesiony, https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1129621%2Czegnajcie-maseczki-obowiazek-zaslaniania-nosa-i-ust-zniesiony.html, 17.10.2024.

Sztompka P. (2002), Socjologia. Analiza społeczeństwa, Znak, Kraków.

Świda-Ziemba H. (2009), Społeczno-kulturowa geneza charakteru i funkcji przekonań, w: Przekonania w życiu jednostek i grup społecznych, red. A. Cisłak, K. Henne, K. Skarżyńska, Academica SWPS, Warszawa.

Trachalski K. (1999), Hazard moralny jako problem w gospodarce, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.

Trociuk S. (2021), Prawa i wolności w stanie epidemii, Wolters Kluwer, Warszawa.

Turska A. (2010), Dyskusja, w: Skuteczność prawa. Konferencja Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, 27 lutego 2009 r., red. T. Giaro, Liber, Warszawa.

Ustawa z 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, Dz. U. 2019, poz. 1239 ze. zm.

Ustawa z 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, Dz. U. 2020, poz. 1842 ze zm.

Ustawa z 28.10.2020 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19, Dz. U. 2020, poz. 2112 ze zm.

Wilczyńska A. (2009), Interes publiczny w prawie stanowionym i orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, „Przegląd Prawa Handlowego”, nr 6.

Woźniak M. (2017), Interes publiczny i dobro publiczne w prawie administracyjnym na tle konstytucyjnej zasady dobra wspólnego, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego”, nr 4.

Wronkowska S., Ziembiński Z. (1997), Zarys teorii prawa, Ars Boni et Aequi, Poznań.

Wronkowska S. (2001), Kryteria oceny prawa, w: Przemiany polskiego prawa (lata 1989–1999), red. E. Kustra, UMK TORUŃ, Toruń.

Wróblewski J. (1980), Skuteczność prawa i problemy jej badania, „Studia Prawnicze”, nr 1–2.

Wróblewski J. (1988), Sądowe stosowanie prawa, PWN, Warszawa.

Wystąpienie RPO z 20.05.2020 r., V.7018.275.2020.GH, https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/korona-wirus-rpo-nakaz-zakrywania-ust-nosa-niezgodny-z-zasadami-tworzenia-prawa, 28.12.2024.

Zdziennicki B. (2010), Tradycje badań nad skutecznością prawa na Wydziale Prawa i Administracji UW, w: Skuteczność prawa. Konferencja Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, 27 lutego 2009 r., red. T. Giaro, Liber, Warszawa.

Zieliński M. (1998), Wyznaczniki reguł wykładni prawa, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, nr 3–4.