Jak wojna informacyjna przechodzi w pełnoskalową agresję militarną: doświadczenie Ukrainy
PDF (English)

Słowa kluczowe

Rosyjska wojna w Ukrainie
wojna ideologiczna
wojna informacyjna
wojna hybrydowa
wojna na pełną skalę
Russkij mir (rosyjski świat)
postkolonializm
propaganda
mentalność
tożsamość

Jak cytować

Hordiichuk, O., Halapsis, A., & Kozlovets, M. (2023). Jak wojna informacyjna przechodzi w pełnoskalową agresję militarną: doświadczenie Ukrainy. Przegląd Strategiczny, (16), 345–362. https://doi.org/10.14746/ps.2023.1.25

Abstrakt

Artykuł analizuje główne ideologiczne komponenty i narzędzia wojny informacyjnej, hybrydowej i w końcu pełnoskalowej toczonej przez Rosję przeciwko Ukrainie. Poczynając od czasów Iwana III Rosja wdraża model wschodniego despotyzmu, w ramach którego przypisuje sobie wyjątkową misję historyczną („Moskwa – Trzeci Rzym”). Model ten obejmuje imperializm, absolutyzm, antydemokrację, lekceważenie praw człowieka oraz praw narodów. W jego historii (Wielkie Księstwo Moskiewskie – Imperium Rosyjskie – Związek Radziecki – Federacja Rosyjska) zmieniały się zewnętrzne formy, ale jego istota pozostała niezmieniona, zaś w jej skład zawsze wchodziło wrogie nastawienie do wartości europejskich.

Od połowy XVII wieku, kiedy ziemie ukraińskie znalazły się pod kontrolą Rosji, robiła ona wszystko, aby rozpowszechnić na nich ten model. W tym celu prowadziła działania takie, jak: przepisywanie historii, zakazywanie języka i kultury ukraińskiej, niszczenie samoświadomości etnicznej, a także represje i ludobójstwo wobec narodu ukraińskiego. Nie udało jej się jednak całkowicie zniszczyć kodu wolności, który jest fundamentalny dla ukraińskiej tożsamości.

Wraz z upadkiem Związku Radzieckiego, Ukraina otrzymała możliwość zbudowania swojej państwowości na wartościach wolności oraz demokracji, dążąc do realizacji swojego statusu jako pełnoprawnego członka europejskiej rodziny. Niepodległość Ukrainy była postrzegana przez Rosję jako zagrożenie dla jej „misji”, dlatego rozpoczęła ona wojnę ideologiczną przeciwko Ukrainie. Zastosowano wszystkie metody propagandy, w tym fałszowanie faktów, tworzenie i masowe rozpowszechnianie pseudohistorycznych narracji, kłamstw i manipulacji.

W okresie rządów Władimira Putina doktryna „Russkogo mira” („rosyjskiego świata”) została rozwinięta w neoimperialny mit, w ramach którego państwo ukraińskie było postrzegane jako historyczny błąd, który musiał zostać naprawiony za pośrednictwem nowej kolonizacji. Kiedy podczas Rewolucji Godności (2014) Ukraińcy pozbawili władzy skorumpowanego prorosyjskiego prezydenta, Wiktora Janukowycza, Rosja zaczęła wojnę hybrydową, w której zaanektowała Krym oraz obwody Doniecki i Ługański. Cywilizowany świat nie uznał rosyjskiej aneksji, a jego reakcja była zbyt powściągliwa. Dało to Putinowi nadzieję, że reakcja świata na bezpośrednią agresję również będzie słaba, dlatego 24 lutego 2022 rozpoczął pełnoskalową inwazję na Ukrainę. Rosyjski rząd nie docenił woli Ukraińców do walki o wolność, życie i europejskie ideały. Putin i jego poplecznicy nie przewidzieli również ostrej reakcji cywilizowanego świata na rosyjskie barbarzyństwo. Zaskoczeniem była dla nich bezprecedensowa pomoc wojskowa i finansowa, jakiej Zachód udziela Ukrainie. Rosyjska propaganda nie może ukryć przed światem straszliwych zbrodni wojennych i przestępstw przeciwko ludzkości popełnionych przez rosyjskie wojsko. Ta wojna to nie tylko wojna między dwoma państwami, to wojna między średniowiecznym barbarzyństwem a cywilizacją. Zwycięstwo Ukrainy determinuje nie tylko jej los, ale także cały światowy porządek.

https://doi.org/10.14746/ps.2023.1.25
PDF (English)

Bibliografia

Brown C. L. F., Brown C. T. D. (2011), Twenty-first century warfare will be hybrid, USAWC CLASS of 2011, https://indianstrategicknowledgeonline.com/web/21%20cen%20hybrid.pdf.

Brusylovska O., Koval I. (2019), Russian Politics Toward Ukraine: was there Ever a Strategic Partnership?, “Przegląd Strategiczny”, No. 12: 131–144. DOI: https://doi.org/10.14746/ps.2019.1.9

Bychko I. (1997), Mentalna spivzvuchnist ukrainskoi ta yevropeiskoi filosofskykh tradytsii: “kordotsentrychni motyvy”, “Kyivski obrii: istoryko-filosofski narysy”, Kyiv (in Ukrainian).

Bykova M. (2022), Russia and power: unmasking the historical origins of the present crisis, “Stud East Eur Thought” 74: 439–446. DOI: https://doi.org/10.1007/s11212-022-09532-8

Deklaratsiia pravoslavnykh bohosloviv svitu pro “russkii mir” (2022), https://risu.ua/deklaraciya-pravoslavnih-bogosloviv-svitu-pro-russkij-mir_n127230 (in Ukrainian).

Dodonov R. O. (ed.) (2017), Hibrydna viina: in verbo et in praxi, Nilan, Vinnytsia (in Ukrainian).

Doroshenko K. (2022), Is “Russian world” heresy or neo-nazism?, suspilne.media, https://suspilne.media/223442-is-russian-world-heresy-neo-nazism-explained-by-kostiantyn-doroshenko/.

Doroshko M., Tsyrfa Ju. (2021), Russian Strategic Culture: Why the Past Matters, “Przegląd Strategiczny”, No. 14: 147–163. DOI: https://doi.org/10.14746/ps.2021.1.9

Dovzhenko O. (2022), Yak ne otruitys rosiiskoiu brekhneiu?, Medialab, https://medialab.online/news/russian_lies/ (in Ukrainian).

Dudek A. (2022), Reakcje społeczeństwa rosyjskiego na inwazję Rosji na Ukrainę, https://nauka.uj.edu.pl/nauki-humanistyczne-spoleczne/-/journal_content/56_INSTANCE_7YIRkuRAFDR0/74541952/150685734.

Hai-Nyzhnyk P. (2017), Rosiia proty Ukrainy (1990–2016 rr.): vid polityky shantazhu i prymusu do viiny na pohlynannia ta sproby znyshchennia, Kyiv (in Ukrainian).

Halapsis A. (2021a), International dimensions of legal myths, “Scientific Bulletin of the Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs”, Specal Issue 2: 354–360, https://doi.org/10.31733/2078-3566-2021-6-354-360 (in Ukrainian). DOI: https://doi.org/10.31733/2078-3566-2021-6-354-360

Halapsis A. (2021b), Legal roots of Christian anthropology, “Anthropological Measurements of Philosophical Research”, 20: 113–124. DOI: https://doi.org/10.15802/ampr.v0i20.249592

Hordiichuk O. (2018), Arkhetypy ukrainskoi mentalnosti: sotsialno-filosofskyi analiz, “Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho universytetu imeni Ivana Franka. Filosofski nauky”, 84: 15–19 (in Ukrainian).

Hordiichuk O. (2021), Mentalnist u dobu hlobalizatsii: monohrafiia, Zhytomyr (in Ukrainian).

Hordiichuk O. (2023), The Ideological and Ontological Causes of Russia’s War on Ukraine. West versus East; Tyranny versus Democracy, “Ethics in progress”, Vol. 14, No. 1, Art. #1: 4–10, https://doi.org/10.14746/eip.2023.1.1. DOI: https://doi.org/10.14746/eip.2023.1.1

Hrushevsky M. (1991), Khto taki ukraintsi i choho vony khochut, Kyiv (in Ukrainian).

Hudymenko Yu. (2021), Nishcho tak ne kharakteryzuie ukraintsia bud-yakoho chasu, yak tse slovo – Svoboda, https://uainfo.org/blognews/1611331072-nishcho-tak-ne-harakterizue-ukrayintsya-bud-yakogo-chasu-yak-tse.html (in Ukrainian).

Huntington S. (1996), The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, Simon & Schuster, New York.

Hybrid Warfare and Transnational Threats:Perspectives for an Era of Persistent Conflict (2011), Coedited by Paul Brister, William H. Natter III, and Robert R. Tomes.

Kalakura Ya., Rafalskyi O., Yurii M. (2017), Mentalnyi vymir ukrainskoi tsyvilizatsii, Kyiv (in Ukrainian).

Khvostunova O. (2022), Why Russian elites are standing by Putin, https://www.fpri.org/article/2022/07/why-russian-elites-are-hanging-together-for-now/.

Kornieiev V., Ryabichev V., Glushkowa T. (2022), Fake news and content manipulation under Russian information aggression, “Przegląd Strategiczny”, 15: 187–209. DOI: https://doi.org/10.14746/ps.2022.1.12

Kostenko L. (2022), Humanitarna aura natsii abo defekt holovnoho dzerkala, Suspilne.media, https://suspilne.media/amp/219397-do-dna-narodzenna-publikuemo-stattu-kostenko-gumanitarna-aura-nacii-abo-defekt-golovnogo-dzerkala/ (in Ukrainian).

Kostomarov M. (2012), Dvi ruski narodnosti, Kyiv (in Ukrainian).

Nikitin Y., Nikitina I. (2023), War as a mean of political crime and national security threat: Psychological and criminology aspects, “Philosophy, Economics and Law Review”, 3(1): 230–238. DOI: https://doi.org/10.31733/2786-491X-2023-1-230-238

Masiyenko Y., Zahryvenko K., Koval N. et al. (2022), The Russian flag will be flown wherever Russian is spoken, Ukrainian Institute, https://ui.org.ua/wp-content/uploads/2022/07/case-study_russkiy-mir-foundation.pdf.

Parker G. (2008), Crisis and Catastrophe: The Global Crisis of the Seventeenth Century Reconsidered, “The American Historical Review” 113: 1053–1079. DOI: https://doi.org/10.1086/ahr.113.4.1053

Pierzchała K. (2019), Information Warfare Between Russia and Ukraine: A Cause of War for the West?, “Polish Political Science Yearbook”, 48(1): 103–111. DOI: https://doi.org/10.15804/ppsy2019106

Plokhii S. (2015), Pokhodzhennia slovianskykh natsii. Domoderni identychnosti v Ukraini, Rosii ta Bilorusii, Kyiv (in Ukrainian).

Promova Oleksandry Matviichuk na vruchenni Nobelivskoi premii myru (Oleksandra Matviychuk’s speech at the Nobel Peace Prize award ceremony) (2022), “Istorychna Pravda”, https://www.istpravda.com.ua/articles/2022/12/12/162157/ (in Ukrainian).

Rojek P. (2022), Imperialism and nationalism, “Stud East Eur Thought” 74: 447–461. DOI: https://doi.org/10.1007/s11212-022-09501-1

Romanenko V. (2022), “Russian ship, go f*ck yourself!”: Zmiine’s defenders respond to the enemy, “Ukrayinska Pravda”, https://www.pravda.com.ua/news/2022/02/25/7325592/.

Shpet Ya. (2022), A brief history of Russian propaganda, Suspilne.media, https://suspilne.media/224964-a-history-russian-propaganda/.

Smolii V., Yas V. (2022), Suchasna rosiisko-ukrainska viina u svitli postkolonializmu, “Visnyk NAN Ukrainy”, 36: 3–16.

Snyder T. (2022), The War in Ukraine Is a Colonial War, “The New Yorker”, https://www.newyorker.com/news/essay/the-war-in-ukraine-is-a-colonial-war.

The changing face of Russia’s information war against Ukraine and other democratic countries: Lessons and recommendations (2023), Interview with Professor Sinan Aral Sinan Aral, https://securityanddefence.pl/pdf-156264-89154?filename=The%20changing%20face%20of.pdf.

Trebin M. (2014), «Hibrydna» viina yak nova ukrainska realnist (“Hybrid” war as a new Ukrainian reality), “Ukrainskyi sotsium”, 50: 113–127. DOI: https://doi.org/10.15407/socium2014.03.113

Vid brekhni ta movy nenavysti do nasylstva. Yak rosiiska propahanda atakuie ukrainskykh bizhentsiv (2023), Ukrinform, https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3664061-vid-brehni-ta-movi-nenavisti-do-nasilstva-ak-rosijska-propaganda-atakue-ukrainskih-bizenciv.html (in Ukrainian).

Volkova Ye. (2016), Ideolohiia «russkoho mira» yak relihiia viiny, “Zbruch”, https://zbruc.eu/node/51719 (in Ukrainian).

Vosoughi S., Roy D., Aral S. (2018), The spread of true and false news online, “Science”, 359(6380): 1146–1151. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aap9559

Yurii M. (1997), Etnohenez ta mentalitet ukrainskoho narodu, Kyiv (in Ukrainian).