Podstawy prawne procedury „Zjednoczeni dla pokoju” i jej zastosowanie w kontekście wojny Federacji Rosyjskiej przeciwko Ukrainie
Okładka czasopisma Przegląd Strategiczny, nr 17, rok 2024
PDF (English)

Słowa kluczowe

organizacje międzynarodowe
akty organizacji międzynarodowych
prawo organizacji międzynarodowych
międzynarodowy pokój i bezpieczeństwo
agresja Rosji przeciwko Ukrainie

Jak cytować

Kresin, O. K. (2024). Podstawy prawne procedury „Zjednoczeni dla pokoju” i jej zastosowanie w kontekście wojny Federacji Rosyjskiej przeciwko Ukrainie. Przegląd Strategiczny, (17), 101–118. https://doi.org/10.14746/ps.2024.1.7

Abstrakt

Autor kompleksowo analizuje procedurę „Zjednoczeni dla pokoju”, która została sformułowana i przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne ONZ w wyniku poszukiwania wyjścia z sytuacji, gdy Rada Bezpieczeństwa, jako organ, któremu Karta Narodów Zjednoczonych powierzyła główną odpowiedzialność w dziedzinie utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa, nie jest w stanie wypełniać swoich obowiązków z powodu korzystania przez jedno z państw – stałych członków tego organu z prawa weta. Zwrócono uwagę na rozwój tej procedury w ostatnich latach oraz jej zastosowanie w celu przyjęcia szeregu rezolucji w odpowiedzi na agresję Federacji Rosyjskiej przeciwko Ukrainie. Autor dochodzi do wniosku, że rezolucja z 1950 roku „Zjednoczeni dla pokoju” stała się skoncentrowanym wyrazem zrozumienia przez państwa członkowskie szerokich kompetencji Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Nie naruszając statutowych kompetencji doradczych tego organu, stworzyła ona nowe mechanizmy ich realizacji. Dotyczy to przede wszystkim skuteczności zwoływania sesji oraz uproszczonej procedury przygotowania spraw do rozpatrzenia przez Zgromadzenie Ogólne, a także nie tylko autoryzacji, ale również bezpośredniej koordynacji przez ten organ działań zbiorowych państw członkowskich w dziedzinie utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. Zgromadzenie Ogólne ONZ w sposób uzasadniony podjęło się rozwiązania kwestii związanych z agresją Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, choć przy użyciu bardziej ograniczonych środków niż te, którymi dysponuje Rada Bezpieczeństwa. Odwołanie się do procedury „Zjednoczeni dla pokoju” pozostaje również symboliczne, a państwa nadal przywiązują szczególną wagę do rezolucji przyjętych w tych ramach jako do ostatecznego rozwiązania najbardziej złożonych i kontrowersyjnych kwestii w imieniu ONZ jako organizacji, a nie jej poszczególnych członków.

https://doi.org/10.14746/ps.2024.1.7
PDF (English)

Bibliografia

2005 World Summit Outcome. Resolution 60/1 adopted by the General Assembly on 16 September 2005.

Additional measures to be employed to meet the aggression in Korea. Resolution 500 (5) adopted by the General Assembly on 18 May 1951.

Ahmad N. (2002), The Erosion of the Prohibition on the Use of Force in the Face of United Nations Security Council Inaction: How Can the United Nations General Assembly Maintain International Peace?, “Chicago Journal of International Law Online”, Vol. 1, No. 2.

Barber R. (2021), The Powers of the UN General Assembly to Prevent and Respond to Atrocity Crimes: A Guidance Document, St Lucia, Brisbane.

Blanchfield L., Weed M. C. (2022), United Nations Security Council and General Assembly Responses to the Russian Invasion of Ukraine, Congressional Research Service Insight, 7.03.2022, https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IN/IN11876 (1.03.2024).

Carswell A. J. (2013), Unblocking the UN Security Council: The Uniting for Peace Resolution, “Journal of Conflict & Security Law”, Vol. 18, No. 3. DOI: https://doi.org/10.1093/jcsl/krt016

Certain Expenses of the United Nations. Advisory opinion of 20 July 1962, International Court of Justice. Reports of judgements, advisory opinions and orders. 1962.

General Assembly Holds First-Ever Debate on Historic Veto Resolution, Adopts Texts on Infrastructure, National Reviews, Council of Europe Cooperation (2023), The seventy-seventh UN General Assembly session, 68th and 69th meetings, GA/12500, 26 April 2023, https://reliefweb.int/report/world/general-assembly-holds-first-ever-debate-historic-veto-resolution-adopts-texts-infrastructure-national-reviews-council-europe-cooperation (01.03.2024).

International, Impartial and Independent Mechanism to Assist in the Investigation and Prosecution of Persons Responsible for the Most Serious Crimes under International Law Committed in the Syrian Arab Republic since March 2011. Resolution 71/248 adopted by the General Assembly on 21 December 2016.

Intervention of the Central People’s Government of the People’s Republic of China in Korea. Resolution 498 (5) adopted by the General Assembly on 1 February 1951. DOI: https://doi.org/10.1017/S0020818300015678

Johnson L. D. (2014), “Uniting for Peace”: Does It Still Serve Any Useful Purpose?, “American Journal of International Law”, Vol. 108. DOI: https://doi.org/10.1017/S2398772300001975

Kirgis F. L. (2014), He Got It Almost Right, “American Journal of International Law Unbound”, Vol. 108. DOI: https://doi.org/10.1017/S2398772300001987

Krasno J., Das M. (2008), The Uniting for Peace resolution and other ways of circumventing the authority of the Security Council, in: The UN Security Council and the Politics of International Authority, (eds.) B. Cronin, I. Hurd, New York.

Kresin O. V. (2022a), Pytannia schodo harakteru rezolutsiy Heneralnoi Asamblei OON u doktryni mizhnarodnoho prava, “Pravo Ukrainy”, No. 11.

Kresin O. V. (2022b), Harakter povnovazhen ta aktiv Heneralnoi Asamblei OON: statutni polozhennia ta evolutsia ih tlumachennia, “Pravo Ukrainy”, No. 7.

Kresin O. V. (2023), Zmist, harakter, pravove i politychne znachennia rezolutsiy Heneralnoi Asamblei OON schodo protydii ahresii RF proty Ukrainy u 2014–2023 rr., “Pravo Ukrainy”, No. 11.

Kresin O. V. (2024), Rezolutsii Generalnoi Asamblei OON: harakter i znachennia u konteksti viyny RF proty Ukrainy: monohrafia, Kyiv.

Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory. Advisory opinion of 9 July 2004, International Court of Justice. Reports of judgments, advisory opinions and orders.

Letter dated 28 February 2014 from the Permanent Representative of Ukraine Yuriy Sergeyev to the United Nations addressed to the President of the Security Council (S/2014/136).

Mamlyuk B. N. (2014), Uniting for “Peace” in the Second Cold War: A Response to Larry Johnson, “American Journal of International Law Unbound”, Vol. 108. DOI: https://doi.org/10.1017/S2398772300002014

Nanda V. P. (2020), The Security Council Veto in the Context of Atrocity Crimes, Uniting for Peace and the Responsibility to Protect, “Case Western Reserve Journal of International Law”, Vol. 52(1).

Peters A. (2023), The War in Ukraine and the Curtailment of the Veto in the Security Council, “La Revue Européenne du Droit”, Vol. 5(1). DOI: https://doi.org/10.3917/red.005.0096

Question of equitable representation on and increase in the membership of the Security Council and related matters. Decision A/DEC/62/557 adopted by UN Security Council adopted at 122nd plenary meeting on 15 September 2008.

Rabinovych P. M. (2022), Dialnist Orhanizatsii Obiednanyh Natsiy u protydii viyskoviy ahresii Rosiyskoi Federatsii proty Ukrainy, Konstytutsiyni prava i svobody liudyny ta hromadianyna v umovah voennoho stanu: materialy naukovoho seminaru, Lviv.

Ramsden M. (2022), Uniting for Peace: The Emergency Special Session on Ukraine, Harvard International Law Journal Online, 1.04.2022, https://journals.law.harvard.edu/ilj/2022/04/uniting-for-peace-the-emergency-special-session-on-ukraine/ (26.02.2024).

Reniov Ye. V. (2022), Schodo deiakyh aspektiv dialnosti OON v konteksti pidtrymky suverenitetu ta terytorialnoi tsilisnosti Ukrainy, “Juris Europensis Scientia”, Issue 5.

Resolution 2623 adopted by the Security Council at its 8980th meeting on 27 February 2022.

Richardson H. (2014), Comment on Larry Johnson, “Uniting for Peace”, “American Journal of International Law Unbound”, Vol. 108. DOI: https://doi.org/10.1017/S2398772300002026

Rules of Procedure of the General Assembly (embodying amendments and additions adopted by the General Assembly up to and including its seventy-fifth session). A/520/Rev*. New York: United Nations, 2022.

Scharf M. P. (2023), Power Shift: The Return of the Uniting for Peace Resolution, “Case Western Reserve Journal of International Law”, Vol. 55.

Security Council Deadlocks and Uniting for Peace: An Abridged History (2013), Security Council Report, https://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D/Security_Council_Deadlocks_and_Uniting_for_Peace.pdf (26.02.2024).

Security Council. 8980th meeting. Sunday, 27 February 2022. S/PV.8980.

Standing mandate for a General Assembly debate when a veto is cast in the Security Council. Resolution A/RES/76/262 adopted by the General Assembly on 26 April 2022.

Todorov I., Todorova N. (2023), OON u protydii rosiyskiy ahresii v Ukraini, “Heopolityka Ukrainy: istoria i suchasnist”, No. 1(30).

Tomuschat C. (1951), Uniting for Peace. General Assembly resolution, Audiovisual Library of International Law, 3.11.1951, https://legal.un.org/avl/ha/ufp/ufp.html (24.02.2024).

Tymchuk O. L. (2023), Reaktsia Heneralnoi Asamblei OON na rosiyske vtorhnennia v Ukrainu, Aktualni problem ta perspektyvy rozvytku iurydychnoi nauky: zbirnyk. Kharkiv.

Uniting for Peace. 377 A (V). November 3, 1950.

Vasilieva N., Hula I., Danik D., Ivankovych M., Kurochka S. (2022), Vybrana bibliografia z mizhnarodnoho prava za 2022 rik, “Ukrainskyi chasopys mizhnarodnoho prava”, No. 4.