Strukturalne usieciowienie współczesnych organizacji terrorystycznych – analiza supersieci Państwa Islamskiego w Europie
Okładka czasopisma Przegląd Strategiczny, nr 17, rok 2024
PDF (English)

Słowa kluczowe

Państwo Islamskie
terroryzm
struktura organizacyjna
Europa
supersieć

Jak cytować

Wejkszner, A. (2024). Strukturalne usieciowienie współczesnych organizacji terrorystycznych – analiza supersieci Państwa Islamskiego w Europie. Przegląd Strategiczny, (17), 315–325. https://doi.org/10.14746/ps.2024.1.22

Abstrakt

W niniejszym artykule próbowano zająć się problematyką ewolucji sieciowej struktury organizacyjnej Państwa Islamskiego w Europie. Wskazano na jej kluczowe elementy składowe w postaci: mikrosieci i makrosieci oraz złożonych z obu typów struktur: regionalnych subsieci. Przedstawiona w artykule supersieć w Europie jest natomiast częścią globalnej hipersieci terrorystycznej. W artykule starano się też uwypuklić różnice pomiędzy centralnymi a peryferyjnymi węzłami powyższej struktury; zidentyfikować kluczowe zmienne mające wpływ na budowę różnych typów komórek terrorystycznych; wreszcie wskazać hierarchię ważności poszczególnych państw europejskich w oparciu o kryterium wielkości i stopnia operacyjnej aktywności subsieci dżihadystycznej (państwa strategicznie ważne, państwa taktycznie ważne, państwa bez znaczenia strategiczno-taktycznego).

https://doi.org/10.14746/ps.2024.1.22
PDF (English)

Bibliografia

Arquilla J., Ronfeldt D. (2001), Networks and Netwars: The Future of Terror, Crime, and Militancy, RAND Corporation, https://www.jstor.org/stable/10.7249/mr1382osd.

Asal V., Rethemeyer R. K. (2008), The Nature of the Beast: Organizational Structures and the Lethality of Terrorist Attacks, “The Journal of Politics”, Vol. 70, No. 2. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022381608080419

Bavelas A. (1948), A mathematical model for group structures, “Human Organization”, Vol. 7, No. 3. DOI: https://doi.org/10.17730/humo.7.3.f4033344851gl053

Borgatti S. P., Everett M. G. (2000), Models of core/periphery structures, “Social Networks”, Vol. 21, Issue 4. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-8733(99)00019-2

Burges R. L. (1969), Communication networks and behavioral consequences, “Human Relations”, Vol. 22, Issue 2. DOI: https://doi.org/10.1177/001872676902200203

Freeman L. C. (1979), Centrality in social networks conceptual clarification, “Social Networks”, Vol. 1, Issue 3. DOI: https://doi.org/10.1016/0378-8733(78)90021-7

Glanzer M., Glaser R. (1961), Techniques for the study of group structure and behavior. II. Empirical studies of the effects of structure in small groups, “Psychological Bulletin”, Vol. 58, Issue 1. DOI: https://doi.org/10.1037/h0041302

Kenney M. (2007), From Pablo to Osama: Trafficking and Terrorist Networks, Government Bureaucracies, and Competitive Adaptation, Pennsylvania State University Press, University Park. DOI: https://doi.org/10.1515/9780271033167

Kilberg J. (2012), A Basic Model Explaining Terrorist Group Organizational Structure, “Studies in Conflict and Terrorism”, Vol. 35, Issue 11. DOI: https://doi.org/10.1080/1057610X.2012.720240

Leavitt H. J. (1949), Some Effects of Certain Communication Patterns on Group Performance, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge.

Lia B. (2015), Understanding Jihadi Proto-States, “Perspectives on Terrorism”, Vol. 9, No. 4, Special Issue on the Islamic State.

Rogers E. M., Agarwala-Rogers R. (1976), Communication in organizations, Free Press, New York.

Sageman M. (2008), Leaderless Jihad. Terror Networks in the Twenty-First Century, University of Pennsylvania Press, Philadelphia. DOI: https://doi.org/10.9783/9780812206784

Shaw M. E. (1964), Group structure and the behavior of individuals in small groups, “Journal of Psychology”, Vol. 38, Issue 1. DOI: https://doi.org/10.1080/00223980.1954.9712925

Smith S. L. (1950), Communication Pattern and the Adaptability of Task-oriented Groups: an Experimental Study, Group Networks Laboratory, Research Laboratory of Electronics, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge.

Snadowsky A. (1972), Communication network research: an examination of controversies, “Human Relations”, Vol. 25, Issue 4. DOI: https://doi.org/10.1177/001872677202500401

Wejkszner A. (2010), Ewolucja terroryzmu motywowanego ideologią religijną na przykładzie salafickiego ruchu globalnego dżihadu, Poznań.

Wejkszner A. (2018), Samotne wilki kalifatu? Państwo Islamskie i indywidualny terroryzm dżihadystyczny w Europie Zachodniej, Warszawa.

Wejkszner A. (2020), Europejska armia kalifatu, t. I: Centrum supersieci, Warszawa.

Wejkszner A. (2023), Europejska armia kalifatu, t. II: Peryferie supersieci, Warszawa.

Zech S. T., Gabbay M. (2016), Social Network Analysis in the Study of Terrorism and Insurgency: From Organization to Politics, “International Studies Review”, Vol. 18, Issue 2. DOI: https://doi.org/10.1093/isr/viv011