Geopolityczna analiza potêgi w subregionie Zatoki Perskiej

Main Article Content

Wojciech Grabowski

Abstrakt

The sub-region of the Persian Gulf, being rich in oil and gas, has become an object of rivalry between regional and global influences. If the countries want to compete effectively though, they need to have power. This article analyzes the elements that comprise the power in the Persian Gulf, which is necessary to understand contemporary balance of power in this region. Analysis is based on the triad of American political scientist – Joseph Nye, who has distinguished soft, hard and smart power. Consequently, the author of the article has presented not only the current balance of power, but also potential balances in the sub-region. There is also an attempt to find an answer to the question: which of these balances of power would be the safest for the Persian Gulf?

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Grabowski, W. (2014). Geopolityczna analiza potêgi w subregionie Zatoki Perskiej. Przegląd Strategiczny, (7), 237-248. https://doi.org/10.14746/ps.2014.1.18
Dział
Stosunki międzynarodowe

Bibliografia

  1. Askari H., Mohseni A., Daneshvar S. (2009), The militarization of the Persian Gulf: an economic analysis, Cheltenham.
  2. Barzegar K. (2008)., Iran and the Shiite crescent: myths and realities, „Brown Journal of World Affairs”, Vol. XV, No. 1.
  3. Barzegar K. (2008), Joseph Nye on Smart Power in Iran-U.S. Relations, www.belfercenter.ksg.harvard.edu, 6.06.2013.
  4. Bierzanek R. (1988), Zasady równowagi sił we współczesnym świecie, w: Zmienność i instytucjonalizacja w stosunkach międzynarodowych, (red.) J. Kukułka, Warszawa.
  5. Carpenter T.G. (2010), An inevitable Persian Gulf Arms Race, http://www.cato.org/publications/commentary/inevitable-persian-gulf-arms-race, 15.05.2013.
  6. Cooper R. (2004), Hard power, soft power and the goals of diplomacy, w: American Power in the 21 Century, (eds.) D. Held, M. Koenig-Archibudi, Cambridge.
  7. Cordesman A., Gold B., Khazai S., Bosserman B. (2013), U.S. and iranian strategic competition, Center for Strategic & International Studies report, Washington.
  8. Czaputowicz J. (2007), Teorie stosunków międzynarodowych. Krytyka i systematyzacja, Warszawa.
  9. Ehteshami A. (2013), Dynamics of change in the Persian Gulf: political economy, war and revolution, New York.
  10. Groźba zablokowania cieśniny Ormuz przez Iran i nowe sankcje gospodarcze USA (2012), „Tygodnik BBN”, (red.) Z. Lachowski, Nr. 66.
  11. Leigh J., Vuković P. (2010), Potential Iranian hegemony in oil producing Islamic countries – implications for oil geopolitics, „Medjunarodni Problemi”, Vol. 62, No 1.
  12. Miłoszewska D. (2010), Trójpłaszczyznowa szachownica. Segmentacja „Wielkiej Polityki” w rozważaniach Josepha Nye’a, Częstochowa.
  13. Nasr V. (2006), When the Shiites rise, „Foreign Affairs”, Vol. 85, No 4.
  14. Netanyahu B. (2001), Fighting Terrorism: How Democracies Can Defeat the International Terrorist Network, New York.
  15. Ożarowski R. (2012), Specyfika zmilitaryzowanego aktora niepaństwowego we współczesnych stosunkach międzynarodowych. Przypadek Hezbollahu, „Przegląd strategiczny”, Nr 1.
  16. Roberts D.B. (2009), Katar – w poszukiwaniu bezpieczeństwa, w: „Państwo Katar. Polityka-gospodarka-kultura”, (red.) R. Czulda, K. Górak-Sosnowska, Łódź.