Słowa kluczowe
FSSPX,
udział we Mszy
ważność i godziwość celebracji Mszy
święto nakazane
Jak cytować
Abstrakt
The Society of Saint Pius X (SSPX) is a community of the Catholic Church suspended in 1975. The priests of the community are not incardinated and do not perform priestly ministry iuxta legem in the Church. Moreover, when they are ordained without the required dimissories, they are completely suspended. Despite this canonical irregularity, SSPX priests celebrate Masses validly. In addition, by the decision of Pope Francis they have validly and licitly administered the Sacrament of Penance since 2015. They can also celebrate Mass on the occasion of marriage. Apart from these situations, the Apostolic See cannot recommend attending SSPX Masses because of the lack of the full ecclesial communion in this Society. In the opinion of most canonists, despite the canonical irregularity of the priests of the Fraternity, it is possible to formally fulfill the duty of attending Mass on the feast of obligation.
Bibliografia
AAS – Acta Apostolicae Sedis
Benedictus XVI, Adhortatio Apostolica Postsynodalis ad Episcopos Sacerdotes Consecratos Consecratasque necnon Christifideles laicos de Eucharistia vitae missionisque Ecclesiae fonte et culmine Sacramentum caritatis, AAS 99 (2007), s. 105–180.
Benedictus XVI, Epistula ad Episcopos Ecclesiae Catholicae La remissione, AAS 101 (2009), s. 270–276.
Benedictus XVI, Litterae Apostolicae ‘Motu Proprio’ datae de usu extraordinario antiquae formae Ritus Romani Summorum Pontificum, AAS 99 (2007), s. 777–781.
Brunner N., Lettre à la Congégation des Évêque pour obtenir une réponse autorisée sur la situation canonique de ces organismes et des chrétiens qui se réclament des positions de Mgr Lefebvre, „La Documentation Catholique” 94 (1997), s. 621–622.
Codex Canonum Ecclesiarum Orientalium, Auctoritate Joannis Pauli PP. II promulgatus, AAS 82 (1990), s. 1045–1363.
Codex Iuris Canonici, Auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus, AAS 75 (1983), nr 2, s. 1–317.
Codex Iuris Canonici, Pii X Pontificis Maximi iussu digestus Benedicti Papae XV auctoritate promulgatus, AAS 9 (1917), nr 2, s. 1–456.
Congregatio pro Doctrina Fidei, Decreto recante approvazione di sette nuovi prefazi eucaristici per la ‘forma extraordinaria’ del Rito Romano Quo magis, „Ephemerides Liturgicae” 134 (2020), s. 216–217.
Congregatio pro Doctrina Fidei, Lettre au R. P. Gérard Calvet prieur du monastère Sainte-Madeleine du Barroux, „La Documentation Catholique” 85 (1988), s. 931–932.
Congregatio pro Doctrina Fidei, Litterae ad Catholicae Ecclesiae episcopos de aliquibus aspectibus Ecclesiae prout est communio Communionis notio, AAS 85 (1993), s. 838–850.
Congregatio pro Doctrina Fidei. Pontificia Commissio Ecclesia Dei, Epistula ad Praesules Conferentiarum Episcopalium quarum interest de licentia ad celebranda matrimonia fidelium Fraternitatis Sancti Pii X, AAS 109 (2017), s. 426–427.
Congregatio pro Doctrina Fidei. Pontificia Commissio Ecclesia Dei, Response concerning 29 questions, mps.
Congregatio pro Episcopis, Résponse concernant le statut juridique de FSSPX, „La Documentation Catholique” 94 (1997), s. 622.
Congregazione per il Culto Divino e la Disciplina dei Sacramenti, Responsa ad dubia su alcune disposizioni della Lettera Apostolica in forma di motu proprio ‘Traditionis custodes’, „Communicationes” 53 (2021), s. 515–526.
Conseil pontifical pour la promotion de l’unité des chrétiens, Directoire pour l’application des principes et des normes sur l’oecuménisme, AAS 85 (1993), s. 1039–1119.
Fellay B., L’entretien: Les mariages dans la Fraternité Saint-Pie X, https://laportelatine.org/actualite/texte-de-lentretien-de-mgr-fellay-les-mariages-dans-la-fraternite-saint-pie-x-21-avril-2017 [dostęp: 7.11.2021].
Franciscus, Interview avec Guillaume Goubert, directeur de ‘La Croix’ et Sébastien Maillard, envoyé spécial à Rome, http://laportelatine.org/vatican/le_pape_francois/16_05_2016_pape_et_fsspx_la_croix.php [dostęp: 16.4.2019].
Franciscus, Lettera Apostolica in forma di ‘motu proprio’ sull’uso della liturgia romana anteriore alla riforma del 1970 Traditionis custodes, „Ephemerides Liturgicae” 135 (2021), s. 486–491.
Franciscus, Litterae Apostolicae de Iubilaeo Extraordinario Misericordiae concludendo Misericordia et misera, AAS 108 (2016), s. 1311–1327.
Franciscus, Littera. Iubilaeo Extraordinario Misericordiae Adveniente La vicinanza del Giubileo, AAS 107 (2015), s. 974–976.
Galarreta de A., Sermon de Mgr de Galarreta le 2 juillet 2016 à St-Nicolas-du-Chardonnet–Ordination abbé Sabur, https://laportelatine.org/spiritualite/sermons/sermon-de-mgr-degalarreta-le-2-juillet-2016-a-st-nicolas-du-chardonnet-ordination-abbe-sabur [dostęp: 19.11.2019].
Joannes Paulus II, Epistula Apostolica de diei dominicae sanctificatione Dies Domini, AAS 90 (1998), s. 713–766.
Joannes Paulus II, Epistula. Venerabili Fratri Licinio Rangel dilectisque filiis Unionis Sancti Ioannis Mariae Vianney Camposinae in Brasilia Ecclesiae unitas, AAS 94 (2002), s. 267–268.
Joannes Paulus II, Litterae Apostolicae Motu Proprio datae quibus Commissio quaedam ad plenam ecclesialem communionem Fraternitatis sacerdotalis a sancto Pio X sodalium vel eidem coniunctorum expediendam instituitur Ecclesia Dei adflicta, AAS 80 (1988), s. 1495–1498.
Joannes Paulus II, Litterae Encyclicae de Eucharistia eiusque necessitudine cum Ecclesia Ecclesia de Eucharistia, AAS 95 (2003), s. 433–475.
Joannes Paulus II, Udienza generale L’Eucaristia sacramento di unità, w: Insegnamenti di Giovanni Paolo II, vol. XXIII, cz. 2, Libreria Editrice Vaticana 2002, s. 801–804.
Konferencja Episkopatu Polski, Msza święta w sobotni wieczór początkiem świętowania niedzielnego (Instrukcja dla kapłanów), „Wiadomości Diecezjalne Łódzkie” 7–8 (1985), s. 165–174.
Konferencja Episkopatu Polski, Pouczenie dla kapłanów w sprawie mszy świętych odprawianych w wigilie niedziel i świąt de praecepto, „Wiadomości Diecezjalne Łódzkie” 3–4 (1985), s. 62.
Lefebvre M., List do Przyjaciół i Dobroczyńców w Stanach Zjednoczonych o wykluczeniu z FSSPX przełożonego dystryktu ks. Clarence’a Kelly’ego, skarbnika dystryktu ks. Antoniego Cekady oraz przełożonego seminarium ks. Donalda Sanborna z powodu otwartej sedewakantystycznej rebelii, oraz o przywróceniu wewnętrznej dyscypliny, w: Aby Kościół trwał. Arcybiskup Marcel Lefebvre w obronie Kościoła i papiestwa. Dokumenty z lat 1971–1990, Warszawa 2011, s. 182–184.
Missale Romanum ex decreto SS. Concilii Tridentini restitutum Summorum Pontificum cura recognitum, Editio typica 1962, red. M. Sodi, A. Toniolo, (Monumenta Liturgica Piana) 1, Libreria Editrice Vaticana 2007.
Pontifical Council for Promoting Christian Unity, Response of card. Edward Cassidy about status of Society of St. Pius X, w: P.J. Vere, Canon 844 § 2 – Can a Catholic Approach an SSPX Priest for Sacraments, Ottawa 1999, s. 18–19.
Pontificia Commissio ad Codicis canones authentice interpretandos, Responsa ad proposita dubia de loco adsistendi missae, legis de audiendo sacro implendae causa, AAS 44 (1952), s. 497.
Pontificia Commissio Codici Iuris Canonici Recognoscendo, Legi de Missae participando satisfacit qui Missae assistit ubicumque legitime celebratur ritu catholico, „Communicationes” 12 (1980), s. 361–362.
Pontificia Commissio Ecclesia Dei, Odpowiedź dotycząca FSSPX, „Nova et Vetera” (wyd. pol.) 4 (1997), nr 1, s. 138–139.
Pontificia Commissio Ecclesia Dei, Response concerning FSSPX, http://unavoce.org/resources/protocol-53999/ [dostęp: 8.7.2018].
Pontificia Commissio Ecclesia Dei, Response concerning masses of FSSPX, https://www.ewtn.com/catholicism/library/status-of-society-of-st-pius-x-masses-2219 [dostęp: 20.12.2017].
Pontificia Commissio Ecclesia Dei, Response concerning participation in masses of FSSPX, http://salbert.tripod.com/SSPXMasses.htm [dostęp: 12.12.2017].
Pontificia Commissio Ecclesia Dei, Response concerning participation in masses of FSSPX, https://fsspx.news/en/news-events/news/two-contradictory-documents-secretary-20604 [dostęp: 9.11.2021].
Pontificia Commissio Ecclesia Dei, Response concerning status of FSSPX, https://www.ewtn.com/catholicism/library/status-of-st-pius-x-society-2220 [dostęp: 13.11.2019].
Pontificio Consiglio per l’Interpretazione dei Testi Legislativi, Nota sulla scomunica per scisma in cui incorrono gli aderenti al movimento del Vescovo Marcel Lefebvre, „Communicationes” 29 (1997), s. 241–243.
Pozzo G., Konferencja Starożytna liturgia rzymska a współczesny kryzys wiary, http://christianitas.org/news/starozytna-liturgia-rzymska-wspolczesny-kryzys-wiary/ [dostęp: 14.1.2022].
Sacra Congregatio Rituum. Cosilium, Instructio de cultu mysterii eucharistici Eucharisticum mysterium, AAS 59 (1967), s. 539–573.
Sacrosanctum Concilium Oecumenicum Vaticanum II, Constitutio dogmatica de Ecclesia Lumen gentium, AAS 57 (1965), s. 5–71.
Voderholzer R., Presseerklärung zu den Meldungen die Priesterweihen der Priesterbruderschaft Papst Pius X, http://laportelatine.org/vatican/sanctions_indults_discussions/024_01_04_2016/22_06_2016_eveque_ratisbonne_ordinations_fsspx.php [dostęp: 16.4.2019].
Bańka S., Czy FSSPX ma uregulowany status kanoniczny?, https://www.youtube.com/watch?v=xsGowUfd9Xk [dostęp: 22.12.2021].
Bractwo Kapłańskie Świętego Piusa X, Rewolucja liturgiczna. Problemy z nowym rytem Mszy, Warszawa 2003.
Caridi C., Can I Attend an SSPX Church, Since My Parish is closed?, https://canonlawmadeeasy.com/2020/04/23/attend-sspx-church-parish-closed/ [dostęp: 23.1.2022].
Cuneo J.J., Canon 1248. Fulfilling the Sunday Mass Obligation in a Traditionalist Church, w: Roman Replies and CLSA Advisory Opinions 1991, ed. K.W. Vann, L. Jarrell, Washington 1991, s. 106–109.
Glendinning C.J., Canon 1248, §1. Attendance at Masses Celebrated by Priests of the Society of St. Pius X, w: Roman Replies and CLSA Advisory Opinions 2009, ed. S.A. Euart, S.M. Verbeek, Washington 2009, s. 120–126.
Gręźlikowski J., Świętowanie dnia Pańskiego. Ważniejsze zagadnienia prawno-teologiczne, Toruń 2005.
Huels J.M., Canons 535 and 882. Confirmation of Baptized Catholics in a Schismatic Church, w: Roman Replies and CLSA Advisory Opinions 1993, ed. K.W. Vann, J.I. Donlon, Washington 1993, s. 43–45.
Hołubowicz R., Eucharystia sakramentem jedności: prawne konsekwencje Magisterium Kościoła w świetle przepisów Kodeksu Kanonów Kościołów Wschodnich, „Prawo Kanoniczne” 57 (2014), nr 1, s. 79–102.
Jagodziński H., ’Communicatio in sacris’ w Dyrektorium w sprawie realizacji zasad i norm dotyczących ekumenizmu, „Kieleckie Studia Teologiczne” 5 (2006), s. 419–432.
Janicki J.J., Udział wiernych we Mszy świętej według encykliki ‘Mediator Dei’, „Roczniki Teologiczne” 55 (2008), nr 8, s. 217–236.
Jeżyna K., I przykazanie kościelne: świętowanie niedzieli, w: Przykazania kościelne dzisiaj. Przesłanie moralne Kościoła, red. J. Nagórny, J. Gocko, Lublin 2001, s. 105–137.
Kasper W., Sakrament jedności. Eucharystia i Kościół, Kielce 2005.
Kiernikowski Z., Eucharystia i jedność, Częstochowa 2000.
Labuda Z., Czczenie dni świętych w świetle norm Kodeksu Prawa Kanonicznego, „Studia Pelplińskie” 15 (1984), s. 161–168.
Lefebvre M., Msza wszech czasów. ‘Ukryty skarb’, tłum. M. Beściak, J. Zoppa, Warszawa 2020.
Lempa F., Świętowanie niedzieli według Kodeksu prawa kanonicznego z 1983 r., w: Kościół i Prawo, t. 7, red. J. Krukowski, F. Lempa, Lublin 1990, s. 183–202.
Maessen S., Hoc est enim Corpus meum. Analiza porównawcza Novus Ordo Missae i Tradycyjnej Mszy Świętej, Warszawa 1997.
Mierzejewski K., Obowiązek uczestniczenia we mszy świętej w niedziele i święta nakazane, „Prawo Kanoniczne” 57 (2014), nr 4, s. 65–88. https://doi.org/10.21697/pk.2014.57.4.04 DOI: https://doi.org/10.21697/pk.2014.57.4.04
Niemczyk Z., La ‘Communicatio in Sacris’ nei documenti della Santa Sede e nel Codice di diritto canonico del 1983, Roma 1991.
Ostrowski D., Msza święta w Bractwie Św. Piusa X, https://liturgista.pl/?page=questions&content=document&label=2019-07-31-Varia-Bractwo-Piusa-Ostrowski [dostęp: 14.1.2022].
Pastuszko M., Najświętsza Eucharystia według Kodeksu Prawa Kanonicznego Jana Pawła II, Kielce 1997.
Pietras D., Nadzwyczajna forma rytu rzymskiego. Status prawny liturgii i wspólnot, Dębogóra 2021.
Provost J.H., Canon 248. Fulfilling the Sunday Mass Obligation in a Traditionalist Church, w: Roman Replies and CLSA Advisory Opinions 1991, ed. P.J. Vann, L. Jarrell, Washington 1991, s. 109–112.
Reyes Vizcaíno P.M., Relevancia canónica de los sacramentos y actos jurídicos realizados por sacerdotes de la Fraternidad Sacerdotal de San Pío X, „Forum Canonicum” 10 (2015), nr 2, s. 71–98.
Stawniak H., Inkardynacja w misji Kościoła w porządku prawnym Kościoła łacińskiego, Warszawa 2013.
Stehlin K., Ani schizmatycy, ani wyklęci. Bractwo św. Piusa X dzieło Kościoła Katolickiego, w: F. Schmidberger, Przekazałem to, co otrzymałem. Konsekracje biskupów dokonane przez abpa Marcela Lefebvre 30 czerwca 1988 r., Warszawa 1997, s. 51–70.
Toxé P., ‘Lettera del Santo Padre Francesco con la quale si concede l’indulgenza in occasione del Giubileo Straordinario della misericordia’. Présentation et commentaire, „Monitor Ecclesiasticus” 130 (2015), s. 607–622.
Vere P.J., Canon 844 § 2 – Can a Catholic Approach an SSPX Priest for Sacraments, Ottawa 1999.
Ward A., The ‘Quo magis’ Prefaces added to the Missal of Saint John XXIII, „Ephemerides Liturgicae” 134 (2020), s. 407–463.
Wojtkiewicz K., Eucharystia jako sakrament jedności Kościoła, „Colloquia Theologica Ottoniana” 2 (2004), s. 34–54.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2022 Dawid Pietras
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.