Nord Stream and South Stream as innovative projects, their impact on the energy sector environment and policies of the European Union
PDF (English)

Słowa kluczowe

natural gas
Nord Stream
South Stream
Russia
European Union
innovation
environmental protection
energy security

Jak cytować

Nikitina, L. (2014). Nord Stream and South Stream as innovative projects, their impact on the energy sector environment and policies of the European Union. Rocznik Integracji Europejskiej, (8), 377–388. https://doi.org/10.14746/rie.2014.8.26

Abstrakt

Natural gas is an indispensable resource in many industries. Its share in the primary energy consumption is relatively high, both in the European Union and globally. Energy security is a priority for each country, making the diversification of suppliers, energy sources and the construction of energy transmission systems come first in its implementation of energy policy goals. The paper discusses the following issues:

– the growing demand for gas in the European Union and its consumption forecasts. Energy security – diversification of gas suppliers and transmission systems. Innovative projects Severnyi Potok (Nord Stream) and Yuzhny Potok (South Stream). Political controversies and economic reality. The analysis of media rhetoric on this topic;

– do Nord Stream and Yuzhny Potok (South Stream) pose a threat to the energy security of the European Union, or are they strategically important projects, ensuring the stable and secure supplies of natural gas to EU countries? Environmental protection and the Nord Stream and South Stream pipelines. Economic cooperation between European and Russian companies in the implementation of the above projects.

https://doi.org/10.14746/rie.2014.8.26
PDF (English)

Bibliografia

BP (2009), BP Statistical Review of World Energy, June 2009, www.bp.com, 12.03.2013.

Хренников Н. (2012), Nord Stream гарантирует!, „Газпром” journal, October 2012.

Dobroczyńska A., Juchniewicz L., Zaleski B. (2001), Regulacja energetyki w Polsce, Toruń.

Elżanowski F. (2008), Polityka energetyczna. Prawne instrumenty realizacji, Lexis Nexis, Warsaw.

Gaz ziemny: istotny element dywersyfikacji źródeł energii, https://www.nord-stream.com/pl/srodowisko/gaz-ziemny/, 10.03.20013.

Григорьев А. (2008), Много потоков хороших и разных:голубых, северных и южных с тем, что принесет России сооружение еще одной трубопроводной системы, ясности нет, „Мировая энергетика”, vol. 8 (64), Moskow.

https://www.nord-stream.com/pl/srodowisko/gaz-ziemny/, 10.03.2013.

http://russian.rt.com/inotv/2011-11-09/Severnij-potok-ostavil-Ukrainu-i, 16.03.2013.

http://www.nord-stream.com/pl/o-nas/nasza-odpowiedzialnosc/, 26.03.2013.

http://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/tydzien-na-wschodzie/2011-09-21/porozumienie-udzialowcow-gazociagu-south-stream, 26.03.2013.

http://www.ekonomia24.pl/artykul/654205-Polska-wciaz-liczy-na-zaglebienie-gazociagu-Nord-Stream.html, 1.04.2013.

http://www.nord-stream.com/pl/srodowisko/badania/, 1.04.2013.

http://www.gazprom.ru/about/production/projects/pipelines/south-stream/, 7.04.2013.

http://www.gazprom.ru/f/posts/00/320758/final-pressconference-stenogram-2012-06-29-rus.pdf, 19.04.2013.

Informacje o gazociągu, Nord Srea, chap. 2, p. 24–25, http://www.nord-stream.com/pl, 14.02.2013.

Итоговая пресс-конференция с участием Председателя Совета директоров и Председателя Правления ОАО «Газпром» 29 июня 2012 года, http://www.gazprom.ru/f/posts/00/320758/final-pressconference-stenogram-2012-06-29-rus.pdf, 19.04.2013.

Kaliski M., Nagy S. (2010), Gaz ziemny w Polsce – wydobycie, zużycie i import do 2030 roku, “Górnictwo i geologia”, Gliwice.

Kim jesteśmy, Nasza odpowiedzialność, Monitoring dostarcza istotne dane dotyczące środowiska, http://www.nord-stream.com/pl/srodowisko/badania/ and http://www.nord-stream.com/pl/o-nas/nasza-odpowiedzialnosc/, 16.03.2013.

Коржубаев А., Федотович Б. (2010), Финансово-экономический кризис 2008–2010 годов и нефтегазовый комплекс России, „Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом” journal, Issue 9, Moscow.

Kompleksowe badania zgodności ekologicznej, http://www.nordstream.com/pl/srodowisko/badania/, 1.04.2013.

Kubik A. (2007), Gazprom – pasmo sukcesów 2006 rok, “Gazeta Wyborcza”, 7 January.

Lippmaa E. (2007), Expert Opinion of the Academy of Sciences on the application submitted by the Nord Stream AG for granting permission to conduct pipeline route investigations in Estonian Waters as defined in unclos, Tallin.

Łakoma A. (2011), Polska wciąż liczy na zagłębienie gazociągu Nord Stream, http://ekonomia.rp.pl/artykul/654205-Polska-wciaz-liczy-na-zaglebienie-gazociagu-Nord-Stream.html, 1.04.2013.

Łoskot-Strachota A. (2009), Ekspansja Gazpromu w UE – kooperacja czy dominacja, OSW im. Marka Karpia, Warsaw.

Онуфриева О. (2011), Инвестиционная сторона международных фазовых проектов, „Проблемы современной экономики”, vol. 3, Saint Petersburg.

Отчёт по экологическому мониторингу морского участка российской секциигазопровода Nord Streamв соответствии стребованиями Минприроды России за 2012 год, http://www.mnr.gov.ru/activities/detail.php?ID=130041, 10.03.2013.

PAP (2011), Gazociąg Północny nie zakłóci dostaw gazu, http://gazownictwo.wnp.pl/sikorski-gazociag-polnocny-nie-zakloci-dostaw-gazu-do-polski,150048_1_0_0.html, 10.03.2013.

Plajtgen F. (2011), «Северный поток» оставил Украину и Польшу один на один с Россией, http://inosmi.ru/world/20111110/177393448.html?id=177406560, and http://russian.rt.com/inotv/2011-11-09/Severnij-potok-ostavil-Ukrainu-i, 12.04.2013.

Porozumienie udziałowców gazociągu South Stream, http://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/tydzien-na-wschodzie/2011-09-21/porozumienie-udzialowcow-gazociagu-south-stream, 26.03.2013.

Rychlicki S., Siemek J. (2008), Gaz ziemny w polityce energetycznej Polski i Unii Europejskiej, “Polityka energetyczna”, t. II, vol. 1, Krakov.

Veiderma M. (2005), Natural Gas in the Baltic Sea Region, Paper delivered at the session of Assembly of the Baltic States on 26 November 2005, http://www.akadeemia.ee/_repository/File/Veiderma_ettekanneINGL.pdf, 10.03.2013.