Abstrakt
The Chinese Rites Controversy definitively shaped the history of Christianity in China. When some missionaries were exiled in Canton from 1666 to 1671, they sought to resolve their disagreement on whether certain Confucian rituals could be practiced by Chinese Christian converts but their differences ended up even more entrenched. In his unpublished history of the China mission covering the period from 1640 to 1700, the Polish Jesuit Tomasz Ignacy Szpot Dunin (1644-1713) gives an account of the discussions held in Canton. His account not only reveals previously known materials but also offers new insights on the Controversy.
Bibliografia
Bontinck, François. La lutte autour de la liturgie chinoise aux XVIIe et XVIIIe siècles. Louvain: Nauwelaerts, 1962.
Bosmans, Henri. “Documents relatifs à la liturgie chinoise: le mémoire de François de Rougemont à Jean Paul Oliva.” Acta Bollandiana 33 (1914): 273-293.
Brancati, Francesco. Ms. Responsio apologetica de Sinensium ritibus politicis, BVE, Fondo Gesuitico 1250/5, 1251/8, 1299 and 1498; BNF Bréquigny 20:1-153; Ajuda 49-IV-62.1633 & 49-VI-8.9337; De Sinensium ritibus politicis acta. Paris: Nicolas Pépie, 1700.
Couplet, Philippe. Ms. Breve relatione dello stato e qualità delle missione della Cina, ARSI Jap.Sin.131; Secondino Gatta, Il natural lume de Cinesi, Monumenta Serica Monograph Series XXXVII. Nettetal: Steyler Verlag, 1998.
Danieluk, Robert. “Konfesjonał i pióro: Tomasz Ignacy Szpot Dunin, polski historiograf jezuickiej misji w Chinach,” in Iesuitae in Polonia - Poloni Iesuitae. Piśmiennictwo łacińskie czasów nowożytnych, edited by Jarosław Nowaszcuk (Szczecin: Volumina, 2017), pp. 75-108.
Filippucci, Francesco Saverio. Ms. Explicatio 37 textuum Sinicorum, BVE, Fondo Gesuitico 1383, n. 11, ff. 70-101.
Filippucci, Francesco Saverio. Tractatus Patris Francisci Filippucci de Ritibus Sinicis quem in suo Praeludio promittit, BVE Fondo Gesuitico 1248/3, 115r-302r.
Filippucci, Francesco Saverio. Praeludium ad plenam disquisitionem, BVE 1249/7; De Sinensium ritibus politicis acta. Paris: Nicolas Pépie, 1700.
Filippucci, Francesco Saverio. Sagitta retorta, BVE Fondo Gesuitico 1247/8, 223r—311r; 1247/9, 316r-424v.
Gabiani, Giovanni-Domenico. Ms. De ritibus ecclesiae sinicae permissis apologetica dissertatio, Ajuda 49-IV-62.1682, ff. 651-667v.
Gabiani, Giovanni-Domenico. Apologeticae dissertationis appendix, BNF Espagnol 409: 159-188; Dissertatio apologetica, scripta anno 1680, de sinensium ritibus politicis. Liège: G.H. Streel, 1700.
Gabiani, Giovanni-Domenico. Ms. Elenchus elucubrationum ad objectarum controversiarum elucidationem conducentium; in Henri Bernard-Maître, “Un dossier bibliographique de la fin du XVIIe siècle sur la question des termes chinois,” Recherches de science religieuse 36 (1949) : 33-79.
Golvers, Noël. Letters of a Peking Jesuit: The Correspondance of Ferdinand Verbiest (1623-1688). Leuven: Ferdinand Verbiest Institute, 2017.
Grelon, Litterae annuae, V. Prov. Sinensis, of the years 1669 and 1670, ARSI Jap.Sin.122: 326-363; copy Jap.Sin.120: 1-201.
Intorcetta, Prospero. Ms. Informazione, 24 March 1672, APF - SRC I (1623-1674), ff. 573-582; copy BVE Fondo Gesuitico 1257/14; François Bontinck, La lutte autour de la liturgie chinoise aux XVIIe et XVIIIe siècles. Louvain: Nauwelaerts, 1962, pp. 437-460.
Intorcetta, Prospero. Ms. Apologetica disputatio de Officiis et Ritibus, BVE Fondo Gesuitico 1249/10, ff. 639-690; ms. BNF 409: 193-209, 214-242; Testimonium de Cultu Sinensi, 1668. Paris: Pépie, 1700.
Ip, Ka Kei. The Canton Conference (1667-1668): its content and significance. Master thesis, Saint Joseph University, Macao, 2010.
Joson, Henri & Léon Willaert. Correspondance de F. Verbiest. Bruxelles: Palais des Académies, 1938.
Le Faure, Jacques. Ms. Dissertatio theologico-historica de avita Sinorum pietate erga defunctos, BNF Bréquigny 19; BVE Fondo Gesuitico 1250/3; Vanves, Brotier 104, 25-38 and 105; De Sinensium ritibus politicis acta. Paris: Nicolas Pépie, 1700.
Lubelli, Andrea. Ms. Reposta à alguns pontos que escreve o Illustrissimo Navarrete; BNF Espagnol 409: 192-196.
Menegon, Eugenio. “European and Chinese Controversies over Rituals,” in Socio-religious Models, Rituals, and the Performativity of Practice, edited by Bruno Boute and Thomas Smaberg. Leiden: Brill, 2013, pp. 193-222.
Meynard, Thierry. “Could Chinese vegetarians be baptized? The Canton Conference and Adrien Grelon’s report of 1688.” Archivum Historicum Societatis Iesu (AHSI) vol.87, fasc. 173 (2018-I): 75-145.
Meynard, Thierry. The Jesuit Reading of Confucianism: The First Complete translation of the Lunyu (1687) published in the West. Boston: Brill, 2011.
Meynard, Thierry. The Confucius Sinarum Philosophus: The First Translation of the Confucian Classics. Rome: IHSI, 2010.
Navarrete, Domingo. Tratados historicos, politicos, ethicos y religiosos de la monarchia de China. Madrid, 1676; English translation: Awnsham Churchill, A Collection of Voyages and Travels, vol. 1, London, 1704.
Noël, François & Gaspard Castner. Summarium Novorum Autenticorum Testimoniorum, Rome, 1703.
Rougemont, Letter, Canton, 1667, BVE, Fondo Gesuitico 1257/29; Henri Bosmans, “Documents relatifs à la liturgie chinoise: le mémoire de François de Rougemont à Jean Paul Oliva,” Acta Bollandiana 33 (1914): 273-293.
Sarpetri, Domenico Maria. Tratado del R.P.F. Domingos Sarpetri sobre la sentencia del P. Longobardi; ARSI: Fondo Gesuitico I.2: ff. 1-24; BNF Espagnol 409: 106-115; De Sinensium ritibus politicis Acta. Paris: Nicolas Pépie, 1700.
Sarpetri, Domenico Maria. Testimonium de libro sinico P. Matthaei; Apologia pro decreto, Louvain, 1700; Défense des nouveaux Chrestiens et des Missionaires de la Chine, du Japon, et des Indes. Paris 1688. Apologia pro decreto. Louvain, 1700.
Sarpetri, Ms. Breve notitia de unos de los fundamentos; Ajuda 49-IV-62: 697-713v; Brevis explicatio rationum aliquarum, Canton, 31 October 1670; Apologia pro decreto S.D.N. Alexandri VII, Louvain, 1700.
Standaert, Nicolas. Chinese Voices in the Rites Controversy. Rome: IHSI, 2012.
Szpot Dunin, Tomasz Ignacy. Letter to Tamburini, dated 23 January 1710; ARSI, Jap. Sin. 173, f. 22rv.
Szpot Dunin, Tomasz Ignacy. Collectanea historiae sinensis; ARSI, Jap. Sin. 104-105.
Verbiest, Ferdinand. Ms. Responsum apologeticum P. Ferdinandi Verbiest Societatis Jesu ad aliquot dubia, BVE Fondo Gesuitico 1257 /33; Archives Province de France, Brotier 104.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2020 Thierry Meynard
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
PRACE PUBLIKOWANE W CZASOPIŚMIE DOSTĘPNE SĄ NA LICENCJI CREATIVE COMMONS:
Przed 2006 do wszystkich tekstów opublikowanych prawa autorskie są zastrzeżone.
Autorzy
Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w czasopiśmie Annales Missiologici Posnanienses są zobowiązani do wypełnienia, podpisania i odesłania na adres redakcji umowy o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworów ze zobowiązaniem do udzielania sublicencji CC.
Zgodnie z umową, autorzy tekstów opublikowanych w czasopiśmie Annales Missiologici Posnanienses udzielają Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu niewyłącznej i nieodpłatnej licencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) oraz zezwalają na sublicencje na tych samych warunkach.
Autorzy zachowują prawa do dalszego, swobodnego rozporządzania utworem.
Użytkownicy
Zainteresowani użytkownicy internetu uprawnieni są do korzystania z utworów opublikowanych od 2021 roku w Annales Missiologici Posnanienses pod następującymi warunkami:
- uznanie autorstwa – obowiązek podania wraz z rozpowszechnionym utworem, informacji, o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, DOI) oraz samej licencji;
- użycie niekomercyjne – nie należy wykorzystywać utworu do celów komercyjnych;
- bez tworzenia utworów zależnych – utwór musi być zachowany w oryginalnej postaci, nie można bez zgody twórcy rozpowszechniać np. tłumaczeń, opracowań.
Zainteresowani użytkownicy internetu uprawnieni są do korzystania z utworów opublikowanych w latach 2006-2020 w Annales Missiologici Posnanienses pod następującymi warunkami:
- uznanie autorstwa – obowiązek podania wraz z rozpowszechnionym utworem, informacji, o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, DOI) oraz samej licencji;
- bez tworzenia utworów zależnych – utwór musi być zachowany w oryginalnej postaci, nie można bez zgody twórcy rozpowszechniać np. tłumaczeń, opracowań.
Inne
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).