Turning Points, Crises, Evolutions

Main Article Content

Wojciech Bałus

Abstrakt

When Aristotle asked at what particular moment we can say that an army is fleeing, which is certainly not when individual soldiers start leaving the battlefield, he formulated a problem that is important also for today’s art history: are there any moments in the history of art that can be called turning points? In individual artistic careers, such points are related to crises, allowing the artist to overcome an impasse and find a way toward reaching a goal. Quite often, such a turn occurs suddenly, at some particular moment which ancient Greeks called the kairos. The changes in art approached en bloc also happen thanks to the background of values and some goal of artistic creation. A turning point may imply overcoming a crisis or a period of decline and decadence – always a state of affairs defined in negative terms. A separate case is definitely a political decree that triggers off a change, which implies violence committed on culture. Finally, in academic art history a turning point may be related not only with a crisis, but also with evolution. It’s perception is relative, but because of that the history of art can be rewritten.


 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Dział
TURNING POINTS: HISTORIES OF ART HISTORY IN POLAND AND EUROPE

Bibliografia

  1. Agamben G., The Time that Remains. A Commentary on the Letter to the Romans, trans. P. Dailey, Stanford 2005
  2. Aristotle, Posterior Analytics, trans. J. Barnes, Oxford 2002
  3. Aurenhammer H., “Max Dvořák (1874–1921). Von der historischen Quellenkritik zur Kunstgeschichte als Geistesgeschichte,” in: Österreichische Historiker. Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, ed. K. Hruza, Wien–Köln–Weimar 2012, vol. 2, pp. 169–200
  4. Bakoš J., “Die epistemologische Wende eines Kunsthistorikers,” in: L’Art et les révolutions, Section 5: Révolution et évolution de l’Histoire de l’Art de Warburg à nos jours, ed. H. Olbrich, Strasbourg 1992, pp. 43–72
  5. Bałus W., “Max Dvořák betrachtet Tintoretto oder über den Manierismus,“ Ars 2011, 44, pp. 26–43
  6. Belting H., Das Ende der Kunstgeschichte. Eine Revision nach zehn Jahren, München 2005
  7. Białostocki J., “Krisen in der Kunst,” in: Über die Krise. Castelgandolfo-Gespräche 1985, ed. K. Michalski, Stuttgart 1986, pp. 162–182
  8. Bielecki S., “Kairos (1),” in: Encyklopedia Katolicka, vol. 8, Lublin 2000, col. 334–337
  9. Dvořák M., “Katakombenmalereien. Die Anfänge der christlichen Kunst,” in: idem, Kunstgeschichte als Geistesgeschichte. Studien zur abendländischen Kunstentwicklung, München 1924, pp. 1–40
  10. Dvořák M., Über Greco und den Mannerismus,” in: idem, Kunstgeschichte als Geistesgeschichte. Studien zur abendländischen Kunstentwicklung, München 1924, pp. 259–276
  11. Dvořák M., Das Rätsel der Kunst der Brüder van Eyck, München 1925
  12. Dvořák M., “Foreword to «Oskar Kokoschka: Variations on a Theme»” [1921], trans. H. Mathews, in: The Expressionist Turn in Art History. A Critical Anthology, ed. K. A. Smith, London–New York 2017, pp. 231–234
  13. Evers H. G., “Historismus,” in: Historismus und bildende Kunst, ed. L. Grote, München 1965 (= Studien zur Kunst des 19. Jahrhunderts, vol. 1), pp. 25–42
  14. Focillon H., Vie des formes, Paris 1934
  15. Hübsch H., In welchem Style sollen wir bauen?, Karlsruhe 1828
  16. Juszczak W., Zasłona w rajskie ptaki albo O granicach „okresu powieści”, Warszawa 1981
  17. Kalinowski L., Max Dvořák i jego metoda badań nad sztuką, Warszawa 1974
  18. Kandinsky W., Concerning the Spiritual in Art, trans. M. T. H. Sadler, p. 13, <http://www.semantikon.com/art/kandinskyspiritualinart.pdf> [last accessed: 13.06.2019]
  19. Karge H., “Renaissance. Aufkommen und Entfaltung des Stilbegriffs in Deutschland im Zuge der Neorenaissance-Bewegung um 1840,” in: Neorenaissance – Ansprüche an einen Stil. Zweites Historismus-Symposium Bad Muskau, Dresden 2001 (= Muskauer Schriften, vol. 4, eds. W. Krause, H. Laudel, W. Nerdinger), pp. 39–66
  20. Kosseleck R., “Einige Fragen an die Begriffsgeschichte von ‘Krise’”, in: Über die Krise. Castelgandolfo-Gespräche 1985, ed. K. Michalski, Stuttgart 1986, pp. 64–77
  21. “Kryzys”, in: Nowa encyklopedia powszechna PWN, Warszawa 1998, vol. 3, p. 586
  22. Kubler G., The Shape of Time. Remarks on the History of Things, New Haven and London 1970
  23. Kuderowicz Z., Biografia kultury. O poglądach Jakuba Burckhardta, Warszawa 1973
  24. Lotman Y., Culture and Explosion, trans. W. Clark, Berlin–New York 2009 (= Semiotics, Communication and Cognition, ed. P. Cobley, vol. 1)
  25. “Przełom,” in: Słownik języka polskiego, ed. W. Doroszewski, <https://sjp.pwn.pl/doroszewski/przelom;5484156.html> [last accessed: 2.05.2019]
  26. Popper K., The Poverty of Historicism, London and New York 1961
  27. Porębski M., Ikonosfera, Warszawa 1972
  28. Porębski M., “Rytmy historii,” in: idem, Interregnum. Studia z historii sztuki polskiej XIX i XX w., Warszawa 1975, pp. 263–293
  29. Rosenauer A., “Das Rätsel der Kunst der Brüder van Eyck – Max Dvořák und seine Stellung zu Wickhoff und Riegl,” in: Wien und die Entwicklung der kunsthistorischen Methode, eds. S. Krenn, M. Pippal (= Akten des XXV. Internationalen Kongresses für Kunstgeschichte, Wien, 4.–10. September 1983, eds. H. Fillitz, M. Pippal, vol. 1), Wien–Köln–Graz 1984, pp. 45–52
  30. Sokorski W., “Kryteria realizmu socjalistycznego,” in: Czas debat. Antologia krytyki artystycznej z lat 1945–1954, vol. 2: Realizm i formalizm, eds. A. Pietrasik, P. Słodkowski, Warszawa 2016, pp. 386–393
  31. Vasari G., The Lives of the Artists, trans. J. Conway Bondanella and P. Bondanella, Oxford 1998
  32. Vico G., La scienza nuova, Milano 1959
  33. Webster’s New Collegiate Dictionary, Springfield, MA, 1980
  34. Woolf V., To the Lighthouse, London 1962
  35. Woolf V., Mrs. Dalloway, London 1960