Языковые факторы развития чешского политического дискурса: прецедентные феномены

Main Article Content

Александра А. Евланова

Abstrakt

Целью данного исследования стало изучение функционирования прецедентных феноменов чешского президентского дискурса Вацлава Гавела и Вацлава Клауса. В данной статье выяснена роль прецедентных феноменов как одного из основных источников выразительности речевой деятельности, отражающей высокий уровень коммуникативной компетенции языковой деятельности, языковой личности и служащей для реализации ее речевых интенций, тем самым формируя когнитивный тезаурус целевой аудитории. Прецедентные феномены в речах В. Гавела и В. Клауса последовательно связывают текст в единое целое, выражают систему оценок национального лингвокультурного сообщества и хорошо ему известны. Они создают определенную систему ценностей сложившихся исторически, регулирующие социальное поведение, осуждают или одобряют его. Использование прецедентности – показатель компетентности, с помощью которой президенты вызывают эмпатию аудитории, что способствует уменьшению дистанции между президентом и гражданами. Многочисленную группу составляют антропонимы в речах В. Клауса (имена известных политиков, публичных лиц, которые внесли свой вклад в развитие Чешской Республики) – А. Вондра (экс-министр иностранных дел Чешской Республики), В. Дик, Т. Г. Масарик; образцы мировой литературы и киноискусства (произведение Гете Фауст, А. Дюма Три мушкетера, главного героя сериала Тридцать случаев майора Земана) романы-ан-тиутопии О. Хаксли, Дж. Оруэлла, Е. Замятина; философские труды М. Хайдеггера Бытие и время; часто прибегает к самоцитированию. Среди прецедентных высказываний В. Гавел использует имена святых и известных борцов за свободу – святого Войтеха, Я. Палаха, известного теолога, мыслителя, педагога и писателя Я. Коменского и американского проповедника М. Л. Кинга; часто обращается к Библии и к библейским сюжетам – судьбы Христа, Апокалипсиса, Десяти заповедей. Исходя из вышеописанного можно сделать вывод, что прецедентные феномены позволяют повысить информативность высказывания, поскольку обращаясь к другому тексту, говорящий способен передать больший объем информации, используя минимальные средства ее вербализации. Кроме того, прецедентные феномены служат способом увеличения выразительности и эмоциональной насыщенности дискурса.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Евланова, А. А. (2022). Языковые факторы развития чешского политического дискурса: прецедентные феномены. Bohemistyka, (1), 109-121. https://doi.org/10.14746/bo.2022.1.6
Dział
ARTYKUŁY I STUDIA

Referencje

  1. Havel V., 2014, Evropa jako úkol. Výběr z projevů 1990–2009. Praha: Knihovna Václava Havla.
  2. Havel V. Jan Palach. URL: http://www.vaclavhavel-library.org/cs/index/novinky/810/jan-palach-16-ledna-1969 [дата доступа: 12.04.2020].
  3. Johnson - Laird P. N., 1992, Propositional reasoning by model. London: Psychol. Rev.
  4. Janíček J., 2003, Přerušený rozhovor. Václav Klaus v diskusi s Jeronýmem Janíčkem. Praha: Academia.
  5. King M. L., 2012, Odkaz naděje. Vybrané články a projevy. Praha: SLON.
  6. Klaus V. Citáty. URL: https://www.databazeknih.cz/citaty/vaclav-klaus-6803 [дата доступа: 12.04.2020].
  7. Klaus V., 2011, Evropská integrace bez iluzí. Praha: Knižní klub.
  8. Klaus V., 2014, Novoroční projevy z Pražského hradu 2004–2013. Praha: Fragment.
  9. Klaus V., 2013, Rok devátý. 2012. Projevy, články. Praha: Knižní klub.
  10. Korpus DIALOG Ústavu pro jazyk český AV ČR. Online: http://www.fusie.ujc.dialogy.cz [дата доступа: 12.04.2020].
  11. Projevy Václava Havla. URL: http://cs.m.wikisource.org/wiki/Autor:Václav_Havel [дата доступа: 12.04.2020].
  12. Rozhovor s Ladislavem Špačkem, ukázky z jeho knihy o Havlovi. Online: http://www.metro.cz/rozhovor-s-ladislavem-spackem-ukazky-z-jeho-knihy-o-havlovi-pqy-/metro-extra.aspx?c=A120304_181858_metro-extra_rob [дата доступа: 06.05.2020].
  13. Takáčová M., 2005, Výučba cudzích jazykov a politolingvistický koncept v aplikácii na nefilologickej fakulte. Banská Bystrica: SNP.
  14. Uličný O., 2020, Jméno pro naši vlast. Česká republika: Čechy, Česko, Čechie?. URL: http://ucjtk.ff.cuni.cz/wp-content/uploads/sites/57/2015/11/CDS1993-1.pdf [дата доступа: 21.03.2020].
  15. Бахтин Н. Б., 2004, Социолингвистика и социология языка. Санкт-Петер-бург: Изд. центр “Гуманитарная Академия”.
  16. Ворожцова О. А., 2007, Лингвистическое исследование прецедентных феноменов в дискурсе российских и американских президентских выборов 2004 года. Екатеринбург: ГОУ ВПО «Уральский гос. пед. ун-т», с. 12.
  17. Гудков Д. Б., 1997, Прецедентное имя. Проблемы денотации, сигнификации и коннотации / Д. Б. Гудков // Лингвокогнитивные проблемы межкультурной коммуникации. Мoсква: МГУ, с. 116–129.
  18. Гузак А. М., 2014, Типологічні особливості вживання прецедентних імен у політичній ораторській промові (на матеріалі промов американских Президентів). Одеський лінгвістичний вісник, No 4, с. 56–59.
  19. Демьянков В. З., 2002, Политическии? дискурс как предмет политологическои? филологии. “Политическии? дискурс: история и современные исследования”. Москва: Изд-во МГУ, No 3, с. 20–32.
  20. Євланова О. О., 2016, Мовна особистість у чеському політичному дискурсі: Вацлав Клаус / O. О. Євланова // Мова і культура: наук. журнал. Київ: Видавничий дім Дмитра Бураго, No 19. Т. ІІ (182), с. 325.
  21. Карасик В. И., 2000, О типах дискурса / В. И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. Волгоград, с. 5–20.
  22. Карауло в Ю. Н., 1987, Русский язык и языковая личность. Мoсква: Наука.
  23. Красных В. В., 2001, Основы психолингвистики и теории коммуникации. Мoсква: Гнозис.
  24. Кубрякова Е. С., 2004, Вербальная деятельность СМИ как особый вид дискурсивной деятельности / Е. С. Кубрякова, Л. В Цурикова // Язык средств массовой информации: Учеб. пособие по специализации. Часть 2. Москва: Изд-во моек, ун-та, с. 126–159.
  25. Нахимова Е. А., 2007, Прецедентные имена в массовои? коммуникации. Екатеринбург: ГОУ ВПО «Уральский гос. пед. ун-т», с. 68.
  26. Селіванова О. О., 2006, Сучасна лінгвістика: термінологічна енциклопедія. Полтава: Довкілля-Київ, с. 56.
  27. Славова Л. Л., 2012, Мовна особистість лідера у дзеркалі політичної лінгвоперсонології: США – Україна. Житомир: Вид-во ЖДУ ім. І. Франка.
  28. Слышкин Г. Г., 2000, От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе / Г. Г. Слышкин. Москва: Academia.
  29. Х и Л. Й., 2003, Отражение общественно-политических изменений в лексике русского и корейского языков. Москва: МГУ, с. 9.