Słowa kluczowe
2. pol. r. 1851
dopisy k pachtu dvora
pragmatika dopisů
komunikační strategie
konativní funkce v Havlíčkově publicistice a v dopisech
Jak cytować
Abstrakt
Dopisy Karla Havlíčka z 2. pol. r. 1851 (F. Palackému, F. Kavanovi) reflektují jeho rozhodnutí skončit s žurnalistikou, ukončit vydávání časopisu Slovan a na propachtovaném dvoře se věnovat hospodaření a literární práci. V dopisech F. Kavanovi a také bratru Františkovi se vedle informační funkce (dominující dopisům F. Palackému) uplatňuje funkce konativní, v dopisech Kavanovi realizovaná promyšleným užitím strategií zdvořilosti: adresátovo smýšlení a jednání (s hrabětem Chotkem o pachtu dvora) je směrováno k naplnění pisatelova cíle, pravděpodobně kvůli Havlíčkově veřejné činnosti nerealizovaného. Dopisové vytížení konativní funkce svědčí o tom, že Havlíček se sice vzdal své žurnalistiky, nevzdal se ale v novinách užívaných prostředků a postupů sloužících k ovlivňování adresáta.
Finansowanie
Text vznikl v rámci pro je ktu GA ČR 24-11408S (Stra te gie ad ap ta ce na neo - absolutismus v soukromé a veřejné komunikaci na příkladě Karla Havlíčka, hlavní řešitel doc. Mgr. Robert Adam, Ph.D.
Bibliografia
BÜHLER, K. (1934). Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache. Jena: Gustav Fischer.
DOLEŽAL, B. (2013). Karel Havlíček. Portrét novináře. Praha: Argo.
FILIPEC, J. a kol. (eds.). (1994). Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost. Praha: Academia.
GREPL, M. (1979). Úvodní poznámky k tzv. jistotní modalitě. Slovo a slovesnost, 40(2), 81–87.
HAVLÍČEK, K. (2016). Korespondence I (1831–1842). R. Adam a kol. (eds.). Praha: Nakladatelství Lidové noviny.
HAVLÍČEK, K. (2018). Korespondence II (1843–1844). R. Adam a kol. (eds.). Praha: Nakladatelství Lidové noviny.
HAVLÍČEK, K. (2020). Korespondence III (1845–1847). R. Adam a kol. (eds.). Praha: Nakladatelství Lidové noviny.
HAVLÍČEK, K. (2022). Korespondence IV (1848). R. Adam a kol. (eds.). Praha: Nakladatelství Lidové noviny.
HAVLÍČEK, K. (b.d.). Epištoly Kutnohorské. Olomouc: Pokrokový politický spolek pro Moravu se sídlem v Olomouci.
HIRSCHOVÁ, H. (2006). Pragmatika v češtině. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci Filozofická fakulta.
JAKOBSON, R. (1995). Lingvistika a poetika. In Poetická funkce (s. 74–105). Praha: H+H.
JANÁČKOVÁ, J. (1990). Strmé cesty. Hradec Králové: Kruh.
KADERKA, P. (2013). Situace a komunikace. In O. Uličný (ed.), Studie k moderní mluvnici češtiny. Pragmatické aspekty češtiny (s. 57–82). Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci, Filozofická fakulta.
KAŁKOWSKA, A. (1993). Językowe wykładniki pragmatycznej funkcji listów. Stylistyka, 2, 187–204.
KARLÍK, P., NEKULA, M. a RUSÍNOVÁ, Z. (1995). Příruční mluvnice češtiny. Praha: Nakladatelství Lidové noviny.
LAKOFF, R. (1973). The Logic of Politeness; or, Minding your P´s and q´s. In Papers from the Ninth Regional Meeting of the Chicago Linuistic Society (pp. 292–305). Chicago: Chicago Linguistic Society.
LEECH, G. N. (1983). Principles of Pragmatics. London: Routledge.
LEECH, G. N. (2014). Pragmatics of Politeness. Oxford-New York: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195341386.001.0001
MACUROVÁ, A. (2003). Poznámky k žánru soukromého dopisu. In Sborník prací Filozoficko-přírodovědné fakulty Slezské univerzity v Opavě, D3 (s. 57–65). Opava.
MAREŠ, P. (2017). Subjekt textu. In P. Karlík, M. Nekula a J. Pleskalová (eds.), CzechEncy – Nový encyklopedický slovník češtiny. Stažené z https://www.czechency.org/slovnik/SUBJEKTTEXTU.
NEKULA, M. (2017). Zdvořilost. In P. Karlík, M. Nekula a J. Pleskalová (eds.), CzechEncy – Nový encyklopedický slovník češtiny. Stažené z https://www.czechency.org/slovnik/ZDVOŘILOST.
NEŠPOR, Z. K. (2011). Věřím, že o něm nebudu nikdy nic jistého vědět aneb religiozita Karla Havlíčka Borovského. In H. Bouchal a A. Říman (eds.), Karel Havlíček Borovský 1821–1856 (s. 111–135). Petrkov: Nakladatelství Petrkov.
NOVOTNÝ, M. (ed.). (1940). Život s pochodní v ruce. Čtení o Karlu Havlíčkovi. Praha: Družstevní práce.
SAICOVÁ ŘÍMALOVÁ, L. (2005). Komunikační strategie v dopisech Boženy Němcové. Praha: Karolinum.
SKWARCZYŃSKA, S. (1937). Teoria listu. Lwów: nakładem Towarzystwa Nau- kowego.
SKWARCZYŃSKA, S. (1975). Wokół teorii listu (Paradoksy). In Pomiędzy historią a teorią literatury (s. 178–186). Warszawa: PAX.
STICH, A. (1974a). Problematika publicistického funkčního stylu a jeho konfron- tačního studia v rámci slovanských jazyků. In F. Havlová a A. Stich, Stylistické studie I (s. 33–54). Praha: Ústav pro jazyk český.
STICH, A. (1974b). K textové výstavbě publicistických projevů. In F. Havlová a A. Stich, Stylistické studie I (s. 55–94). Praha: Ústav pro jazyk český.
STICH, A. (1996). Od Karla Havlíčka k Františku Halasovi (lingvoliterární studie). Praha: Torst.
QUIS, L. (ed.). (1903). Korespondence Karla Havlíčka. Praha: Bursík a Kohout.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 Alena Macurová, Jaroslava Janáčková
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.