Początki piśmiennictwa w języku rumuńskim a ideologia reformacyjna
Okładka czasopisma Balcanica Posnaniensia Acta et studia, tom 16, rok 2009, tytuł Balcanica Posnaniensia. Acta et studia
PDF
BIBL

Słowa kluczowe

diakon Coresi
Siedmiogród
Rumuńskie prawosławie
Reformacja
Europa Środkowo-Wschodnia

Jak cytować

Klimkowski, T. (2009). Początki piśmiennictwa w języku rumuńskim a ideologia reformacyjna. Balcanica Posnaniensia Acta Et Studia, 16, 47–58. https://doi.org/10.14746/bp.2009.16.4

Abstrakt

Artykuł podejmuje problem genezy piśmiennictwa w języku rumuńskim, ukazując jego ścisły związek z przemianami religijnymi i kulturowymi Europy Środkowo-Wschodniej w epoce reformacji. Autor wskazuje, że w przeciwieństwie do języków zachodnioromańskich, tradycja pisana języka rumuńskiego ukształtowała się bardzo późno — dopiero w XV–XVI wieku. Wcześniej dominującym językiem liturgii, administracji i kultury był cerkiewnosłowiański, co wynikało z bizantyjsko-słowiańskiego charakteru chrystianizacji Wołochów. Celem badania jest zrekonstruowanie czynników, które doprowadziły do upowszechnienia języka rumuńskiego w piśmiennictwie i liturgii, ze szczególnym uwzględnieniem wpływów ideologii reformacyjnej. W analizie wykorzystano źródła historyczne i językoznawcze, w tym najstarsze rękopisy psalmów i fragmenty Nowego Testamentu (Psałterz Woronecki, Kodeks Woronecki), a także druki religijne z XVI wieku. Zestawiono dwie konkurencyjne hipotezy dotyczące genezy tych tekstów: husycką, odwołującą się do idei przekładu Biblii na języki narodowe, oraz protestancką, łączącą początki piśmiennictwa rumuńskiego z działalnością luterańskich i kalwińskich środowisk siedmiogrodzkich. Wnioski autora wskazują, że to właśnie wpływy protestanckie, zwłaszcza drukarska działalność diakona Coresiego w Braszowie, stały się kluczowym impulsem dla rozwoju rumuńskiego języka pisanego. Reformacyjny postulat udostępnienia Pisma Świętego w językach narodowych przyspieszył proces unarodowienia rumuńskiego prawosławia i uczynił z języka rumuńskiego pełnoprawne narzędzie ekspresji literackiej i religijnej.

https://doi.org/10.14746/bp.2009.16.4
PDF
BIBL

Bibliografia

Apostolul, 1563.

Cazania I, 1564.

Cazania II, 1580–1581.

Întrebarea creștinească, 1559.

Liturghierul, 1570.

Molitvenicul, 1564.

Noul Testament, Bălgrad 1648 (przez metropolitę Siedmiogrodu Simiona Ștefana).

Pravila, 1570–1580.

Psaltirea, 1570.

Psaltirea slavo-română, 1577.

Sarnicki S., Statua y Metryka przywilejów Koronnych, Kraków 1594.

Tetraevanghelul, Braszow 1561.

Bărbulescu M., Deletant D., Hitchins K., Papacostea Ș., Teodor P., Istoria României, București 1999.

Chițimia I.C., Cele mai vechi urme de limbă românească, „Româno-slavica” 1948, t. I, nr 1, s. 117–127.

Cihac A. de, Dictionnaire d’étymologie daco-roumain, t. I: Éléments latins comparés avec les autres langues romanes, Francfort s/M 1870.

Cihac A. de, Dictionnaire d’étymologie daco-roumain, t. Il: Éléments slaves, magyars, turcs, grecs-moderne et albanais, Francfort s/M 1879.

Crestomaţie romanică, t. I, red. I. Iordan, București 1962.

Enciclopedia limbii române, red. M. Sala, București 2001.

Mańczak W., Przegląd języków romańskich, Kraków 1992.

Onciul D., Studii istorice, t. II, București 1969.

Pușcariu S., Istoria literaturii române. Epoca veche. t. I, Sibiu 1921.

Rosetti Al., Istoria limbii române, București, 1977.

Walsingham T., Chron. monast. s. Albani, s. 257.

Brânzei D., Identitate creștină în istorie, http://www.roboam.com/identitate/bisericaunita.htm.

Cantemir D., Descriptio Moldaviae, 1714, rozdz. V: „De litteris Moldavorum”, http://la.wikisourcc.org/wiki/Descriptio_Moldaviae.

Pop I.A., Patriarhul Chiril Lucaris şi românii din Transilvania, http://www.itcnet.ro/history/archive/mi2000/current5/mi12.htm#top.