Abstrakt
Artykuł podejmuje problem daty powstania związku miast greckich nad zachodnim wybrzeżem Morza Czarnego (koinon Pontu). Problem jest istotny dla badań nad organizacją administracyjną i polityczną prowincji rzymskich. Celem pracy jest ustalenie chronologii i składu tego zgromadzenia. Autor stosuje analizę źródeł epigraficznych, numizmatycznych i literackich. Najważniejsze wyniki wskazują, że koinon powstało na początku panowania Trajana (98–117 n.e.), a nie – jak wcześniej sądzono – w okresie wcześniejszym. W jego skład wchodziło pięć głównych miast (m.in. Tomis, Istria, Kallatis), a okresowo także szóste. Zgromadzenie pełniło funkcję reprezentacyjną i religijną, związaną m.in. z kultem cesarskim. Wnioskiem jest uznanie koinon za instytucję powstałą w kontekście rzymskiej administracji, służącą integracji greckich poleis w ramach imperium.
Bibliografia
Cagnat R., Inscriptiones Graecae ad res Romanas pertinentes, t. 1, Paris 1906. DOI: https://doi.org/10.1086/358940
Mihailov G., Inscriptiones Graecae in Bulgaria repertae, Serdicae 1956–1970.
L’Année Épigraphique, Paris 1972.
Poole R. S. (red.), A Catalogue of Greek Coins in the British Museum. The Tauric Chersonese, Sarmatia, Dacia, Moesia, Thrace etc., Bologna 1963.
Blavatskaja T., Zapadnopontijskie goroda VII–I v. do našej ery, Moskva 1952.
Cerfaux L., Tondriau J., Un concurrent du christianisme. Le culte des souverains dans la civilisation gréco-romaine, Paris 1958.
Danoff C. M., Zur Geschichte des westpontischen Koinon, „Klio. Beiträge zur Alten Geschichte” 1938, t. 31, s. 437–438.
Danov H., Zapadnijat briag na Černo More v drevnosta, Sofija 1944.
Deininger J., Die Provinziallandtage der römischen Kaiserzeit von Augustus bis zum Ende des dritten Jahrhunderts n. Chr., München 1965.
Doruțiu-Boilă E., Contribution épigraphique à l’histoire de Tomis à l’époque du principat, „Dacia” 1975, t. 19, s. 151–160.
Etienne R., Le culte impérial dans la péninsule Ibérique d’Auguste à Dioclétien, Paris 1958.
Kazarov G., Zum westpontischen Koinon, „Klio. Beiträge zur Alten Geschichte” 1909, t. 9, s. 493–499. DOI: https://doi.org/10.1524/klio.1909.9.9.492
Kotula T., Zgromadzenie prowincjonalne w rzymskich prowincjach okresu wczesnego cesarstwa, „Przegląd Historyczny” 1968, t. 59, s. 505–522.
Larsen J. A. O., Representative Government in Greek and Roman History, Berkeley 1955. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520319899
Marquardt J., Römische Staatsverwaltung, t. 1, Leipzig 1873.
Mommsen Th., Römische Geschichte, t. 5, Berlin 1885.
Mrozewicz L., Rozwój ustroju municypalnego a postępy romanizacji w Mezji Dolnej, Poznań 1982.
Owczarek L., Miejsce Mezji w ramach imperium rzymskiego w I wieku n.e., Opole 1972.
Perrot G., Mémoires d’archéologie et d’épigraphie, Paris 1875.
Pippidi D. M., Scythica Minora. Recherches sur les colonies grecques du littoral roumain de la mer Noire, București 1975.
Pippidi D. M., Un nouveau document sur le koinon pontique, en marge d’un album agonistique d’Istros, „Bulletin de Correspondance Hellénique” 1960, t. 84, s. 275–295. DOI: https://doi.org/10.3406/bch.1960.1565
Pippidi D. M., Réflexions sur la pontarchie et les pontarques de la Mésie [w:] Scythica Minora, București 1975, s. 250–256.
Rostovtzeff M., L’Empereur Tibère et le culte impérial, „Revue Historique” 1930, t. 163, s. 1–26.
Stoian I., De nouveau sur la communauté des cités grecques du Pont gauche, „Latomus” 1965, t. 24, s. 289–303.
Suceveanu A., Viața economică în Dobrogea romană, București 1977.
Veyne P., Augustal de l’an 1. – Premier pontarque, „Bulletin de Correspondance Hellénique” 1966, t. 90, s. 620–628. DOI: https://doi.org/10.3406/bch.1966.2237
Vulić N., Koinon [w:] „Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft” 1921, t. 11, kol. 1053–1054.
Zlatkovskaja T., Mezija v I–II vekah našej ery, Moskva 1951.
Licencja
© by Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Historii, Poznań, 1990
OPEN ACCESS