Staro-cerkiewno-słowiańskie apelatywy określające osoby będące u władz
Okładka czasopisma Balcanica Posnaniensia Acta et studia, tom 2, rok 1985, tytuł Balcanica Posnaniensia. Acta et studia
PDF
BIBL

Słowa kluczowe

staro-cerkiewno-słowiański
semantyka historyczna
tytulatura
cesarz
król
językoznawstwo słowiańskie

Jak cytować

Moszyński, L. (1985). Staro-cerkiewno-słowiańskie apelatywy określające osoby będące u władz. Balcanica Posnaniensia Acta Et Studia, 2, 43–50. https://doi.org/10.14746/bp.1985.2.4

Abstrakt

W artykule przeanalizowano staro-cerkiewno-słowiańskie apelatywy odnoszące się do osób sprawujących władzę oraz kierunki zmian ich znaczeń. Celem pracy jest wyjaśnienie rozwoju semantycznego terminów takich jak „cěsaŕь”, „cěsaŕ”, „król” i innych nazw określających władców w języku staro-cerkiewno-słowiańskim. Autor zastosował metodę analizy semantycznej i historyczno-językowej, odwołując się do materiału leksykalnego tekstów staro-cerkiewno-słowiańskich oraz porównań z greką, łaciną, językiem gockim i językami słowiańskimi. W pracy wykazano, że podstawowym czynnikiem wpływającym na rozwój znaczeń była motywacja polityczno-historyczna, rozumiana jako stopień powiązania wyrazu z określonym systemem władzy. Autor dowodzi, że termin „cěsaŕь” miał początkowo szerokie znaczenie i odnosił się do różnych typów władców, zarówno ziemskich, jak i sakralnych, natomiast forma „cěsaŕ” była ściśle związana z cesarstwem rzymskim. Analiza wykazała również różnice między południowosłowiańskim „cěsaŕь” a zachodniosłowiańskim „cesarz”, które mają odmienne pochodzenie i rozwój semantyczny. Autor wskazuje także na wpływ przekładów biblijnych i tradycji bizantyjskiej na kształtowanie się terminologii politycznej w językach słowiańskich. We wnioskach podkreślono, że ewolucja nazw władców odzwierciedlała przemiany polityczne, jak i oddziaływanie różnych kręgów kulturowych na słowiańską terminologię państwową.

https://doi.org/10.14746/bp.1985.2.4
PDF
BIBL

Bibliografia

Gebauer J., Slovník staročeský, t. 2, Praha 1970.

Grivec F., Tomšič F., Constantinus et Methodius Thessalonicenses. Fontes, Zagreb 1960.

Križanić J., Gramatično izkazanje ob ruskom jeziku 1666. Abdruck der Erstausgabe von 1848/59 besorgt von Gerd Freidhof, Frankfurt am Main 1976. DOI: https://doi.org/10.3726/b14616

Łowmiański H., Początki Polski, t. 1–5, Warszawa 1964–1973.

Moszyński L., Staropolski casarz – archaizm czy neologizm, „Roczniki Humanistyczne” 1982–1083, t. 30–31, z. 6, s. 141–150.

Sławski F., Słownik etymologiczny języka polskiego, t. 3, Kraków 1967.

Sławski F., Zarys słowotwórstwa prasłowiańskiego [w:] Słownik prasłowiański, t. 1, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk 1974, s. 43–141.

Slovník jazyka staroslověnského, Praha 1958.

Słownik prasłowiański, t. 2, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk 1976.