Udział stowarzyszeń zwykłych w postępowaniu sądowoadministracyjnym w sprawach z zakresu ochrony środowiska – analiza rozbieżności w orzecznictwie
Tom 4 Nr 1 (2015), Demokracja i prawo
Tom 4 Nr 1 (2015)

Udział stowarzyszeń zwykłych w postępowaniu sądowoadministracyjnym w sprawach z zakresu ochrony środowiska – analiza rozbieżności w orzecznictwie

Demokracja i prawo
https://doi.org/10.14746/fped.2015.4.1.9
Opublikowane 2015-06-15
Piotr Korzeniowski
Uniwersytet Łódzki, Sędzia WSA w Warszawie
Poland
PDF

Słowa kluczowe

court and administrative proceedings
participation of society
unincorporated associations
case law of administrative courts

Jak cytować

Korzeniowski, P. (2015). Udział stowarzyszeń zwykłych w postępowaniu sądowoadministracyjnym w sprawach z zakresu ochrony środowiska – analiza rozbieżności w orzecznictwie. Filozofia Publiczna I Edukacja Demokratyczna, 4(1), 160–180. https://doi.org/10.14746/fped.2015.4.1.9
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Pobierz cytowania

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Abstrakt

Participation of unincorporated associations in court and administrative proceedings is a tool of public participation which is a part of basic principles of performance of a democratic country and a civil society. By means of abiding by those principles administrative bodies and courts respect the rule of law and it becomes a standard. The rule of public participation can be as well treated as a part of the basic civil rights stipulated in the Constitution. By respecting the right of unincorporated associations to participate in court and administrative proceedings in environmental protection-related cases the goals and functions of environmental protection law can be accomplished.

 

https://doi.org/10.14746/fped.2015.4.1.9
PDF

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Adamiak Barbara. Borkowski Janusz. 1999. „Instytucje procesowe wyznaczające granice prawa do sądu”. W Państwo prawa administracja sądownictwo. Prace dedykowane prof. dr hab. Januszowi Łętowskiemu w 60 rocznicę urodzin. red. Łopatka Adam. Wróbel Andrzej. Kiewlicz Stefan. 307 323. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe „SCHOLAR”.

Bar Magdalena. Górski Marek. Jendrośka Jerzy. Jerzmański Jan. Pchałek Marcin. 2014. Prawo ochrony środowiska. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. BECK.

Borkowski Janusz. 2003. „Ustawy o dwuinstancyjnym sądownictwie administracyjnym – cz. II”. Monitor Prawniczy 8: 345-353.

Dawidowicz Wacław. 1962. Ogólne postępowanie administracyjne. Zarys systemu. Warszawa: PWN.

Duda Andrzej. 2008. Interes prawny w polskim prawie administracyjnym, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

Ehrlich Stanisław. 1967. Władza i interesy. Studium struktury politycznej kapitalizmu. Warszawa: PWN.

Ehrlich Stanisław. 1962. „Grupy nacisku”. W strukturze politycznej kapitalizmu. Warszawa: PWN.

Jabłoński Jarosław. 2002. Udział społeczeństwa w ochronie środowiska w świetle prawa międzynarodowego i wewnętrznego. Warszawa: Wydawnictwo Prywatnej Wyższej Szkoły Businessu i Administracji.

Jakubowski Aleksander. Gajewski Sebastian. 2015. Argument z linii orzeczniczej w orzecznictwie sądów administracyjnych. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.

Jaskiernia Jerzy. 1999. Zasady demokratycznego państwa prawnego w sejmowym postępowaniu ustawodawczym. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.

Kaczmarek Przemysław. 2006. Zdolność sądowa jako problem teorii prawa. Zakamycze: Wolters Kluwer i Kantor Wydawniczy Zakamycze.

Kmiecik Zbigniew 2008. Strona jako podmiot oświadczeń procesowych w postępowaniu administracyjnym, Warszawa: Wolters Kluwer Polska.

Leszczyński Leszek. 2012. „2. Administracyjny typ stosowania prawa. Podstawowe cechy sądowego typu stosowania prawa administracyjnego”, [w:] Roman Hauser. Zygmunt Niewiadomski. Andrzej Wróbel. Red. System prawa administracyjnego. Tom 4. Wykładnia w prawie administracyjnym. 2-53. Warszawa: C.H. Beck.

Morawski Lech. 2006. Zasady wykładni prawa. Toruń: Wydawnictwo „Dom Organizatora”.

Niezgódka-Medek Małgorzata. 2013. „Komentarz do art. 26 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi”. W Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. red. Dauter Bogusław. Gruszczyński Bogusław. Kabat Andrzej. Niezgódka-Medek Małgorzata. 110-114. Warszawa: Wolters Kluwer business.

Patrzałek Aleksander. Rot Henryk. 1984. „Udział obywateli w sprawowaniu władzy za pośrednictwem Sejmu i rad narodowych”. Acta Universitatis Wratislaviensis 718 (Prawo CXX): 160-195.

Smoktunowicz Eugeniusz. 1991. Prawo zrzeszania się w Polsce. Warszawa: PWN.

Starościak Jerzy. 1972. Problemy współczesnej administracji. Warszawa: Wiedza Powszechna.

Śmiałowski Jerzy. 1961. „Teorie dotyczące struktury normy prawnej”. [w:] Jerzy Śmiałowski. Wiesław Lang. Andrzej Delorme. Z zagadnień nauki o normie prawnej. 73 132. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Tarno Jan Paweł. 2012, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Warszawa: LexisNexis.

Wasilewski Andrzej. 1982. Zjawisko konsultacji we współczesnej administracji polskiej. Warszawa: PWN.

Wróblewski Jerzy. 1972. Sądowe stosowanie prawa. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Wyrzykowski Mirosław 1986. Pojęcie interesu społecznego w prawie administracyjnym, Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.

Licencja

Prawa autorskie (c) Autorzy zachowują prawa autorskie i prawa do publikacji swoich artykułów w tym czasopiśmie, przyznając czasopismu prawo do ich rozpowszechniania na warunkach CC BY-NC-ND 4.0