The methodological assumptions about research into language of villagers
PDF

Keywords

dialect
language spoken in rural areas
research methodology

How to Cite

Sierociuk, J. (2020). The methodological assumptions about research into language of villagers. Gwary Dziś, 13, 165–172. https://doi.org/10.14746/gd.2020.13.8

Abstract

The article presents a presumption that contemporary rural areas are witnesses not only to intense transformations of the inhabitants’ living conditions but also very rapid changes to the language spoken by the local communities where the traditionally defined dialects are less and less frequently the major means of communication. 1) The presented research proposal highlights the need for taking into account several premises: collecting in the field lexical material mainly by focusing attention on a specific subject area; 2) taking into account various social and linguistic parameters at the stage of collecting the material; for the research, select informants who represent various generations as indicated by the informants’ years of birth; for the purpose of clarity, five generation intervals have been identified; 3) the material, subjected to computer processing, should be accompanied by particulars including a few basic parameters that allow to characterise each element in detail.

https://doi.org/10.14746/gd.2020.13.8
PDF

References

AJKLW (1979–2005), Atlas języka i kultury ludowej Wielkopolski, vol. I– VI, Z. Sobierajski, J. Burszta (eds.), vol. VII–XI, Z. Sobierajski (eds.), Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź–Poznań.

Čižmárová L. (2000), Jazykový atlas jihozápadní Moravy, Masarykova univerzita v Brné. Brno.

Dubisz S. (1995), Rozwój współczesnej polszczyzny, “Przegląd Humanistyczny” XXXIX, no. 5, Warszawa, pp. 69–88.

Goebl H. (1982), Dialektometrie. Prinzipien und Methoden des Einsatzes der Numerischen Taxonomie im Bereich der Dialektgeographie, Wien.

Kasprzyk A. (2001), Język wiejskich dzieci przedszkolnych (Sulęcinek, gm. Krzykosy, pow. Środa Wlkp.). Poznań (an M.A. thesis written under the academic supervision of J. Sierociuk).

Kelle B. (2001), Zur Typologie der Dialekte in der deutschsprachigen Schweiz: Ein dialektometrischer Versuch, “Dialectologia et Geolinguistica” 9, pp. 9–34.

Mapa – Mapa topograficzna Polski, scale 1 : 200 000, Wojskowe Zakłady Kartograficzne.

Müller R. (2001), Rhenische Wortgeographie – dialektometrische Kartenauswertung, “Dialectologia et Geolinguistica” 9, pp. 35–53.

Sierociuk J. (1992), Oboczność podstaw słowotwórczych i poświadczenia negatywne w badaniach słowotwórstwa gwarowego, “Rozprawy Komisji Językowej Łódzkiego Towarzystwa Naukowego”, vol. XXXI, pp. 169–181.

Sierociuk J. (1996), Budowa wybranych formacji rzeczownikowych – szczególnie nazw miejsc – w gwarach między Wisłą a Wieprzem, Lublin.

Sierociuk J. (2015), Na ile w badaniach językowych można mówić o pokoleniu?, [in:] Dialog pokoleń w języku potocznym, w języku wsi i miast, w literaturze, w publicystyce, w tekstach kultury, Elżbieta Wierzbicka-Piotrowska, Warszawa, pp. 41–50.

Skubalanka T. (1966), Słownictwo poezji miłosnej J. Słowackiego na tle tradycji, Toruń.

Zabrocki L. (1948), Archiwum Fonograficzne Instytutu Zachodniosłowiańskiego Uniwersytetu Poznańskiego, “Slavia Occidentalis” 19, Poznań 1948, pp. 515–517.

Zagórski Z. (1991), O mowie mieszkańców kilkunastu wsi wokół Konina, Wrocław–Warszawa–Kraków.