Działalność ruchów kobiecych w sieci – cyfrowe oblicze polskiego feminizmu
Okładka czasopisma Przegląd Krytyczny, tom 2, nr 1, rok 2020
PDF

Słowa kluczowe

ruch kobiecy
Internet
feminizm
cyberprzestrzeń
netnografia
analiza sieci społecznych

Jak cytować

KOSTRZEWSKA, D. (2020). Działalność ruchów kobiecych w sieci – cyfrowe oblicze polskiego feminizmu. Przegląd Krytyczny, 2(1), 109–120. https://doi.org/10.14746/pk.2020.2.1.07

Abstrakt

Autorka tekstu porusza temat wirtualnej działalności ruchów kobiecych w Polsce. Posługując się metodą netografii ze szczególnym wykorzystaniem analizy sieci społecznych przygląda się cyfrowemu obliczu polskiego feminizmu, zwracając uwagę na towarzyszące temu pozytywne, jak i negatywne aspekty walki kobiet w przestrzeni online. Głównym celem artykułu było zbadanie języka, jakim posługują się współczesne feministki w wirtualnym świecie, czy jest to język miłości, czy też język nienawiści. W artykule przedstawiono działania organizacji kobiecych w sieci, podejmując próbę nakreślenia głównych idei widocznych w dyskursie tych ruchów. Autorka dzięki przeprowadzonym analizom przedstawia oddziaływanie i wyraźnie nakreślające się intencje ruchów kobiecych w sieci ze szczególnym uwzględnieniem zarówno pozytywnych, jak i wrogich interakcji w feministycznej przestrzeni online.

https://doi.org/10.14746/pk.2020.2.1.07
PDF

Bibliografia

Angrosino, Michael. 2010. Badania etnograficzne i obserwacyjne. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s: 19.

Berkowitz, Steve D. 1982. An Introduction to Structural Analysis. The Network Approach to Social Research, Toronto: Butterworth.

Demiral, Seran. 2019. There is no discrimination between girls and boys! “Society Register” 3(4): 137-156. https://doi.org/10.14746/sr.2019.3.4.08

Garton Laura, Haythornthwaite Caroline, Wellman Barry. 1999. Studying On-line Social Network. W: Stave Jones (red.), Doing Internet Research. Critical Issues in Methods for Examining the Net, Thousand Oaks, CA: Sage, s. 75.

Humm, Maggie. 1993. Słownik teorii feminizmu, Tłum: B. Umińska, J. Mikos. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Semper.

Kozinet, Robert V. 2012. Netnografia. Badania etnograficzne online. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 13, 93, 100.

Lewandowska, Ewa. 2003. Feminizm a globalizacja. „Dziś” nr 12.

Odrowąż-Coates, Anna. 2014. Gender crisis in Poland, Catholic ideology and the media. “Sociology Mind” 5(01): 27-34. http://dx.doi.org/10.4236/sm.2015.51004

Odrowąż-Coates, Anna. 2015. Is gender neutrality a post-human phenomenon? The concept of ‘gender neutral’ in Swedish education. “Journal of Gender and Power” 3(1): 113–133.

Odrowąż-Coates, Anna. 2019. Gender equality and children’s equality in liberal and conservative discourses: Implications toward language and society. “Society Register” 3(4): 7-16. https://doi.org/10.14746/sr.2019.3.4.01

Offiong, Ekwutosi E. 2019. Language and discourse in Nigerian Education: Historic implication of gender issues. “Society Register” 3(4): 37-56. https://doi.org/10.14746/sr.2019.3.4.03

Tokarczyk, Roman. 2005. Wspólczne doktryny polityczne. Kraków: Oficyna a Wolters Kluwer Business.

Wajbert-Wąsiewicz, Ewelina I. 2017. Feminizm w polskiej literaturze kobiet. “Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska” Vol. XV, 2.

Wollman, Barry. 1988. Structural Analysis. From Method and Metaphor to Theory and Substance. W: Barry Wellman, Stephan D. Berkowitz (red.) Social Structures. A Network Approach, Cambridge, UK: Cambridge University Press, s. 19-61.

Wollstonecraft, Mary. 2011. Wolanie o prawa kobiet. Warszawa: Mamania.

Zsogon, Maria C. 2019. Girls´ exploitation in the Triple Border among Argentina, Brazil and Paraguay: between colonialism and human rights narratives. “Society Register” 3(4): 57-74. https://doi.org/10.14746/sr.2019.3.4.04