Słowa kluczowe
równowaga międzyinstytucjonalna
instytucje Unii Europejskiej
system polityczny Unii Europejskiej
Jak cytować
Abstrakt
Celem artykułu jest analiza propozycji PE w zakresie reform instytucjonalnych wpływających na kształt równowagi międzyinstytucjonalnej w systemie politycznym UE oraz określenie, w jakim stopniu proponowane zmiany wprowadzałyby większą federalizację systemu politycznego UE.
Prowadzona analiza umożliwi udzielenie odpowiedzi na następujące pytania badawcze: w jaki sposób zmieniłaby się równowaga międzyinstytucjonalna w UE w przypadku wprowadzenia reform zaproponowanych przez PE oraz czy proponowane przez PE reformy wzmacniają federalne rozwiązania (elementy) wewnątrz UE?
W prowadzonym badaniu zastosowano metodę instytucjonalno-prawną umożliwiającą analizę proponowanych rozwiązań prawnych i ich wpływu na funkcjonowanie systemu instytucjonalnego. Dodatkowo zastosowano metodę porównawczą umożliwiającą ocenę konsekwencji, jakie proponowane zmiany przyniosłyby dla systemu politycznego i instytucjonalnego UE w stosunku do istniejącego obecnie układu międzyinstytucjonalnego.
Hipoteza badawcza weryfikowana w niniejszym artykule stanowi, iż proponowane przez Parlament Europejski reformy traktatów założycielskich w obszarze równowagi międzyinstytucjonalnej są ukierunkowane tylko i wyłącznie na wzmocnienie kompetencji Parlamentu Europejskiego, jednakże bez realnego wpływu na zwiększenie sprawności systemu instytucjonalnego.
Bibliografia
Barcz J. (2021), Konferencja w sprawie przyszłości Europy a reformy ustrojowe Unii Europejskiej, „Europejski Przegląd Sądowy”, nr 9.
Borkowski P. J. (2023), Francuska Europa, Europa Macrona – progresywna polityzacja projektu integracyjnego, „Rocznik Integracji Europejskiej”, nr 17. DOI: https://doi.org/10.14746/rie.2023.17.2
Crum B. (2023), Models of EU Constitutional Reform: What do we learn from the Conference on the Future of Europe?, “Global Constitutionalism”. DOI: https://doi.org/10.1017/S2045381723000102
Komisja Europejska (2020), Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady, Formuła konferencji w sprawie przyszłości Europy, COM(2020) 27 final.
Mik C. (2020), Komunikat Komisji Europejskiej do Parlamentu Europejskiego i Rady Formuła konferencji w sprawie przyszłości Europy, „Zeszyty prawnicze BAS”, nr 2(66). DOI: https://doi.org/10.31268/ZPBAS.2020.33
Müller M. (2023), Crisis Learning or Reform Backlog? The European Parliament’s Treaty-Change Proposals During the Polycrisis, “Politics and Governance”, vol. 11, issue 4. DOI: https://doi.org/10.17645/pag.v11i4.7326
Parlament Europejski (2023), Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 22 listopada 2023 r. w sprawie propozycji Parlamentu Europejskiego dotyczących zmiany Traktatów (2022/2051(INL).
Proposals of the European Parliament for the amendment of the Treaties, https://oeil.secure.europarl.europa.eu/oeil/popups/summary.do?id=1767191&t=e&l=en.
Risse T. (2009), Social constructivism and European integration, w: European Integration Theory, red. A. Wiener, T. Diez, Second Edition, New York. DOI: https://doi.org/10.1093/hepl/9780199226092.003.0008
Ruszkowski J. (2024), Źródła zróżnicowanej integracji Unii Europejskiej, „Przegląd Europejski”, vol. 2024, nr 3.
Węc J. J. (2012), Spór o kształt ustrojowy Wspólnot Europejskich i Unii Europejskiej w latach 1950–2010: między ideą ponadnarodowości a współpracą międzyrządową: analiza politologiczna, Księgarnia Akademicka, Kraków.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 Adam Jaskulski
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.