Keywords
politics
instrumentation
technocratization
rationality
How to Cite
Abstract
The article consists of two parts. In the first, the author presents the specifics of political science, with particular emphasis on political theory. He performs diagnosis of their contemporary condition, especially in the Polish context. He puts forward the thesis of the instrumentalization of political science. He points that if the main subject of political scientists research is a politics that they should not refrain from attempts to define it. Theoretical and methodological pluralism does not change anything in this regard. For this reason, in the second part of the article he shows own definition of politics.
References
Balibar É. (1994), Rights of Man and Rights of the Citizen: The Modern Dialectic of Equality and Freedom, w: Masses, Classes, Ideas: Studies on Politics and Philosophy Before and After Marx, red. E. Balibar, Routledge, New York.
Barber B. (1988), The Conquest of Politics. Liberal Philosophy in Democratic Times, Princeton University Press, Princeton.
Berger P. L., Luckmann T. (1983), Społeczne tworzenie rzeczywistości, PIW, Warszawa.
Chmielewski A. (2002), Racjonalizm i antyracjonalizm w filozofii politycznej, w: Rozum a porządek społeczny, red. J. Miklaszewska, Księgarnia Akademicka, Kraków.
Fish S. (1990), Doing what comes naturally: change, rhetoric, and the practice of theory in Literary and Legal Studies, Duke University Press, Durham.
Habermas J. (1983), Teoria i praktyka, PIW, Warszawa.
Horkheimer M. (2007), Krytyka instrumentalnego rozumu, Wydawnictwo Scholar, Warszawa.
Karwat M. (2004), Metodologiczne przewartościowania politologów, „Studia Nauk Politycznych”, nr 1.
Klementewicz T. (2010), Rozumienie polityki. Zarys metodologii nauki o polityce, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa.
Krasowski R. (2009), Postpolityka Tuska, Sarkozy’ego i Obamy, „Europa”, nr 264.
Krauz-Mozer B. (2004), Wzorce „naukowości” politologii, „Studia Nauk Politycznych”, nr 1.
Laska A. (2006), Problem sprawiedliwości społecznej w filozofii antycznej jako płaszczyzna klasycznej refleksji o polityce, „Athenaeum. Political Science”, nr 14–15.
Laska A. (2012), Politologiczne determinanty technokratyzacji polityki, w: Odsłony współczesnej polityki, red. J. Golinowski, A. Laska, Wydawnictwo UKW, Bydgoszcz.
Lenk H. (1995), Filozofia pragmatycznego interpretacjonizmu, Oficyna Naukowa, Warszawa.
Oakeshott M. (1999), Wieża Babel i inne eseje, Wydawnictwo Aletheia, Warszawa.
Olson M. (1965), The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups, Harvard University Press, Cambridge.
Pinker S. (2002), Jak działa umysł, Książka i Wiedza, Warszawa.
Polanowska-Sygulska B. (2010), Dziedzictwo Isaiaha Berlina, „Przegląd Polityczny”, nr 100.
Postman N. (2006), Technopol. Triumf techniki nad kulturą, Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza SA, Warszawa.
Rosicki R., Szewczak W. (2012), O przedmiocie badań politologii. Czy możliwa jest ogólna teoria polityki?, „Studia Polityczne”, nr 29.
Schmitt C. (2000), Teologia polityczna i inne pisma, Wydawnictwo Znak, Kraków.
Skarzyński R. (2011), Mobilizacja polityczna. Współpraca i rywalizacja człowieka współczesnego w wielkiej przestrzeni i długim czasie, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa.
Sławek T. (2012), Dajcie nam się urządzić, „Gazeta Wyborcza” z dnia 29.09.2012 r.
Stankiewicz W. J. (2010), Demokracja w teorii i praktyce, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.
Weber M. (2004), Racjonalność, władza, odczarowanie, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań.
Whitehead A. N. (1947), Essays in Science and Philosophy, Greenwood Press, New York.
Žižek S. (2011), Carl Schmitt w czasach postpolityki, w: Carl Schmitt. Wyzwanie polityczności, red. Ch. Mouffe, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.
Życiński J. (2011), Granice racjonalności, Wydawnictwo Petrus, Kraków.