Keywords
parliamentary speech
political discourse
COVID-19
How to Cite
Abstract
Utterances of political leaders participating in a parliamentary debate, especially in crisis situations, are of exceptional significance. The aim of the study is to analyse positions and declarations of political leaders towards the COVID-19 pandemic in Poland as regards politicians’ speeches made in the Sejm. Quantitative and qualitative analyses were performed on 504 speeches made by chairpersons of parties and parliamentary clubs and circles. The analysis showed that the issue of COVID-19, although it was the most important problem for Poles for many months, did not receive as much attention from political leaders in the Sejm. The leaders of opposition groups criticised the government and called for action. In contrast, the leaders of ruling parties’ coalition did not actively participate in the Sejm discourse.
References
Brzezińska M. M., Burgoński P., Gierycz M. (2018), Analiza dyskursu politycznego. Teoria, zastosowanie, granice naukowości, Wydawnictwo Naukowe UKSW, Warszawa.
Fras J. (2005), Komunikacja polityczna. Wybrane zagadnienia gatunków i języka wypowiedzi, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław.
Hartliński M., Klepański J. (2017), Stanowiska i deklaracje przywódców partii politycznych wobec religii, „Nurt SVD”, no. 2.
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Dz. U. 1997, Nr 78, poz. 483.
Kwiatkowska A. (2017), „Hańba w Sejmie” – zastosowanie modeli generatywnych do analizy debat parlamentarnych, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, no. 2.
Laskowska E. (2004), Dyskurs parlamentarny w ujęciu komunikacyjnym, Wydawnictwo Akademii Bydgoskiej im. Kazimierza Wielkiego, Bydgoszcz.
Majkowska A. (2011), O komunikowaniu parawerbalnym i niewerbalnym w dyskusji sejmowej, in: Język w komunikacji, ed. G. Majkowski, Akademia im. Jana Długosza w Częstochowie, Częstochowa.
Majkowska A. (2012a), Debata sejmowa jako gatunek wypowiedzi, Wydawnictwo WCM, Opole.
Majkowska A. (2012b), Współczesny polski dyskurs sejmowy, „Językoznawstwo”, no. 1.
Majkowska A. (2013), Debata sejmowa – analiza gatunku wypowiedzi, „Językoznawstwo”, no. 1.
Podemski K. (2013), Badania polskiego dyskursu publicznego II RP, PRL i III RP. Przegląd zagadnień, „Kultura i Społeczeństwo”, no. 2.
Radiukiewicz A. (2017), Obywatelskość w dyskursie parlamentarnym: analiza debat nad obywatelskimi inicjatywami ustawodawczymi, „Myśl Ekonomiczna i Polityczna”, no. 4(59).
Rittel S. (2003), Komunikacja polityczna – dyskurs polityczny – język w przestrzeni politycznej, Wydawnictwo Akademii Świętokrzyskiej, Kielce.
Schmidt P. (2013), Analiza wystąpień sejmowych Jarosława Kaczyńskiego w okresie Sejmu VI kadencji, in: Przywództwo polityczne w Polsce i na świecie, ed. M. Hartliński, Instytut Nauk Politycznych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, Olsztyn.
Siewierska-Chmaj A. (2006), Język polskiej polityki. Politologiczno-semantyczna analiza exposé premierów Polski w latach 2001–2004, Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania z siedzibą w Rzeszowie, Rzeszów.
Ustawa z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, Dz. U. 1996, Nr 73, poz. 350.
Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, M. P. 1992, Nr 26, poz. 185.
Zimny R., Żukiewicz P. (2010), The Emotionality of Jaroslaw Kaczynski’s Language versus the Efficiency of the Political Messaging: A Politolinguistic Survey, „Linguistic Applied”, no. 2–3.
Żukiewicz P. (1998), Emocjonalny wymiar przywództwa Jarosława Kaczyńskiego. Analiza wystąpień premiera na konwencjach wyborczych w 2007 r., „Przegląd Politologiczny”, no. 1.
License
Copyright (c) 2022 Maciej Hartliński, Jakub Klepański
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.