Civic participation at local level - types and limits
PDF (Język Polski)

Keywords

civil participation
representative local democracy
participatory democracy
civil society

How to Cite

Łabędź, K. (2015). Civic participation at local level - types and limits. Przegląd Politologiczny, (4), 93–106. https://doi.org/10.14746/pp.2015.20.4.7

Abstract

The paper attempts to diagnose the level of civic participation in local issues by means of the three existing possibilities: applying the procedures of a representative democracy, participatory democratic institutions and more or less institutionalised forms of civil society. The starting point is the assumption that, perhaps, the way to stimulate citizens, most of whom do not participate in the procedures of a strongly party-dependent representative democracy, will be based on the introduction of elements of participatory democracy, or the formation of loosely institutionalised social movements that constitute a civil society. On the basis of the collected data, it can be said that from the current point of view there is no indication that the status quo might be changed and the level of participation raised. In addition, it seems that the majority of society are reluctant to actively participate in public affairs, regardless of the existing institutional opportunities, the reasons for which are not entirely clear – they may include a persistent low level of trust in other people, and a lack of circumstances, forcing them to take action.

https://doi.org/10.14746/pp.2015.20.4.7
PDF (Język Polski)

References

Aktorzy i dylematy partycypacji - ja k dbać o jakość procesów i lepsze uczestnictwo? (2013), „Animacja Życia Publicznego”, nr 3, http://www.civitas.edu.pl.

Castells M. (2013), Sieci oburzenia i nadziei. Ruchy społeczne w erze Internetu, PWN, Warszawa.

Ciszewski P. (2014), Ruchy miejskie - po której stronie, http://www.lewica.pl.

Czapiński J. (2013), Kapitał społeczny, w: Diagnoza społeczna 2013, red. J. Czapiński, T. Panek, Rada Monitoringu Społecznego, Warszawa.

Dulak M., Kędzierski M. (red.), T. Kwaśnicki, K. Mazur, P. Musiałek, B. Sawicki (2013), Budżet obywatelski, Kraków, s. 8-9, http://www.osom.org.pl. 25 lat państwa obywatelskiego. Społeczne oceny samorządności terytorialnej, 2015, Komunikat CBOS 69/2015, http://www.cbos.pl.

Główne wyniki i wnioski (2013), w: Diagnoza społeczna 2013, red. J. Czapiński, T. Panek, Rada Monitoringu Społecznego, Warszawa.

Górski R. (2007), Bez państwa. Demokracja uczestnicząca w działaniu, Korporacja Halart, Kraków.

Joanna Erbel: Ruchy miejskie potrzebują nowej formuły, „Polityka Warszawska” 1.01.2015, http://politykawarszawska.pl.

Kębłowski W. (2014), Budżet partycypacyjny. Ewaluacja, Warszawa, http://www.instytutobywatelski.pl.

Kiepsko z inicjatywą ustawodawczą w gminach (2013), http://www.portalsamorzadowy.pl

Kokoszkiewicz M. (2013), Ruchów miejskich życie wewnętrzne, „Animacja Życia Publicznego”, nr 3, http://www.civitas.edu.pl.

Kubicki P. (2013), Ruchy miejskie w Polsce. Próba analizy, http://www.slideshare.net.

Leksykon politologii, (1995), red. A. Antoszewski, R. Herbut, Atla2, Wrocław.

Łabędź K. (2014), Świadomościowe uwarunkowania współpracy interpersonalnej, w: Partnerstwa w sferze publicznej, red. A. Kołomycew, B. Kotarba, Scholar, Warszawa.

Maślanka Ł. (2014), Aktywiści wyjdźcie z okopów, http://www.instytutobywatelski.pl.

Megler L. (2013), Z liderami czy bez liderów? Partycypacja na przykładzie nowych ruchów miejskich, „Animacja Życia Publicznego”, nr 3.

Oceny instytucji publicznych, Komunikat CBOS 42/2015, http://www.cbos.pl.

Piasecki A. K. (2010), Inicjatywa obywatelska w praktyce politycznej III RP, „Państwo i Społeczeństwo”, nr 2.

Piasecki A. K. (2009), Samorząd terytorialny i wspólnoty lokalne, Warszawa.

Raport KPRP nt. referendów lokalnych (2013), http://www.prezydent.pl.

Ruchy miejskie skręcają na prawo (komentarz) (2014), http://www.wyborcza.pl, 14.12.2014.

Społeczeństwo obywatelskie w Polsce A.D. 2012 (2012), red. M. Grabowska, CBOS, Warszawa.

Sztompka P. (2002), Socjologia. Analiza społeczeństwa, Znak, Kraków.

Sztompka P. (2007), Zaufanie. Fundament społeczeństwa, Znak, Kraków.

Węglarz B. (2013), Ewolucja lokalnej demokracji przedstawicielskiej w Polsce po 1989 roku, Księgarnia Akademicka, Kraków.

Więzi społeczne i wzajemna pomoc (2008), Komunikat CBOS, 24/2008, http://www.cbos.pl.

Zaller J. (1998), Definicje opinii publicznej, w: Władza i społeczeństwo 2, wybór i oprac. J. Szczupaczyński, Scholar, Warszawa.

Zadowolenie z życia (2015), Komunikat CBOS 3/2015, http://www.cbos.pl.

Zaufanie w stosunkach międzyludzkich (2014), Komunikat CBOS 29/2014, http://www.cbos.pl.

Zmiany w psychologicznych profilach elektoratów partyjnych (2011), Komunikat CBOS, 19/2011, http://www.cbos.pl.