KONFLIKT I POJEDNANIE W REGIONIE ORIGORODNY STRESZCZENIE

Article Sidebar

PDF (English)
Opublikowane: gru 15, 2017
DOI: https://doi.org/10.14746/ps.2017.1.6
Słowa kluczowe:
konflikt, Inguszetia, Osetia, Prigorodny, Rosja

Main Article Content

Lasha Markozashvili
Free University of Tbilisi
Tinatini Dvalishvili
Ilia State University, Tbilisi

Abstrakt

Konflikt mający miejsce pomiędzy Osetyńczykami a Inguszami niósł za sobą wiele politycznych konsekwencji. Proces pojednania trwa od ponad dwóch dekad, niestety same rezultaty jawią się wątpliwymi. Federacja Rosyjska odgrywa decydującą rolę w samym procesie, władze Federacji Rosyjskiej nie doceniły siły Inguszy i poparły Osetyńczyków. Argument ten przyczynił się do eskalacji konfliktu i funkcjonował jako główne ognisko zapalne podczas mediacji.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Markozashvili, L., & Dvalishvili, T. (2017). KONFLIKT I POJEDNANIE W REGIONIE ORIGORODNY STRESZCZENIE. Przegląd Strategiczny, (10), 119-132. https://doi.org/10.14746/ps.2017.1.6
Numer
Nr 10 (2017)
Dział
Bezpieczeństwo w wymiarze międzynarodowym i wewnętrznym

Teksty opublikowane na łamach czasopisma "Przegląd Strategiczny" i udostępniane w formacie PDF objęte są licencją CC BY 4.0 (Creative Commons - Uznanie autorstwa). Kopiowanie i rozpowszechnianie dozwolone jest pod warunkiem uznania autorstwa.

Biogram autora

Lasha Markozashvili, Free University of Tbilisi

obtained his doctoral degree from Adam Mickiewicz University in Poznań. Currently, he is an invited professor at the Free University of Tbilisi and a founding editor at the Georgian Journal of Systemic Politics.

Bibliografia

  1. Albogachieva M. (2012), The Ossetian and Ingush Conflict: Causes and Echoes of the Tragedy of the Fall of 1992, “The Caucasus & Globalization”, Vol. 6 (4).
  2. Banovac S., Patterson C. (2007), Terror at Beslan: A Chronicle of On-going Tragedy and a Government’s Failed Response. Anatomy of a Terrorist Attack, The Ridgway Center, Pittsburgh.
  3. Dzutsati V. (2011), Conflict Said to be Resolved, Continues to Flare between Ossetians and Ingush, “Eurasia Daily Monitor”, No. 8 (210).
  4. Fedotov Y., Solomon R. (2011), Criminal justice reform in post-conflict States A guide for practitioners, United States Institute of Peace, New York.
  5. Fuller L. (2008), Russia: Ingush Commemorate Landmark Protest, Radio Free Europe Radio Liberty, http://www.rferl.org/content/article/1079373.html (1.03.2016).
  6. Gadziev A., Kushtov A., Pliev S., Bazorkin I. (1972), Letter to the Central Committee of the CPSU on the fate of the Ingush people, Press release, https://ghalghay.com/2010/01/16/письмо-в-цк-кпсс-о-судьбе-ингушского-на/ [RUS].
  7. Gendron R. (2009), Alternative Dispute Resolution in the North Caucasus, “Caucasian Review of International Affairs”, Vol. 3 (4), Autumn.
  8. Gerber T. P., Mendelson S. E. (2006), Cauldron of Terrorism or Bowl of Kasha? What Survey Data Say About the North Caucasus, CSIS.
  9. Hunter S. (2006), Borders, Conflict, and Security in the Caucasus: The Legacy of the Past, “SAIS Review of International Affairs”, Vol. 26 (1), DOI: 10.1353/sais.2006.0011.
  10. Kasaev A. C. (1995), U.S. and Russian Policymaking with Respect to the Use of Force, Rand
  11. Corporation, http://www.rand.org/pubs/conf_proceedings/CF129/CF-129-chapter1.html (2.03.2016).
  12. Laber J., Denber R., Robinson S. (1996), Russia the Ingush-Ossetian Conflict in the Prigorodnyi Region, Human Rights Watch, New York.
  13. Lederach J. P. (1997), Building peace: sustainable reconciliation in divided societies, United States Institute of Peace Press, Washington, D.C.
  14. Luneev V. (2005), Crime of the XX century, global regional and Russian trends, Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции, Moscow.
  15. Mejriev K. (2016), Осетино-Ингушский Конфликт В Контексте Современной Геополитики России, LomonosovMoscowStateUniversity, Doctoralthesis, Moscow.
  16. Memorial. Two years after the war: Problem of displaced persons in the zone of Ossetian-Ingush conflict (1994), Memorial Human Rights Center, http://www.memo.ru/eng/memhrc/persec/2yaw/2yaw1.shtml (21.01.2017).
  17. Nichols J. (1997), The Ingush (with notes on the Chechen): Background information, University of California, Berkeley.
  18. Ossetian-Ingush Conflict (2004), Caucasian Knot, http://eng.kavkaz-uzel.ru/articles/2187/ (2.03.2016).
  19. Ó Tuathail G. (2009), Placing blame: Making sense of Beslan, “Political Geography”, Vol. 28 (1), DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.polgeo.2009.01.007.
  20. Pokalova E. (2015), Chechnya’s Terrorist Network; Evolution of Terrorism in Russia’s North Caucasus, ABC-CLIO, LLC.
  21. Rezvani B. (2010), The Ossetian-Ingush Confrontation: Explaining a Horizontal Conflict, “Iran & the Caucasus”, Vol. 14 (2).
  22. Rezvani B. (2015), Conflict and Peace in Central Asia, Towards Explanations and Understandings, Boston.
  23. Shevchenko M. (2011), in: Osobaia Mnenie, (ed.) O. Zuravleva, Echo Moskvy, Moscow, http://echo.msk.ru/programs/personalno/769882-echo/ (21.01.2017).
  24. Sokirianskaia E. (2005/2006), Getting Back Home? Towards Sustainable Return of Ingush Forced Migrants and Lasting Peace in Prigorodny District of North Ossetia, Open Society Institute, Central European University, http://pdc.ceu.hu/archive/00002841/01/sokirianskaia06.pdf (7.03.2016).
  25. Telegraph (2001), 1944–1957: Deportation and Exile Retrieved March 1, 2016, “The Telegraph”, http://www.telegraph.co.uk/news/1399561/1944-1957-Deportation-and-exile.html.
  26. Tishkov V. (1997), Ethnicity, Nationalism and Conflict in and After the Soviet Union, The Mind a Flame, United Nations Research Institute for Social Development, New York.