Abstract
The article presents deliberations on the rules of problematisation of the dissertation, introducing critical texts collected in an anthology and a selection thereof. Attention has been paid to the arguments confirming the culture-forming impact of Zarys literatury polskiej z ostatnich lat szesnastu by Piotr Chmielowski, the issues related to the Positivist breakthrough and the related changes in his worldview. Another discussed topic is the criteria and strategies in the 19th century polemics.
References
Brzoza Adam (2015), Nieszlachetna broń, w: Tadeusz Budrewicz, Tomasz Sobieraj, W sprawie przełomu pozytywistycznego. Spory krytyczne wokół „Zarysu literatury polskiej z ostatnich lat szesnastu” Piotra Chmielowskiego, Wydawnictwo PTPN, Poznań, s. 119-142.
Budrewicz Tadeusz (2015), Gdakanie słowików. Oceny poezji postyczniowej w syntezach historycznoliterackich, w: Historie literatury polskiej 1864-1914, red. Urszula Kowalczuk, Łukasz Książyk, WUW, Warszawa, s. 117-133.
Budrewicz Tadeusz i Sobieraj Tomasz (2015), W sprawie przełomu pozytywistycznego. Spory krytyczne wokół „Zarysu literatury polskiej z ostatnich lat szesnastu” Piotra Chmielowskiego, Wydawnictwo PTPN, Poznań.
Chmielowski Piotr (1961), Pisma krytycznoliterackie, t. 1, oprac. Henryk Markiewicz, PIW, Warszawa.
Dębicki Ludwik (2015), Rozmaitości [„Zarys literatury polskiej z ostatnich lat szesnastu” przez Dra Piotra Chmielowskiego, Wilno, Wydawnictwo E. Orzeszkowej], w: Tadeusz Budrewicz, Tomasz Sobieraj, W sprawie przełomu pozytywistycznego. Spory krytyczne wokół „Zarysu literatury polskiej z ostatnich lat szesnastu” Piotra Chmielowskiego, Wydawnictwo PTPN, Poznań, s. 176-191.
Głowiński Michał (1997), Konstelacja „Wyzwolenia”, w: tegoż, Ekspresja i empatia. Studia o młodopolskiej krytyce literackiej, Wydawnictwo Literackie, Kraków, s. 306-368 .
Goraj Adam [Adam Breza] (2015), Tendencyjność i krytyka. Słów kilka z powodu dzieła Dra P. Chmielowskiego pod tytułem „Zarys literatury polskiej z ostatnich lat szesnastu”, w: Tadeusz Budrewicz, Tomasz Sobieraj, W sprawie przełomu pozytywistycznego. Spory krytyczne wokół „Zarysu literatury polskiej z ostatnich lat szesnastu” Piotra Chmielowskiego, Wydawnictwo PTPN, Poznań, s. 51-118.
Krzewski Karol (1937), Spor o walkę „młodych” ze „starymi”, czyli mały przewodnik po pozytywizmie warszawskim, nakładem autora, Drukarnia Współczesna, Sp. z o.o., Warszawa.
Krzewski Karol (1936), „Zarys literatury” P. Chmielowskiego o walce młodych ze starymi, w: Prace historycznoliterackie. Księga zbiorowa ku czci Ignacego Chrzanowskiego, Druk W. L. Anczyca i Spółki, Kraków, s. 456-478.
Markiewicz Henryk (1994), Spor o przełom pozytywistyczny, w: tegoż, Literatura i historia, Universitas, Kraków, s. 36-54.
Płachecki Marian (2009), Wojny domowe. Szkice z antropologii słowa publicznego w dobie zaborów (1800-1880), Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa, s. 363-367.
„Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Literacka” (2012), t. 19 (39): Poeci za bramą utopii.
Sobieraj Tomasz (2011), Formacyjny charakter „Zarysu literatury polskiej z ostatnich lat szesnastu” Piotra Chmielowskiego, „Świat Tekstów. Rocznik Słupski”, nr 9, s. 73-82.
Sztachelska Jolanta (1999), Piotr Chmielowski i legenda pozytywizmu, w: Piotr Chmielowski i Antoni Gustaw Bem: konferencja ogólnopolska w 150 rocznicę ich urodzin, red. Zbigniew Przybyła, „Księgarnia Akademicka”, Częstochowa, s. 41-51.
Warzenica-Zalewska Ewa (1978), Przełom scjentystyczny w publicystyce warszawskiego „obozu młodych” (Lata 1866-1876), Ossolineum, Wrocław.
Wedemann Marek (2012), Znikający punkt zwrotny. Piotra Chmielowskiego kłopoty z periodyzacją „najnowszej literatury polskiej”, „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Literacka”, t. 19 (39): Poeci za bramą utopii, s. 47-59.
Waliszewski Karol (2015), Kronika literacka (Kilka słów w obronie dzieła P. Chmielowskiego pt. „Zarys literatury z ostatnich lat 16-tu”), w: Tadeusz Budrewicz, Tomasz Sobieraj, W sprawie przełomu pozytywistycznego. Spory krytyczne wokół „Zarysu literatury polskiej z ostatnich lat szesnastu” Piotra Chmielowskiego, Wydawnictwo PTPN, Poznań, s. 192-209.
License
Authors
Authors of texts accepted for publication in „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Literacka” are required to complete, sign and return to the editor's office the Agreement for granting a royalty-free license to works with a commitment to grant a CC sub-license.
Under the agreement, the authors of texts published in „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Literacka” grant the Adam Mickiewicz University in Poznań a non-exclusive, royalty-free license and authorize the use of Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0)Creative Commons sub-license.
The authors retain the right to continue the free disposal of the work.
Users
Interested Internet users are entitled to use works published in „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Literacka” since 2016, for non-commercial purposes only, under the following conditions:
- attribution - obligation to provide, together with the distributed work, information about the authorship, title, source (link to the original work, DOI) and the license itself.
- no derivatives - the work must be preserved in its original form, without the author's consent it is not possible to distribute the modified work, such as translations, publications, etc.
Copyrights are reserved for all texts published before 2016.
Miscellaneous
Adam Mickiewicz University in Poznań retains the right to magazines as a whole (layout, graphic form, title, cover design, logo etc.).