Seksualność jako przedmiot oddziaływania władzy – wprowadzenie do problematyki polityki seksualnej
PDF

Słowa kluczowe

polityka seksualna
biopolityka
seksualność
przemiany obyczajowe
kultura

Jak cytować

Chustecki, J. (2023). Seksualność jako przedmiot oddziaływania władzy – wprowadzenie do problematyki polityki seksualnej. Refleksje. Pismo Naukowe studentów I doktorantów WNPiD UAM, (24), 21–35. https://doi.org/10.14746/r.2022.1.3

Abstrakt

Seksualność jest ważnym elementem oddziaływań politycznych. Władza za pomocą kultury ustanawia systemy dominacji i blokując ciało, czerpie z niego korzyści. Pojęcie polityki seksualnej rozumianej jako zbiór wszelkich działań (legislacyjnych, kulturowych, dyskursywnych) władzy w sferze seksualności, pozwala lepiej zrozumieć procesy zarządzania człowiekiem i ujarzmiania jego popędów. Praca ma na celu ukazanie obszernego zakresu denotacyjnego pojęcia polityki seksualnej oraz jego splotów z elementami innych rodzajów polityki (kulturowej, ekonomicznej). Krytyczna refleksja nad strategiami (bio)władzy, pozwala na skuteczną korektę działań politycznych w sferze seksualności.

https://doi.org/10.14746/r.2022.1.3
PDF

Bibliografia

Allyn D. (2001), Make love, not war: the sexual revolution, an unfettered history, Routledge, London.

Baudrillard J. (2006), Społeczeństwo konsumpcyjne. Jego mity i struktury, Wydawnictwo Sic!, Warszawa.

Benedict R. (2002), Wzory kultury, Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza, Warszawa.

Bieńko, M. (2009), Niedyskretne uroki ciała i seksu w formacie medialnym, w: Przemiany seksualności, red. M. Kaczorek, K. Stachura, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.

Blecharczyk K. (2016), Ciało w służbie socjalizmu. Cielesność i życie intymne w pierwszym dziesięcioleciu istnienia Związku Radzieckiego, „Tematy z Szewskiej”, nr 2(16).

Dobrowolska K. (2016), Prawa reprodukcyjne i seksualne w ONZ i ich doktrynalne uwarunkowania, „Zeszyty Prawnicze”, nr 16(2). DOI: https://doi.org/10.21697/zp.2016.16.2.08

Evans D. (1985), Sexual Citizenship, The Material Construction of Sexualities, Routledge, London–New York.

Florczak A., Pacześniak A. (2014), Unia Europejska – strażniczka wartości czy (własnych) interesów?, w: Procesy integracyjne i dezintegracyjne w Europie, red. A. Pacześniak, M. Klimowicz, Wydawnictwo OTO – Wrocław, Wrocław.

Foucault M. (1998), Nadzorować i karać. Narodziny więzienia, Wydawnictwo Aletheia, Warszawa.

Foucault M. (2000), Historia seksualności, Wydawnictwo Czytelnik, Warszawa.

Freud Z. (1995), Kultura jako źródło cierpień, Wydawnictwo KR, Warszawa.

Gagnon J. H., Simon W. (1973), Sexual Conduct. The Social Sources of Human Sexuality, Aldine, Chicago.

Hall E. T. (1984), Poza kulturą, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Hooks b. (2008), Margines jako miejsce radykalnego otwarcia, „Literatura na Świecie”, nr 1–2.

Janczuk A. (2021), Legitymizacja władzy politycznej jako uwarunkowanie stabilności i bezpieczeństwa – model systemowy, „Annales Universitatis Mariae Curie--Skłodowska Lublin – Polonia”, vol. XXVIII, 1.

Juros H. (2003), Europejskie dylematy i paradygmaty, Wydawnictwo UKSW, Warszawa.

Kochanowski J., Abramowicz M., Biedroń R. (2010), Queer Studies. Podręcznik kursu, Kampania Przeciw Homofobii, Warszawa.

Kochanowski J. (2013), Socjologia seksualności – marginesy, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Konstytucja Hiszpanii z dnia 31 października 1978 r.

Konstytucja Republiki Włoskiej z dnia 27 grudnia 1947 r.

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Dz. U. 1997, Nr 78, poz. 483.

Lemke T. (2010), Biopolityka, Wydawnictwo Sic!, Warszawa.

Leszczyńska K., Dziuban A. (2012), Pomiędzy esencjalizmem a konstruktywizmem. Płeć (kulturowa) w refleksji teoretycznej socjologii – przegląd koncepcji, „Studia Humanistyczne AGH”, nr 11/2. DOI: https://doi.org/10.7494/human.2012.11.2.13

Majbroda K. (2018), Wrocławski Marsz Równości jako przykład karnawalizacji protestu w przestrzeni miejskiej. Perspektywa antropologiczna, „Journal of Urban Ethnology”, nr 16.

Majka R. (2014), W ślepym zaułku. Homonormatywność i neoliberalizacja życia społecznego, w: Nowe studia kulturowe, red. J. Kochanowski, T. Wrzosek, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa. DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323515524.pp.171-188

McNair B. (2002), Striptease Culture: Sex, Media and the Democratization of Desire, Routledge, Taylor & Francis Group, London–New York.

Michalik M. (1979), Rola czynnika ideowo-moralnego w budownictwie rozwiniętego społeczeństwa socjalistycznego, w: Budowa rozwiniętego społeczeństwa socjalistycznego, pod red. M. Michalik, Młodzieżowa Agencja Wydawnicza, Warszawa.

Millett K. (2000), Sexual Politics, Urbana: University of Illinois Press.

Olechnicki K., Załęcki P. (2002), Słownik socjologiczny, Wydawnictwo Graffiti BC, Toruń.

Pacewicz K. (2016), Zboczony seks jako bioopór. Między Foucaultem a Agambenem, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 12, nr 1. DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.12.1.06

Pudło A. (2016), Charakter zakazu dyskryminacji ze względu na orientację seksualną w prawie UE, „Roczniki Administracji i Prawa”, nr XVI(1). DOI: https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.121

Seidman S. (2012), Społeczne tworzenie seksualności, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Trezzini L. (2005), Polityka kulturalna – próba definicji, „Zarządzanie w Kulturze”, nr 6.

Ustawa Zasadnicza Republiki Federalnej Niemiec z dnia 23 maja 1949 r.

Ustawa zasadnicza Węgier z dnia 25 kwietnia 2011 r.

Weeks J. (1986), Sexuality, Tavistock, London. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203992227

Wintgens L. J. (2005), Legisprudence as a New Theory of Legislation, w: The Theory and Practice of Legislation. Essays in Legisprudence, pod red. L. J. Wintgens, Ashgate Publishing Limited, Aldershot. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9337.2006.00315.x

Żyro T. (2006), Wstęp do politologii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.