Słowa kluczowe
Eurowizja
stronniczość głosowania
televoting
voting patterns
nieprawidłowości głosowania
Jak cytować
Abstrakt
Celem Autorki artykułu jest prześledzenie zmian systemu oddawania głosów w Konkursie Piosenki Eurowizji. Postawiona hipoteza brzmi następująco: pomimo wielokrotnych zmian w procesie votingu w Konkursie Piosenki Eurowizji, nie osiągnięto celu, jakim jest ograniczenie stronniczego głosowania. Przedstawione zostają przejawy stronniczości podczas trwania Eurowizji oraz różnice między głosowaniem profesjonalnego jury a televotingiem. Pojawia się również opis szeregu aktywności, które podejmuje główny organizator Konkursu, aby przeciwdziałać nieprawidłowościom związanym z całym procesem. Autorka szczególnie skupia uwagę na latach 2016–2019 oraz 2021–2022, ponieważ to w tym okresie zaszły największe zmiany w strukturze głosowania i ich pozorna stabilizacja. Artykuł przedstawia również kolejne zmiany, które zostały zaimplementowane w maju 2023 r. W badaniu wykorzystano process tracing oraz ujęcie komparatystyczne do analizy zmian w zakresie głosowania na przestrzeni lat, jako metody badawcze.
Bibliografia
memorable voting moments at the Eurovision Song Contest (2016), https://www.youtube.com/watch?v=1r_sk34axxw&t=3s, 22.12.2022.
A diamond day for the Eurovision Song Contest (2015), https://eurovision.tv/story/adiamond-day-for-the-eurovision-song-contest, 21.12.2022.
Bogucki M. (2014), Queerowanie Eurowizji: szesnaście lat po wyoutowaniu, „Widok. Teorie i Praktyki Kultury Wizualnej”, nr 5 http://widok.hmfactory.com/index.php/one/article/view/163/281, 20.12.2022. DOI: https://doi.org/10.36854/widok/2014.5.1142
Carniel J. (2018), Understanding the Eurovision Song Contest in multicultural Australia: We got love, Springer Nature Switzerland ag., Basel. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-02315-7
Collier D. (2011), Understanding process tracing, “PS: Political Science & Politics”, 44.4, s. 823–830. DOI: https://doi.org/10.1017/S1049096511001429
Das-Smaal E. A. (1990), Biases in categorization, „Advances in Psychology”, vol. 68, s. 349–386. DOI: https://doi.org/10.1016/S0166-4115(08)61332-1
Doda o Eurowizji i szansach Ochmana. Nie jest pełna optymizmu! (2022), https://www.youtube.com/watch?v=gQ7iPZofJ9o, 24.12.2022.
Doda żąda odwołania Eurowizji: „Wiadomo, że wygra Ukraina” (2022), https://rytmy.pl/doda-zada-odwolania-eurowizji-wiadomo-ze-wygra-ukraina/, 24.12.2022.
Dukascopy TV Eurovision. History of the brand (2016), https://www.youtube.com/watch?v=h0wgwwtispu, 20.12.2022.
EBU statement on belarusian participation (2021), https://eurovision.tv/story/ebustatement-on-belarusian-entry-2021, 22.12.2022.
EBU Statement: Irregular voting patterns during Second Semi-Final 2022 (2022), https://eurovision.tv/mediacentre/release/ebu-statement-irregular-voting-2022, 24.12.2022.
European Broadcasting Union, Rules of the 59th Eurovision Song Contest. Public version, Copenhagen 6/8/10 May (2014), https://www.ebu.ch/files/live/sites/ebu/files/publications/ebu_esc2014_rules_en.pdf, 21.12.2022.
Eurovision 2022: EBU limits contest to maximum of 44 competing countries (2021), https://wiwibloggs.com/2021/09/05/eurovision-2022-ebu-limits-contest-tomaximum-of-44-competing-countries/266533/, 20.12.2022.
Eurovision Song Contest (2020), https://www.britannica.com/art/eurovision-songcontest, 22.12.2022.
Eurovision Song Contest 2016 – Grand Final (2016), https://www.youtube.com/watch?v=no1v1-2hz6g&t=12827s, 22.12.2022.
Eurowizja 2021: które miejsce zajął Rafał Brzozowski? Te kraje zagłosowały na Polskę (2021), https://www.radiozet.pl/muzyka/eurowizja-2021-ktore-miejsce-zajal-rafal-brzozowski-i-kto-glosowal-na-polske-w-polfinale-kraje, 23.12.2022.
Eurowizja 2022: afera z głosami jurorów. Jest stanowisko TVP! (2022), https://eurowizja.org/eurowizja-tvp-glosowanie-wyniki-afera-oswiadczenie/, 24.12.2022.
Eurowizja 2022: EBU ujawnia nieprawidłowe głosy jury z Polski! Jak wyglądała nieuczciwość? (2022), https://eurowizja.org/eurowizja-2022-ebu-potwierdzaustawione-glosy-jury-z-polski/, 24.12.2022.
Eurowizja 2022: Gdzie się odbędzie? * Finał 2021: Wyniki oglądalności, głosowanie jurorskie i kontrowersje * Kto zasiadł w europejskich komisjach?
(2021), https://dziennik -eurowizyjny.pl/2021/05/24/eurowizja-2022-gdziesie-
odbedzie-final-2021-wyniki-ogladalnosci-glosowanie-jurorskie-ikontrowersje-kto-zasiadl-w-europejskich-komisjach/, 23.12.2022.
Eurowizja 2023: Analiza i reakcje na zmiany w głosowaniu. Turcja pobiła rekord awansów! • Melodifestivalen z modyfikacją zasad w dogrywce • Kto zgłosił się do Dory w Chorwacji? (2022), https://dziennik-eurowizyjny.pl/2022/11/24/eurowizja-2023-analiza-i-reakcje-na-zmiany-w-glosowaniu-turcja-pobilabyrekord-awansow-melodifestivalen-z-modyfikacja-zasad-w-dogrywce-ktozglosil-sie-do-dory-w-chorwacji/,24.12.2022.
Explanation of the new Eurovision Song Contest voting format (2016), https://www.youtube.com/watch?v=wd_rhs3f5-4&t=71s, 22.12.2022.
Flagi Kosowa, Palestyny czy Państwa Islamskiego zakazane na Eurowizji 2016? (2016), https://dziennik-eurowizyjny.pl/2016/04/29/flagi-kosowa-palestynyczy-panstwa-islamskiego-zakazane-na-eurowizji-2016/, 22.12.2022.
Fricker K., Gluhovic M. (ed.) (2013), Performing the ‘new’ Europe. Identities, feelings, and politics in the Eurovision Song Contest, Palgrave Macmillan, Houndmills.
How it works (2021), https://eurovision.tv/about/how-it-works, 21.12.2022.
In a nutshell (2021), https://eurovision.tv/history/in-a-nutshell, 22.12.2022.
Kopania-Przebindowska L. (2016), Kicz i kamp w Konkursie Eurowizji. Konkurs piosenki, kreowanie tożsamości europejskiej czy cyniczna gra?, s. 229–238, doi: 10.18778/8088-032-0.24, 20.12.2022. DOI: https://doi.org/10.18778/8088-032-0.24
Korinth B. (2018), Język narodowy jako wyróżnik tożsamości kulturowej wobec procesu integracji europejskiej na przykładzie Konkursu Piosenki Eurowizji w latach 2000–2016 „Media – Kultura – Komunikacja Społeczna”, nr 14/1,s. 79–90. DOI: https://doi.org/10.31648/mkks.2951
Lijphart A. (1971), Comparative politics and the comparative method, “American Political Science Review”, 65(Sept), s. 682–693. DOI: https://doi.org/10.2307/1955513
Morris S. (2008), Eurowizja bez wizji, “The Guardian” https://kultura.onet.pl/muzyka/gatunki/pop/eurowizja-bez-wizji/1h4t5qr, 21.12.2022.
Nowe zasady na Eurowizji. Zmiany raczej korzystne dla Polski! (2022), https://plejada.pl/newsy/eurowizja-z-nowymi-zasadami-zmiany-raczej-korzystne-dlapolski/dnn0p3c, 24.12.2022.
O’Connor J. K. (2010), The Eurovision Song Contest: The official history, Carlton, London.
Oxford Advanced Learner’s Dictionary – Bias definition, https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/bias_1?q=bias, 6.01.2023.
Pałuba D. (2020), Konkurs Piosenki Eurowizji jako przedmiot badania socjologicznego, „Studia Socjologiczno-Polityczne. Seria Nowa”, nr 1(12), s. 147–159.
Rules (2021), https://eurovision.tv/about/rules, 17.03.2023. DOI: https://doi.org/10.15258/istarules.2021.17
Spierdujk L., Vellekoop M. (2008), The structure of bias in peer voting systems: lessons from the Eurovision Song Contest, “Empirical Economics”, vol. 36, s. 403–425. DOI: https://doi.org/10.1007/s00181-008-0202-5
SVT explain the new voting format (2016), https://www.youtube.com/watch?v=hhrvgwldnau&t=39s, 24.03.2023.
The Eurovision Song Contest: A Non-Political Song Contest Filled With Politics (2021), https://euroculturer.eu/2021/05/19/eurovision-song-contest-a-nonpolitical-song-contest-filled-with-politics/, 20.12.2022.
The Rules of the Contest 2023 (2022), https://eurovision.tv/abou/rules#:~:text=Each%20performance%20may%20consist%20of,shall%20be%20allowed%20on%20stage.&text=All%20Contestants%20and%20artists%20competing,the%20day%20of%20the%20Final23, 20.12.2022.
Voting changes 2023 – FAQ (2022), https://eurovision.tv/voting-changes-2023-faq, 24.12.2022.
Voting systems in Eurovision history (2017), https://eurovisionworld.com/esc/votingsystems-in-eurovision-history, 22.12.2022.
Yair G., Maman D. (1996), The Persistent Structure of Hegemony in the Eurovision Song Contest, “Acta Sociologica”, vol. 39, issue 3, s. 309–325. DOI: https://doi.org/10.1177/000169939603900303
