Słowa kluczowe
Stany Zjednoczone
przyczyny
demokracja
populizm
różnica ideologiczna
media społecznościowe
Jak cytować
Abstrakt
W artykule podjęto próbę zbadania przyczyn polaryzacji w USA. Autor zagłębia się w różne czynniki, takie jak nieporozumienia polityczne na szczeblu elit, warunki gospodarcze w kraju, instytucje wyborcze, fragmentacja mediów, reorganizacja partii, podział społeczny i różnorodność rasowa, aby kompleksowo zrozumieć, w jaki sposób czynniki te przyczyniają się do istniejącego wysokiego, choć nie alarmującego, jeśli porównać z innymi krajami rozwiniętymi, poziomu polaryzacji w Stanach Zjednoczonych. Aby zawęzić zakres badań, zbadano jedynie przyczyny polaryzacji, pomijając negatywne skutki, które ujawniają się przy wysokim poziomie polaryzacji. W artykule w sposób szczególny zbadano rolę mediów społecznościowych i wzrost populizmu, zwłaszcza prawicowego, widocznego po wyborze Donalda Trumpa na 47. prezydenta USA. Celem badania jest zapewnienie wszechstronnego zrozumienia czynników przyczyniających się do polaryzacji. Badanie ma charakter eksploracyjny, gdyż stara się poznać zjawisko polaryzacji, szczególnie w Stanach Zjednoczonych, a także zyskać na nie nowe spojrzenie. Pytaniem badawczym postawionym i eksplorowanym przez autora jest to, jakie są główne przyczyny polaryzacji politycznej w Stanach Zjednoczonych. Zgłębiając temat i postawione pytanie badawcze, badanie, poza powyższym celem, stara się wnieść wkład w dyskurs na temat zachowania i wzmacniania instytucji demokratycznych, a także wzmacniania świadomej demokracji w obliczu wzrastających podziałów.
Bibliografia
Bail C. A., Argyle L. P., Brown T. W., Bumpus J. P., Chen H., Hunzaker M. B. F., Lee J., Mann M., Merhout F., Volfovsky A. (2018), Exposure to opposing views on social media can increase political polarization, “Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America”, 115(37), 9216–9221. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1804840115
Berman S. (2021), The causes of populism in the west, “Annual Review of Political Science”, 24(1), pp. 71–88. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-041719-102503
Boxell L., Gentzkow M., Shapiro J. M. (2021), Cross-country trends in affective polarization, NBER Working Paper No. 26669. DOI: https://doi.org/10.3386/w26669
Craig M. A., Richeson J. A. (2014), On the precipice of a “majority-minority” America: Perceived status threat from the racial demographic shift affects White Americans’ political ideology, “Psychological Science”, 25, pp. 1189–1197. DOI: https://doi.org/10.1177/0956797614527113
Dinkelberg A. et al. (2021), Multidimensional polarization dynamics in US election data in the long term (2012–2020) and in the 2020 election cycle, “Anal Soc Issues Public Policy”, 21, pp. 284–311. DOI: https://doi.org/10.1111/asap.12278
Drutman L. (2019), Let a Thousand Parties Bloom, “Foreign Policy”.
Gidron N., Adams J., Horne W. (2023), Who Dislikes Whom? Affective Polarization between Pairs of Parties in Western Democracies, “British Journal of Political Science”, 53(3), pp. 997–1015. DOI: https://doi.org/10.1017/S0007123422000394
Pew Research Center (2022), Trust in America: Do Americans trust their elections?
Roberts K. M. (2022), Populism and Polarization in Comparative Perspective: Constitutive, Spatial and Institutional Dimensions, “Government and Opposition”, 57(4), pp. 680–702. DOI: https://doi.org/10.1017/gov.2021.14
Vallier K. (2020), Trust and Polarization, Oxford Academic.
Hertel-Fernandez A., Mildenberger M., Stokes L. C. (2019), Legislative Staff and Representation in Congress, “American Political Science Review”, 113(1), pp. 1–18. DOI: https://doi.org/10.1017/S0003055418000606
Huber R., Schimpf C. (2017), On the Distinct Effects of Left-Wing and Right-Wing Populism on Democratic Quality, “Politics and Governance”, 5(4), pp. 146–160. DOI: https://doi.org/10.17645/pag.v5i4.919
Ibssa L., Kim, S. R. (2024), Trump doubles down on warnings of ‘migrant crime’ in border speech, ABC News.
Ivaldi G., Lanzone M., Woods D. (2017), Varieties of Populism across a Left-Right Spectrum: The Case of the Front National, the Northern League, Podemos and Five Star Movement, “Swiss Political Science Review”, 23(4), pp. 1–22. DOI: https://doi.org/10.1111/spsr.12278
Iyengar S., Lelkes Y., Levendusky M., Malhotra N., Westwood S. J. (2019), The origins and consequences of affective polarization in the United States, “Annual Review of Political Science”, 22, pp. 129–146. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-051117-073034
Kalmoe N., Mason L. (2021), When Partisans Endorse Violence, Niskanen Center.
Kelly M. (2021), Political polarization and its echo chambers: Surprising new cross-disciplinary findings, Princeton University Press.
Lauka A., McCoy J., Firat R. B. (2018), Mass Partisan Polarization: Measuring a Relational Concept, “American Behavioral Scientist”, 62(1), pp. 1–15. DOI: https://doi.org/10.1177/0002764218759581
Lelkes Y. (2016), Mass Polarization: Manifestations and Measurements, “Public Opinion Quarterly”, 80(S1), pp. 392–410. DOI: https://doi.org/10.1093/poq/nfw005
Lodge M., Taber C. S. (2013), The Rationalizing Voter, Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139032490
Mason L. (2016), A Cross-Cutting Calm: How Social Sorting Drives Affective Polarization, “Public Opinion Quarterly”, 80(S1), pp. 351–377. DOI: https://doi.org/10.1093/poq/nfw001
Mason L. (2018), Uncivil Agreement: How Politics Became Our Identity, University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226524689.001.0001
Pariser E. (2011), The Filter Bubble: What the Internet is Hiding from You, Penguin Press. DOI: https://doi.org/10.3139/9783446431164
Pew Research Center (2022), Trust in America: Do Americans trust their elections?
Rasmussen Report (2018), 31% Think U.S. Civil War Likely Soon.
Sairam V., Heddesheimer V. S., Bryson J. J. (2022), Economic Insecurity Increases Polarization and Decreases Trust. DOI: https://doi.org/10.31235/osf.io/cmfvb
Smith L. G. E., Thomas E. F., Bliuc A. M. (2024), Polarization is the psychological foundation of collective engagement, “Community Psychology”, 2, 41. DOI: https://doi.org/10.1038/s44271-024-00089-2
Sunstein C. (2018), How Facebook Can Help Democracy, Facebook.
Sunstein C. R. (2016), The Internet and Political Polarization, The University of Chicago Law School.
Tausanovitch A. (2023), It’s Time To Talk About Electoral Reform, Center for American Progress.
Vallier K. (2020), Introduction: Trust and Polarization, Trust in a Polarized Age, Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190887223.001.0001
Vespa J., Medina L., Armstrong D. M. (2020), Demographic Turning Points for the United States: Population Projections for 2020 to 2060, U.S. Census Bureau.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2024 Dmytro Muzychuk
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.