Legalizacja procedury pushback w następstwie kryzysu na granicy Unii Europejskiej z Białorusią
Okładka czasopisma Refleksje. Pismo naukowe studentów i doktorantów WNPiD UAM, nr 26, rok 2024
PDF (English)

Słowa kluczowe

pushback
prawo międzynarodowe
uchodźca
migracja ludności
zakaz wydalania lub zawracania

Jak cytować

Orłowski, B. (2024). Legalizacja procedury pushback w następstwie kryzysu na granicy Unii Europejskiej z Białorusią. Refleksje. Pismo Naukowe studentów I doktorantów WNPiD UAM, (26), 183–194. https://doi.org/10.14746/r.2024.1.13

Abstrakt

Zasada non-refoulement jest częścią systemu prawa międzynarodowego od dekad. W ostatnich latach praktyka państw, stosujących pushback jako odpowiedź na kryzys migracyjny, powoduje erozję tej zasady. Artykuł analizuje legalność procedury pushback jako zasady wywodzącej się z prawa do samoobrony państwa lub jako nowopowstałej normy międzynarodowego prawa zwyczajowego pod kątem zagrożenia wojną hybrydową na przykładzie kryzysu na granicy Unii Europejskiej z Białorusią. Artykuł dokonuje oceny polityczno-prawnej procedury pushback w świetle nowej ery zagrożeń hybrydowych.

https://doi.org/10.14746/r.2024.1.13
PDF (English)

Bibliografia

Adams P. (2021), How Belarus is helping ‘tourists’ break into the EU, BBC News, [Online], dostęp: https://www.bbc.com/news/world-58952867, dostęp: 08.01.2024.

Amnesty International UK (2022), Latvia: ‘Cruel ultimatum’ and brutal force used to push back refugees at the border – new report, [Online], dostęp: https://www.amnesty.org.uk/press-releases/latvia-cruel-ultimatum-and-brutal-force-used-push-back-refugees-border-new-report, dostęp: 12.01.2024.

Andrukaitytė M., Masiokaitė-Liubinienė A. (2023), Lithuanian cabinet endorses controversial migrant pushback legislation, LRT, [Online], dostęp: https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/1864010/lithuanian-cabinet-endorses-controversial-migrant-pushback-legislation, dostęp: 14.01.2024.

Andrukaitytė M., Stankevičius A. (2022), Lithuania won’t back down on migrant pushback law – minister, LRT, [Online], dostęp: https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/1750595/lithuania-won-t-back-down-on-migrant-pushback-law-minister, dostęp: 11.01.2024.

Baranowska G. (2022a), Czy państwo może ograniczyć możliwość rozpatrywania wniosków azylowych (ocena przepisów ustawy wywózkowej), w: Poza Prawem. Prawna ocena działań państwa polskiego w reakcji na kryzys humanitarny na granicy polsko-białoruskiej, red. W. Klaus, Warszawa, s. 8–9, [Online], dostęp: https://www.researchgate.net/publication/361037374, dostęp: 11.01.2024.

Baranowska G. (2022b), Legalność i dopuszczalność procedury push-back (wywózek) i ocena prób ich legalizowania w Polsce, w: Poza Prawem. Prawna ocena działań państwa polskiego w reakcji na kryzys humanitarny na granicy polsko-białoruskiej, red. W. Klaus, Warszawa, s. 10–13, [Online], dostęp: https://www.researchgate.net/publication/361037374, dostęp: 11.01.2024.

Biuletyn Informacji Publicznej RPO (2022), WSA: pushbacki sprzeczne z prawem polskim i międzynarodowym. Skargę złożył m.in. RPO. Uzasadnienie wyroku, [Online], dostęp: https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/wsa-rpo-pushbacki-sprzecznosc-prawo-polskie-miedzynarodowe-uzasadnienie, dostęp: 19.01.2024.

Charter of the United Nations (1945), United Nations Treaty Series, vol. 1, [Online], dostęp: https://www.un.org/en/about-us/un-charter/full-text.

Committee on Migration, Refugees and Displaced Persons (2015), Draft Resolution: Countries of transit: meeting new migration and asylum challenges, [Online], dostęp: https://pace.coe.int/en/files/22017/html, dostęp: 13.01.2024.

Convention relating to the Status of Refugees (1951), United Nations Treaty Series, vol. 189, [Online], dostęp: https://legal.un.org/avl/ha/prsr/prsr.html, dostęp: 12.01.2024.

Council of Europe (1950), Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, Council of Europe Treaty Series, nr 005.

Council of Ministers of the Republic of Poland (2024), Odzyskać kontrolę. Zapewnić bezpieczeństwo. Kompleksowa i odpowiedzialna Strategia Migracyjna Polski na lata 2025–2030.

D.A. and Others v. Poland, no. 51246/17, European Court of Human Rights, 8 July 2021.

Dymer A. M. (2022), The Border Crisis as an Example of Hybrid Warfare, PISM, [Online], dostęp: https://www.pism.pl/publications/the-border-crisis-as-an-example-of-hybrid-warfare, dostęp: 16.01.2024.

European Commission (2021), Asylum and return: Commission proposes temporary legal and practical measures to address the emergency situation at the EU’s external border with Belarus, [Online], dostęp: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_6447, dostęp: 12.01.2024.

OECD (2015), Is this humanitarian migration crisis different?, „Migration Policy Debates”, nr 7, [Online], dostęp: https://www.oecd.org/migration/Is-this-refugee-crisis-different.pdf, dostęp: 08.01.2024.

Pawlak J., Wlodarczak-Semczuk A. (2021), Poland passes legislation allowing migrant pushbacks at border, Reuters, [Online], dostęp: https://www.reuters.com/world/europe/poland-passes-legislation-allowing-migrant-pushbacks-border-2021-10-14/, dostęp: 13.01.2024.

UNHCR (2023), What We Do UK Asylum and Policy, [Online], dostęp: https://www.unhcr.org/uk/uk-immigration-and-asylum-plans-some-questions-answered-by-unhcr.html, dostęp: 10.01.2024.

Verseck K. (2021), Hungary continues to violate EU refugee law, DW, [Online], dostęp: https://www.dw.com/en/how-hungary-is-violating-eu-law-on-refugees/a-56503564, dostęp: 13.01.2024.