Słowa kluczowe
metodologia interpretatywistyczna
metody interpretatywistyczne
nadawanie znaczenia
praktyka społeczna
Jak cytować
Abstrakt
W ostatnim czasie w studiach europejskich coraz intensywniej poszukuje się nowych podejść badawczych w myśl hasła „inna teoria jest możliwa”. Jednym z nich może być zwrot praktyczny (practice turn). Niniejszy artykuł prezentuje ten zwrot jako ruch teoretyczny i metodologiczny daleko wykraczający poza podkreślenie znaczenia badań terenowych w studiach nad UE. Pokaże on, co wyróżnia badania skupione na praktykach i co oferują one badającym UE. W szczególności, na przykładzie badań dotyczących podejmowania decyzji w Radzie Unii Europejskiej, artykuł wskazuje rozwiązania, jakich zwrot praktyczny dostarcza dla niektórych problemów, jak również wyjścia ze ślepych uliczek, charakteryzujących obecnie ten obszar.
Bibliografia
Adler-Nissen R. (2016a), The Social Self in International Relations : Identity, Power and the Symbolic Interactionist Roots of Constructivism, "European Review of International Studies", t. 3, nr 3. DOI: https://doi.org/10.3224/eris.v3i3.27340
Adler-Nissen R. (2016b), Towards a Practice Turn in EU Studies: The Everyday of European Integration, "JCMS: Journal of Common Market Studies", t. 54, nr 1. DOI: https://doi.org/10.1111/jcms.12329
Adler E. (2008), The Spread of Security Communities: Communities of Practice, Self-Restraint and NATO's Post-Cold War Transformation, "European Journal of International Relations", t. 14, nr 2. DOI: https://doi.org/10.1177/1354066108089241
Adler E., Pouliot V. (2011), International practices, "International Theory", t. 3, nr 01. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511862373.003
Beach D., Pedersen R. (2013), Process-Tracing Methods. Foundations and Guidelines, University of Michigan Press, Ann Arbor, MI. DOI: https://doi.org/10.3998/mpub.2556282
Bennett A., Checkel J. T. (red.) (2015a), Process Tracing: From Metaphor to Analytic Tool, Cambridge University Press, Cambridge.
Bennett A., Checkel J. T. (2015b), Process tracing, w: Process Tracing: From Metaphor to Analytic Tool, red. A. Bennett, J. T. Checkel, Cambridge University Press, Cambridge. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139858472
Bueger C., Gadinger F. (2015), The Play of International Practice, "International Studies Quarterly", t. 59, nr 3. DOI: https://doi.org/10.1111/isqu.12202
Feldman M. S., Orlikowski W. J. (2011), Theorizing Practice, Practicing Theory, "Organization Science", t. 22, nr 5. DOI: https://doi.org/10.1287/orsc.1100.0612
Fouilleux E., Maillard J. De, Smith A. (2005), Technical or political ? The working groups of the EU Council of Ministers, "Journal of European Public Policy", nr 4. DOI: https://doi.org/10.1080/13501760500160102
Fujii L. A. (2017), Interviewing in Social Science Research. A Relational Approach, Routledge, New York.
Gałganek A. (2018), Metoda śledzenia procesu i mechanizmy przyczynowe w badaniu stosunków międzynarodowych, "Przegląd Politologiczny", nr 2. DOI: https://doi.org/10.14746/pp.2018.23.2.1
George A. L., Bennett A. (2005), Case Studies, Theory Development in the Social Sciences, MIT Press.
Grøn C. H., Salomonsen H. H. (2015), Who's at the table? An analysis of ministers' participation in EU Council of Ministers meetings, "Journal of European Public Policy", t. 22, nr 8. DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2014.983145
Häge F. M. (2008), Who Decides in the Council of the European Union ?, "JCMS: Journal of Common Market Studies", t. 46, nr 3. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.2008.00790.x
Häge F. M. (2013), Coalition Building, Consensus in the Council of the European Union, "British Journal of Political Science", t. 43, nr 03. DOI: https://doi.org/10.1017/S0007123412000439
Hay C. (2011), Interpreting interpretivism interpreting interpretations: the new hermeneutics of public administration, "Public Administration", t. 89, nr 1. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.2011.01907.x
Hay C. (2016), Process tracing: a laudable aim or a high-tariff methodology?, "New Political Economy", t. 21, nr 5. DOI: https://doi.org/10.1080/13563467.2016.1201806
Heisenberg D. (2005), The institution of "consensus" in the European Union: Formal versus informal decision-making in the Council, "European Journal of Political Research", t. 44, nr 1. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2005.00219.x
Hopf T. (2010), The logic of habit in International Relations, "European Journal of International Relations", t. 16, nr 4. DOI: https://doi.org/10.1177/1354066110363502
Jackson P. T. (2011), The Conduct of Inquiry in International Relations, Routledge, New York. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203843321
Kratochwil F. (2006), Constructing a New Orthodoxy? Wendt's 'Social Theory of International Politics', the Constructivist Challenge, w: Constructivism and International Relations, red. S. Guzzini, A. Leander, Routledge, London.
Lempp J., Altenschmidt J. (2008), The Prevention of Deadlock through Informal Processes of 'Supranationalization': The Case of Coreper, "Journal of European Integration", t. 30, nr 4. DOI: https://doi.org/10.1080/07036330802294813
Lewis J. (2003), Institutional Environments, Everyday EU Decision Making: Rationalist or Constructivist?, "Comparative Political Studies", t. 36, nr 1-2. DOI: https://doi.org/10.1177/0010414002239373
Lewis J. (2010), Strategic Bargaining, Norms and Deliberation, w: Unveiling the Council of the European Union. Games Governments Play in Brussels, red. D. Naurin, H. Wallace, Palgrave, Basingstoke.
Ławniczak K. (2013), Process tracing. Śledzenie mechanizmów przyczynowych, w: Metody jakościowe i ilościowe w badaniu organizacji i działania Unii Europejskiej, red. K. Ławniczak, Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
Ławniczak K. (2015), Socialisation and decision-making in the Council of the European Union, "Przegląd Europejski", t. 38, nr 4.
Ławniczak K. (2017), Społeczne zakorzenienie aktorów procesu podejmowania decyzji w Radzie Unii Europejskiej, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa.
Ławniczak K. (2018a), Śledzenie procesu w badaniach politologicznych. Warianty i potencjał zastosowania, "Przegląd Politologiczny", nr 1. DOI: https://doi.org/10.14746/pp.2018.23.1.3
Ławniczak K. (2018b), Socialisation and legitimacy intermediation in the Council of the European Union, "Perspectives on Federalism", t. 10, nr 1. DOI: https://doi.org/10.2478/pof-2018-0010
Ławniczak K. (2019), The practice turn contribution to socialisation and decision-making research in EU studies, "Online Journal Modelling the New Europe", nr 2.
Ławniczak K. (2021), Konsensus i jego brak w Radzie Europejskiej - analiza przypadku reelekcji Donalda Tuska w 2017 r. z perspektywy zwrotu praktycznego, "Rocznik Integracji Europejskiej", nr 15. DOI: https://doi.org/10.14746/rie.2021.15.16
Manners I., Whitman R. (2016), Another Theory is Possible: Dissident Voices in Theorising Europe, "JCMS: Journal of Common Market Studies", t. 54, nr 1. DOI: https://doi.org/10.1111/jcms.12332
Navari C. (2011), The concept of practice in the English School, "European Journal of International Relations", t. 17, nr 4. DOI: https://doi.org/10.1177/1354066110368143
Pouliot V. (2008), The Logic of Practicality: A Theory of Practice of Security Communities, "International Organization", t. 62, nr 2. DOI: https://doi.org/10.1017/S0020818308080090
Pouliot V. (2015), Practice tracing, w: Process Tracing: From Metaphor to Analytic Tool, red. A. Bennett, J. T. Checkel, Cambridge University Press, Cambridge. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139858472.013
Pouliot V., Cornut J. (2015), Practice theory and the study of diplomacy: A research agenda, "Cooperation, Conflict", t. 50, nr 3. DOI: https://doi.org/10.1177/0010836715574913
Reh C., Héritier A., Bressanelli E., Koop C. (2013), The Informal Politics of Legislation, "Comparative Political Studies", t. 46, nr 9. DOI: https://doi.org/10.1177/0010414011426415
Ringmar E. (2014), The search for dialogue as a hindrance to understanding: practices as inter-paradigmatic research program, "International Theory", t. 6, nr 01. DOI: https://doi.org/10.1017/S1752971913000316
Rorty R. (2009), Przygodność, ironia i solidarność, Wydawnictwo W.A.B., Warszawa.
Sandberg J., Alvesson M. (2011), Ways of constructing research questions: gap-spotting or problematization?, "Organization", t. 18, nr 1. DOI: https://doi.org/10.1177/1350508410372151
Schaffer F. C. (2014), Ordinary language interviewing, w: Interpretation and method. Empirical research methods, the interpretive turn, red. D. Yanow, S. Schwartz-Shea, Routledge, London-New York. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315703275-11
Schaffer F. C. (2015), Elucidating Social Science Concepts, Routledge, New York. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203814932
Schwartz-Shea S. (2015), Interpretive Social Science, w: The Encyclopedia of Political Thought, red. M. Gibbons, John Wiley & Sons, Hoboken.
Schwartz-Shea P., Yanow D. (2009), Reading and writing as method: In search of trustworthy texts, w: Organizational Ethnography: Studying the Complexity of Everyday Life, red. S. Ybema, D. Yanow, H. Wels, F. Kamsteeg, London. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446278925.n4
Schwartz-Shea P., Yanow D. (2012), Interpretive Research Design. Concepts and Processes, Routledge, New York. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203854907
Shore C. (2011), 'European Governance' or Governmentality? The European Commission and the Future of Democratic Government, "European Law Journal", t. 17, nr 3. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0386.2011.00551.x
Tosiek P. (2016), Administracja rządowa państwa członkowskiego w organach przygotowawczych Rady Unii Europejskiej. Perspektywa politologiczna, Wydawnictwo UMCS, Lublin.
Wendt A. (2008). Społeczna teoria stosunków międzynarodowych, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa.
Yanow D., Schwartz-Shea S. (red.) (2014), Interpretation and method. Empirical research methods, the interpretive turn, Routledge, New York. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315703275
Zürn M., Checkel J. T. (2007), Getting socialized to build bridges: constructivism, rationalism, Europe, the nation-state, w: International Institutions and Socialization in Europe, red. J. T. Checkel, Cambridge University Press, Cambridge. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511618444.009
Licencja
Prawa autorskie (c) 2022 Kamil Ławniczak
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.