Słowa kluczowe
ochrona rynku
dumping
Chiny
Jak cytować
Abstrakt
Instrumenty ochrony rynku, w tym przede wszystkim postępowanie antydumpingowe, są aktualnie jednym z najważniejszych środków protekcji handlowej. Stosowanie tych instrumentów umożliwia UE reagowanie na nieuczciwe zachowania partnerów handlowych. Polityka handlowa UE uwzględniania nie tylko interesy państw członkowskich UE, ale zobowiązania wynikające z członkostwa UE w Światowej Organizacji Handlu. Celem artykułu jest analiza przyczyn, zakresu i efektów reformy unijnych instrumentów ochrony rynku ze szczególnym uwzględnieniem jej wpływu na postępowania antydumpingowe wobec Chin.
Bibliografia
COM (2022) 470 final, 40 sprawozdanie dla Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczące działań antydumpingowych, antysubsydyjnych i ochronnych UE, https://op.europa.eu/pl/publication-detail/-/publication/42468b4a-3803-11ed-9c68-01aa75ed71a1/language-pl.
COM(2016) 690 final, Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady w kierunku solidnej polityki handlowej dla UE na rzecz miejsc pracy i wzrostu gospodarczego, Bruksela, dnia 18.10.2016 r.
COM(2018) 561 final, 36. sprawozdanie roczne Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego w sprawie unijnych działań antydumpingowych, antysubsydyjnych i ochronnych (2017), Bruksela, 31.07.2018 r.
COM(2019) 158 final, 37. Sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie unijnych działań antydumpingowych, antysubsydyjnych i ochronnych oraz stosowania instrumentów ochrony handlu przez państwa trzecie wobec UE w 2018, Bruksela.
COM(2020) 164 final, 38. Sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie unijnych działań antydumpingowych, antysubsydyjnych i ochronnych oraz stosowania instrumentów ochrony handlu przez państwa trzecie wobec UE w 2019, Bruksela.
COM(2023) 506 final, 41. sprawozdanie roczne Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie unijnych działań antydumpingowych, antysubsydyjnych i ochronnych oraz stosowania instrumentów ochrony handlu przez państwa trzecie wobec UE w 2022 r., https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/?uri=CELEX:52023DC0506.
Commission Staff Working Document on sagnificant distortions in the economy of the People’s Republic of China for the purposes of trade defence Investigations, Brussels, 20.12.2017 SWD(2017) 483 final/2, https://ec.europa.eu/transparency/documents-register/detail?ref=SWD(2017)483&lang=en, 10 XII 2023.
Du M. (2022), From ‘Non-market Economy’ to ‘Significant Market Distortions’: rethinking the EU anti-dumping regulation and China’s state interventionism, “Yearbook of European Law”, 41, https://ssrn.com/abstract=4407982. DOI: https://doi.org/10.1093/yel/yeac004
Grieger G. (2018), Modernizacja instrumentów ochrony handlu, EPRS, Biuro Analiz Parlamentu Europejskiego.
Huotari M., Weidenfeld J., Arcesati R. (2020), Managing Economic Cooperation and Competition with China. Towards a More Integrated European Trade Policy Approach, MERICS Report March, Mercator Institute for China Studies, Berlin, Germany.
Koeth W. (2022), From ‘Global Europe’ to trade defence: the EU responds to Trump and China, EIPA Working Papers, https://www.eipa.eu/wp-content/uploads/2022/01/From-Global-Strategy-to-trade-defence.pdf.
Komisja Europejska (2017), http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-17-5377_en.htm.
Messerlin P. A. (2004), China in the WTO: Antudumping and Safeguards, w: China and the WTO, Accession, Policy Reform, and Poverty Reduction Strategies, red. D. Bhattasali, S. Li, W. Martin, World Bank and Oxford, University Press.
O’Connor B. (2011), Market Economy Status for China is not Automatic, CEPR’s Policy Portal, http://voxeu.org/article/china-market-economy, 10.03.2023.
O’Connor B. (2016), Much Ado about ‘Nothing’: 2016, China and Market Economy Status, “Global Trade and Customs Journal”, vol. 10, nr 5. DOI: https://doi.org/10.54648/GTCJ2015020
Puccio L. (2015), Granting of Market Economy Status to China. An analysis of WTO law and of selected WTO members’ policy, “European Parliamentary Research Service”, November 2015/PE571.325.
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/755 z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie wspólnych reguł przywozu z niektórych państw trzecich, Dz. U. L 123 z 19.05.2015.
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/2321 z dnia 12 grudnia 2017 r. zmieniające rozporządzenie (UE) 2016/1036 w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej oraz rozporządzenie (UE) 2016/1037 w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej, Dz. U. L 388/1 z 19.12.2017.
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej, Dz. U. L 343/51 z 22.12.2009.
Sandkamp A. N., Yalcin E. (2016), China’s Market Economy status and european anti-dumping regulation, 77CESifo Forum 1/2016(March).
Skrzypczyńska J. (2017), Market protection policy of the European Union against imports from China, „Rocznik Integracji Europejskiej”, nr 11. DOI: https://doi.org/10.14746/rie.2017.11.29
Skrzypczyńska J. (2018), Status gospodarki rynkowej w polityce antydumpingowej Unii Europejskiej wobec Chin, „Studia Oeconomica Posnaniensia”, nr 1. DOI: https://doi.org/10.18559/SOEP.2018.1.4
Skrzypczyńska J. (2020), Instrumenty ochrony handlu Unii Europejskiej wobec Chin a reguły WTO, Poznań.
Snyder F. (2010), The EU, the WTO and China. Legal Pluralism and International Regulation, Hart, Oxford–Portland.
TDI statistics 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, https://circabc.europa.eu/ui/group/2e3865ad-3886-4131-92bb-a71754fffec6/library/dc3ebdd5-264b-476d-947c-9ac4fea24a34?p=1&n=10&sort=name_ASC, 15 XII 2023.
Tietje Ch., Nowrot K. (2011), Myth or reality? China’s Market Economy Status under WTO Anti-Dumping Law after 2016, “Policy Papers on Transnational Economic Law), nr 34.
Urdinez F., Masiero G. (2015), China and the WTO: Will the Market Economy Status Make Any Difference after 2016?, “The Chinese Economy”, 48. DOI: https://doi.org/10.1080/10971475.2015.993228
Vaerenbergh Van P. (2019), EU Trade Defence Policy Against Unfair Trade From Chinese SOEs: Unilateral or Multilateral Approaches?s, Geneva Jean Monnet Working Paper 01, https://ceje.ch/files/6915/7381/7014/Van_Vaerenbergh_final_2019-01_.pdf.
Vermulst E., Dion Sud J., Evenett S. J. (2016), Normal value in anti-dumping proceedings against China post-2016: Are some animals less equal than others?, “Global Trade and Customs Journal”, vol. 11, issue 5. DOI: https://doi.org/10.54648/GTCJ2016030
WTO (2023a), Anti-dumping Initiations by Exporter 01/01/1995–30/06/2023, https://www.wto.org/english/tratop_e/adp_e/AD_InitiationsByExp.pdf, 20 XII 2023.
WTO (2023b), Anti-dumping Measures by Exporter 01/01/1995–30/06/2023, https://www.wto.org/english/tratop_e/adp_e/AD_MeasuresByExp.pdf, 20 XII 2023.
WTO (2023c), Anti-dumping Initiations: Reporting Member vs Exporter 01/01/1995–30/06/2023, https://www.wto.org/english/tratop_e/adp_e/AD_InitiationsRepMemVsExp.pdf, 20 XII 2023.
WTO (2023d), Anti-dumping Measures: Reporting Member vs Exporter 01/01/1995–30/06/2023, https://www.wto.org/english/tratop_e/adp_e/AD_MeasuresRepMemVsExp.pdf, 20 XII 2023.
Yalcin E., Felbermayr G., Sandkamp A. N. (2016), New trade rules for China? Opportunities and threats for the EU, European Parliament’s Committee on International Trade, Brussels.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2023 Joanna Skrzypczyńska
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.