(„Wędrujące pojęcia”. Koncepcja Mieke Bal – przykład inter- czy transdyscyplinarności?
PDF

Słowa kluczowe

INTERDISCIPLINARITY
TRANSDISCIPLINARITY
VISUALITY
IMAGE
MISE-EN-SCENE

Jak cytować

Tabaszewska, J. (2013). („Wędrujące pojęcia”. Koncepcja Mieke Bal – przykład inter- czy transdyscyplinarności?. Studia Europaea Gnesnensia, (8), 113–130. Pobrano z https://pressto.amu.edu.pl/seg/article/view/2470

Abstrakt

The notions of inter- and transdisciplinarity represent categories which the humanities frequently resort to in the discourse, but which remain difficult to define.  The attempts to do so are most often associated with subscribing to one of the possible models of interpreting relationships between individual disciplines of science. Mieke Bal’s concept of transdisciplinarity, which this paper discusses, envisages a framework where the privileged form of formulating scientific concepts would be in research practice that is rooted not only in the methodologies of individual sciences but most of all in the everyday practices and experiences.   

PDF

Bibliografia

Bal M., Boer I.E., The Point of Theory. Practices of Cultural Analysis, New York 1994.

Bal M., Reading Rembrandt: Beyond the Word-Image Opposition, Amsterdam 2006.

Bal M., Travelling Concepts in the Humanities. A Rough Guide, Toronto 2002. eadem, Quoting Caravaggio. Contemporary Art, Preposterous History, Chicago 1999.

Belting H., Antropologia obrazu. Szkice do nauki o obrazie, tłum. M. Bryl, Kraków 2007.

Didi-Huberman G., Obrazy mimo wszystko, tłum. M. Kubiak Ho Chi, Kraków 2008.

Hejmej A., Muzyka w literaturze. Perspektywy komparatystyki interdyscyplinarnej, Kraków 2008.

Jay M., Downcast Eyes. The Denigration of Vision in Twentieth-Century French Th ought, London 1994.

Jenks Ch., Visual Culture, London–New York 1995, s. 16.

Korsmeyer C., Gender and Aesthetics. An Introduction, London 2004.

Mirzoeff N., Imperium obozów, tłum. M. Walkowiak, Czas Kultury 1, 2004, s. 124.

Mirzoeff N., Introduction to Visual Culture, Taylor & Francis, Routledge 1999.

Mitchell W.J.T., Iconology: Image, Text, Ideology, Chicago 1986. Idem, Visual Literacy or Literacy Visualcy?, [w:] J. Elkins (red.), Visual Literacy, New York–London 2008, s. 11–21.

Mitchell W.J.T., Picture Theory. Essay on Verbal and Visual Representation, Chicago–London 1995, s. 13.

Mitchell W.J.T., What Is an Image?, New Literary History 3, 1984.

Nycz R., Kulturowa natura, słaby profesjonalizm. Kilka uwag o przedmiocie poznania literackiego i statusie dyskursu literaturoznawczego, [w:] M.P. Markowski, R. Nycz (red.), Kulturowa teoria literatury. Główne pojęcia i problemy, Kraków 2006.

Schirato T., Webb J., Reading the Visual, Allen & Unwin, Australia 2004, s. 14.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.