Konflikt polityczny z perspektywy teorii zachowania zasobów

Main Article Content

Justyna Kuświk


This paper analyzes the phenomenon of political conflict from the point of view of Stevan. E. Hobfoll’s Conservation of Resources theory. The first part is devoted to considerations on the principal sources of political conflict and the general pattern of its course in view of selected theories from political science and psychology. It presents the mechanisms of both cognitive and emotional functioning of individuals and groups in a conflict situation. The second part reviews the basic assumptions of the Conservation of Resources theory. This encompasses considerations on the resources that are politically significant, their definitions, and conclusions on the management of political resources. First and foremost, the analysis concerns the functions of conflict which may constitute a source of both an increase in, and loss of resources; additionally, conflict as such can also be perceived and treated as a kind of resource. The paper presents examples of political events in the 19th and 20th centuries.



Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Kuświk, J. (2013). Konflikt polityczny z perspektywy teorii zachowania zasobów. Środkowoeuropejskie Studia Polityczne, (2), 329-342. https://doi.org/10.14746/ssp.2013.2.18


  1. Chełpa S., Witkowski T., Psychologia konfliktów, Wrocław 2004.
  2. Hobfoll S. E., Zachowanie zasobów. Nowa próba konceptualizacji stresu, „Nowiny Psychologiczne” 1989, nr 5–6, s. 24–48.
  3. Hobfoll S. E., Stres, kultura i społecznośæ. Psychologia i filozofia stresu, Gdańsk 2006.
  4. Janis I. L., Victims of Groupthink. A psychological study of foreign – policy decisions and fiascoes, Boston 1972.
  5. Karnowski M., Mistewicz E., Anatomia władzy, Warszawa 2010.
  6. Lazarus R. S., Folkman S., Stress, appraisal and coping, New York 1984.
  7. Lazarus R. S., Paradygmat stresu i radzenia sobie, „Nowiny Psychologiczne” 1986, nr 3–4, s. 2–39.
  8. Reykowski J., Logika walki: szkice z psychologii konfliktu społecznego w Polsce, Warszawa 1984.
  9. Reykowski J., Konflikty polityczne, w: Podstawy psychologii politycznej, red. K. Skarżyńska, Poznań 2002, s. 208–236.
  10. Reykowski J., Rozwi¹zywanie sprzeczności ideologicznych i sprzeczności interesów w grupach społecznych – teoria i badania, w: Konflikt i porozumienie. Psychologiczne podstawy demokracji deliberatywnej, red. J. Reykowski, Warszawa 2007.
  11. Rummel-Syska Z., Konflikty organizacyjne. Ujęcie makrospołeczne,Warszawa 1990.
  12. Sobkowiak L., Konflikt polityczny – analiza pojęcia, w: Studia z teorii polityki, t. I, red. A. W. Jabłoński, L. Sobkowiak, Wrocław 1996, s 117–131.
  13. Szmulik B., Żmigrodzki M., Konflikt polityczny, w: B. Szmulik, M. Żmigrodzki, Wprowadzenie do nauki o państwie i polityce, Lublin 2007.
  14. Zimbardo P. G., Ruch F. L., Psychologia i życie, Warszawa 1996, za: J. Dollard, L.W. Doob, N. Miller, O. H. Mowrer, R. R. Sears, Frustration and aggression, New Haven 1939.