Rozwiązanie konfliktu rosyjsko-ukraińskiego o Donbas w obszarze problemu wojny i pokoju

Main Article Content

Hryhorii Perepelytsia

Abstrakt

Celem artykułu jest zrozumienie, jak rozmyty charakter wojny hybrydowej i pokoju hybrydowego wpływa na ocenę bezpieczeństwa narodowego i podejmowanie decyzji w polityce zagranicznej i bezpieczeństwa, w szczególności prognozowanie i rozwiązywanie problemów. Konflikt ukraiński zagraża istnieniu Ukrainy oraz ogólnemu bezpieczeństwu Europy. Aby właściwie ująć ten problem, za przedmiot badawczy wybrano wojnę rosyjsko-ukraińską w Donbasie. Jako główną metodę badawczą wybrano analizę konfliktu. Wnioski wyciągnięte z analizy prowadzą do wyraźnego rozgraniczenia pojęć wojny, pokoju i konfliktu oraz zmieniają nasz sposób myślenia o tych kategoriach.


Problem wojny i pokoju polega na wyrafinowanej substytucji wyobrażeń o stanie tych zjawisk na skutek zacierania się ich granic i interakcji, gdy prawdziwą wojnę zastępuje idea konfliktu wewnętrznego. W takim przypadku problem rozwiązania konfliktu rosyjsko-ukraińskiego w Donbasie nie zostanie rozwiązany, a wojna między Ukrainą a Rosją będzie niedokończona. Osiągnięcie pokoju poprzez „rozwiązanie konfliktu w Donbasie” w ramach rzeczywistej wojny Rosji z Ukrainą nie doprowadzi do jej zakończenia i trwałego pokoju. W takiej sytuacji możliwy jest tylko chwilowy „zimny spokój”.


Cele badania opierają się na zidentyfikowaniu przyczyn epistemologicznych uniemożliwiających rozwiązanie konfliktu rosyjsko-ukraińskiego w Donbasie oraz wyjaśnieniu ich konsekwencji dla bezpieczeństwa narodowego i międzynarodowego. Wyniki badania opierają się na analizie przebiegu wojny rosyjsko-ukraińskiej oraz rozwiązywania konfliktu w Donbasie.


Artykuł analizuje mechanizm interakcji między wojną hybrydową a pokojem hybrydowym w konflikcie rosyjsko-ukraińskim w Donbasie, wyjaśnia istotę problemu wojny i pokoju zgodnie z istniejącymi realiami oraz identyfikuje epistemologiczne przyczyny uniemożliwiające rozwiązanie konfliktu. Artykuł analizuje również rzeczywiste i prawdopodobne konsekwencje narodowe i międzynarodowe nierozwiązanego problemu wojny i pokoju w konflikcie rosyjsko-ukraińskim w Donbasie.


Artykuł kończy się propozycją możliwego rozwiązania problemu wojny i pokoju w Donbasie. Podaje zalecenia rozwiązania konfliktu rosyjsko-ukraińskiego w Donbasie, polegające na odrzuceniu przez Ukrainę i społeczność międzynarodową „spisku dotyczącego rozwiązania konfliktu wewnętrznego w Donbasie” i uznaniu realiów wojny, w której Rosja nie jest widmem DNR/LNR. Zgodnie z tymi zaleceniami siła zbrojna powinna stać się głównym narzędziem wymuszenia na Rosji zawarcia pokoju i zakończenia wojny na warunkach akceptowanych przez Ukrainę. Dyplomacja ukraińska musi działać zgodnie z wytyczonym zadaniem wojennym, a nie tylko i nie tyle na rzecz „uregulowania konfliktu wewnętrznego w Donbasie”.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Perepelytsia, H. (2021). Rozwiązanie konfliktu rosyjsko-ukraińskiego o Donbas w obszarze problemu wojny i pokoju. Środkowoeuropejskie Studia Polityczne, (2), 21-45. https://doi.org/10.14746/ssp.2021.2.2
Dział
Artykuły
Biogram autora

Hryhorii Perepelytsia, Taras Shevchenko National University of Kyiv

Hryhorii PEREPELYTSIA – is the Professor of the Institute of International Relations at the Kiev National University and the Director of the Foreign Policy Research Institute. He is the doctor of political sciences, the professor. He is known in Ukraine and abroad as the expert in the field of foreign and security policy, international conflict settlement and international military relations. He is the author over 100 scientific publications and books.

Bibliografia

  1. Conflict in World Politics: advances in the Study of Crisis, War and Peace (1998), eds. F. P. Harvey, B. D. Mor, New York.
  2. Cvitova hybridna woyna: Ukrainians front (2017), ed. V. P. Gorbulyn, Hаrkiv.
  3. Doroshkevich А. С. (2015), Hybridna voyna v informaciynom cecpilystvi, Vicnik Nacionalynogo univercitetu “Uyridichna academiy imeni Yaroslava Mudrogo”. Сеriya: filosofia, filosofia prava, politologia, coziologia, no. 2 (22), Harkiv.
  4. Herpen M. H. Van (2014), Wojni Putina. Chechnya. Gruziya. Ukraina: nezacvoeni uroki minulogo, Hаrkiv.
  5. Hybressia Putina. Nevoennie acpekti voyn novogo pokolenia (2016), Kyiv.
  6. Malley R. (2019), 10 Conflicts to Watch in 2020, “Foreign Policy”, 26.12.2019, https://foreignpolicy.com/2019/12/26/10-conflicts-to-watch-2020/.
  7. Morgenthau H. I. (1967), Politics among Nations, New York.
  8. Magda Y. В. (2015), Hybridna voyna: vijiti i peremogti, Hаrkiv.
  9. Obraschenie Prezidenta Rossiyskoy Federacii (2014), Vladivir Putin vistupil v Kremle pered deputatami Gosudarstvennoy Dumi, chlenami Coveta Federacii, rukovodielyami regionov Rossii i predstavitelyamy grajdanskogo obcshestva, 18.03.2014, https://kremlin.ru/events/president/news/20603, 22.01.2020.
  10. Perepelytsia H. М. (2003), Conflicti v postcomunistichiy Evrope, Кyiv.
  11. Perepelytsia H. М. (2015), Ukraine – Russia: woyna v umovax cpivisnuvannya, Кyiv.
  12. Perepelytsia H. М. (2019), Vikliki dlya zovnishnyoi politiky presidenta Ukraine Vladimira Zelenskogo, in: Ukraine Diplomatichna, eds. A. Denisenko, V. Denisenko, I. Homencka, Кyiv.
  13. Sidorevko S. (2019), Persha normandska: yk ta u chomu Zelemskiy peremig Putina na Sammity v Pariji, “Yevropeyska pravda”, 10.12.2019, https://www.eurointegration.com.ua/articles/2019/12/10/7104052/, 22.01.2020.
  14. Slaboshpitskiy М. (2015), Velyika woyna 2014...: Ukraine: vikliki, podii, materiali, Кyiv.
  15. Ukraine and Russia: devjtiy val chi kitayska stina (2015), eds. V. P. Gorbulyn, О. S. Vlacuk, S. В. Kononenko, Кyiv.
  16. Wójcik Ł. (2014), Ukraińska wojna hybrydowa. Wojna typu zgaduj-zgadula, “Polityka”, 13.05.2014, http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/1579805,1,ukrainska-wojna-hybrydowa.read.