Słowa kluczowe
Grybauskaitė
prezydent
polityka zagraniczna
bezpieczeństwo
Litwa
Jak cytować
Abstrakt
Celem niniejszego artykułu jest analiza polityki zagranicznej prowadzonej przez prezydenta Republiki Litewskiej Gitanasa Nausėda w latach 2019–2022 oraz próba oceny głównych kierunków jego działalności w tym aspekcie. Celem analizy jest odpowiedź na pytanie, czy prowadzona przez prezydenta Litwy polityka zagraniczna jest kontynuacją polityki jego poprzednika czy też zmianą obranych kierunków (a jeśli tak – to w jakim zakresie). Podstawą teoretyczną badań jest model Gustavssona, który opiera się na analizie różnych etapów zmian w polityce zagranicznej.
Bibliografia
Andriulevičiūtė V., Lopata R. (2015), Nie rozwiniemy patriotyzmu grożąc, 15min.lt, https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/raimundas-lopata-gasdindami-gresme-patriotizmo-neisugdysime-56-497507.
Antanavičius U. (2018), G. Nausėda prakalbo apie santykius su Rusija: jie įmanomi, nors aplinkybės ir sunkios, 15min.lt, https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/g-nauseda-prakalbo-apie-santykius-su-rusija-jie-imanomi-nors-aplinkybes-ir-sunkios-56-1058586?copied.
Axelrod R. (1976), Structure of Decision: The Cognitive Maps of Political Elites, Princeton University Press, Princeton.
Balčiūnas A. (2020), Latvijos ambasadorius – apie Baltijos šalių konkurenciją ir už ką šiandien ploja Lietuvai, https://www.lrt.lt/naujienos/pasaulyje/6/1143486/latvijos-ambasadorius-apie-baltijos-saliu-konkurencija-ir-uz-ka-siandien-ploja-lietuvai.
Baumgartner F. R., Jones B. D. (2009), Agendas and Instability in American Politics, Chicago. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226039534.001.0001 DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226039534.001.0001
Berg E., Ehin P. (2009), Identity and Foreign Policy Baltic–Russian Relations and European Integration, Farnahm, Ashgate.
Blavoukos S., Bourantonis D. (2014), Identifying Parameters of Foreign Policy Change: An Eclectic Approach, „Cooperation and Conflict” 49(4), s. 483–500, DOI: https://www.doi.org/10.1177/0010836713517568. DOI: https://doi.org/10.1177/0010836713517568
BNS (2011), Latvijos politologas: Baltijos šalių santykius su Rusija šiuo metu galima vertinti kaip gerus, https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/latvijos-politologas-baltijos-saliu-santykius-su-rusija-siuo-metu-galima-vertinti-kaip-gerus-57-153234?copied.
BNS (2021), G. Nausėda spotkał się z J. Bidenem. O co poprosił prezydent Litwy?, https://wilno.tvp.pl/54335363/g-nausda-spotkal-sie-z-j-bidenem-o-co-poprosil-prezydent-litwy.
Broga K. (2022), G. Nausėda: Lietuva laikysis ryžtingos pozicijos ginčuose su Kinija ir Baltarusija, Etaplius.lt, https://www.etaplius.lt/g-nauseda-lietuva-laikysis-ryztingos-pozicijos-gincuose-su-kinija-ir-baltarusija.
Brummer K., Hudson V. M. (2015), Foreign Policy Analysis: Beyond North America, Lynne Rienner, Boulder. https://doi.org/10.1515/9781626372399 DOI: https://doi.org/10.1515/9781626372399
Bučys J. (2021), Litwa przystąpiła do Funduszu Inwestycyjnego Inicjatywy Trójmorza, https://wilno.tvp.pl/52097172/litwa-przystapila-do-funduszu-inwestycyjnego-inicjatywy-trojmorza.
Carlsnaes W. (1992), The Agency–structure Problem in Foreign Policy Analysis, “International Studies Quarterly” 36(1), s. 245–270, DOI: https://www.doi.org/10.2307/2600772 [Crossref, Google Scholar]. DOI: https://doi.org/10.2307/2600772
Carlsnaes W. (1993), On Analysing the Dynamics of Foreign Policy Change: A Critique and Reconceptualization, “Cooperation and Conflict” 28(5), s. 5–30, DOI: https://www.doi.org/10.1177/0010836793028001001 [Crossref, Google Scholar]. DOI: https://doi.org/10.1177/0010836793028001001
Carlsnaes W. (1994), In Lieu of a Conclusion: Compatibility and the Agency–structure Issue in Foreign Policy Analysis, w: European Foreign Policy: The EC and Changing Perspectives in Europe, edited by W. Carlsnaes, S. Smith, s. 274–287, Sage London [Google Scholar].
Carlsnaes W. (2007), How Should We Study the Foreign Policies of Small European States?, “Nação E Defesa”, 3rd Ser. 118, s. 7–20.
de Rivera J. H. (1968), The Psychological Dimension of Foreign Policy, Merrill, Columbus.
Drabczuk M. (2021), Trójkąt Lubelski wobec eskalacji żądań Rosji, Instytut Europy Środkowej, nr 488(185).
Dudzińska K. (2019), Znaczenie wyborów prezydenckich na Litwie dla jej polityki zagranicznej, https://pism.pl/publikacje/Znaczenie_wybor_w_prezydenckich_na_Litwie_dla_jej_polityki_zagranicznej.
Elman C., Introduction. Appraising balance of power theory, w: Realism and the Balancing of Power. A New Debate, red. J. A. Vasquez, C. Elman, Pearson Education, Inc., New Jersey, P. 1–23(5–7).
Eriksonas L. (2021), Lithuania external relations briefing: An outlook of Lithuania’s value-based foreign policy, China-CEE Institute, vol. 36, nr 4 (LT).
Forsal.pl (2022), Litwa uniezależniła się od rosyjskiego gazu. „My możemy, to i reszta Europy może”, https://forsal.pl/swiat/aktualnosci/artykuly/8401780,litwa-uniezaleznila-sie-od-rosyjskiego-gazu-reszta-europy-tez-moze.html.
Gaučaitė M. (2020), Nausėda: ES yra apsisprendusi taikyti sankcijas Baltarusijos pareigūnams, LRT.lt, BNS, https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/1215135/stebekite-tiesiogiai-nausedos-komentarai-po-europos-vadovu-tarybos.
GAZ-SYSTEM (2020), Nowy interkonektor gazowy Polska–Litwa od 1 maja przesyła gaz do Polski, https://www.gaz-system.pl/pl/dla-mediow/komunikaty-prasowe/2022/maj/05-05-2022-gaz-system-nowy-interkonektor-gazowy-polska-litwa-od-1-maja-przesyla-gaz-do-polski.html.
Gelūnas I. (2022), Prezydent Litwy wezwał do poprawienia nazwy tajwańskiego biura, BNS, https://wilno.tvp.pl/58168248/prezydent-litwy-wezwal-do-poprawienia-nazwy-tajwanskiego-biura.
Giddens A. (1981), A Contemporary Critique of Historical Materialism, vol. 1: Power, Property and the State, University of California Press, Berkeley [Crossref, Google Scholar].
Giddens A. (1986), The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration, University of California Press, Berkeley.
Gricius A., Paulauskas K. (2004), Europos Sàjungos bendroji uþsienio ir saugumo politika ir Lietuva, „Lietuvos metinë strateginë apþvalga”, Lietuvos karo akademija, Vilnius, s. 78. https://doi.org/10.47459/lmsa.2004.2.3 DOI: https://doi.org/10.47459/lmsa.2004.2.3
Gritėnas T. (2017), Lietuvos ir Estijos santykiai: nuo išvadinimo kvailiais iki bendrų grėsmių ir sprendimų, https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/lietuvos-ir-estijos-santykiai-bendros-problemos-bet-skirtingi-iprociai-57-808950.
Gustavsson J. (1999), How Should We Study Foreign Policy Change?, “Cooperation and Conflict” 34(1), s. 73–95, DOI: https://www.doi.org/10.1177/00108369921961780. DOI: https://doi.org/10.1177/00108369921961780
Hermann C. F. (1990), Changing Course: When Governments Choose to Redirect Foreign Policy, “International Studies Quarterly” 34(1), s. 3–21, DOI: https://www.doi.org/10.2307/2600403. DOI: https://doi.org/10.2307/2600403
Hermann M. G. (1977), A Psychological Examination of Political Leaders, Free Press, New York [Google Scholar].
Hermann M. G. (1980), Explaining Foreign Policy Behavior Using Personal Characteristics of Political Leaders, “International Studies Quarterly” 24, s. 7–46, DOI: https://www.doi.org/10.2307/2600126. DOI: https://doi.org/10.2307/2600126
Hermann M. G. (1986), Political Psychology: Contemporary Issues and Problems, Jossey-Bass, San Francisco [Google Scholar].
Hermann M. G. (2005), Assessing Leadership Style: Trait Analysis, w: The Psychological Assessment of Political Leaders: With Profiles of Saddam Hussein and Bill Clinton, edited by J. M. Post, s. 178–212, University of Michigan Press, Dearborn [Google Scholar].
Hermann M. G., Callahan P., Brady L. (1982), Describing Foreign Policy Behavior, Sage, Beverly Hills [Google Scholar].
Hermann M. G., Hagan J. D. (2001), Leaders, Groups, and Coalitions: Understanding the People and Processes in Foreign Policymaking, Blackwell, London [Google Scholar].
Hermann M. G., Preston T., Korany B., Shaw T. M. (2001), Who Leads Matters: The Effects of Powerful Individuals, “International Studies Review” 3(2), s. 83–131, DOI: https://www.doi.org/10.1111/1521-9488.00235. DOI: https://doi.org/10.1111/1521-9488.00235
Herrmann R. K. (2017), How Attachments to the Nation Shape Beliefs about the World: A Theory of Motivated Reasoning, “International Organization” 71 (Supplement S1), s. 61–84, DOI: https://www.doi.org/10.1017/S0020818316000382 [Crossref, Google Scholar]. DOI: https://doi.org/10.1017/S0020818316000382
Holsti O. R. (1967), Cognitive Dynamics and Images of the Enemy, “Journal of International Affairs” 21, s. 16–39.
Hudson V. M. (2005), Foreign Policy Analysis: Actor-Specific Theory and the Ground of International Relations, “Foreign Policy Analysis”, nr 1, s. 1–30, DOI: https://www.doi.org/10.1111/j.1743-8594.2005.00001.x [Crossref, Web of Science®, Google Scholar]. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1743-8594.2005.00001.x
Hudson V. M., Day B. S. (2019), Foreign Policy Analysis: Classic and Contemporary Theory, 3rd ed., Rowman & Littlefield, Lanham.
Hyndle-Hussein J. (2019), Nausėda prezydentem Litwy, Center for Eastern Studies, https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2019-05-28/nauseda-prezydentem-litwy.
Jakubauskas R. (2020), Gitanas Nausėda: Kinijos klausimas dėl karo Ukrainoje lieka aktualus, BNS, https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/gitanas-nauseda-kinijos-klausimas-del-karo-ukrainoje-lieka-aktualus-56-1658218?fbclid=IwAR2eVISlw_QCKa1Zo4GBkPzauDMjnRZRj5EwL8QaBN-xy0dMcO-4RVhe5aU&copied.
Jakučionis S. (2019), Šimonytė: Siūlyčiau nepasmerkti JAV dėl Golano Aukštumų, DELFI Žinios, https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/simonyte-siulyciau-nepasmerkti-jav-del-golano-aukstumu.d?id=80845255.
Janeliūnas T. (2019), The President’s Influence on the Formation of Lithuanian Foreign Policy: A Shift of the Power Center During Grybauskaitė’s Term, https://www.journals.vu.lt/politologija/article/download/13332/12250/19268. DOI: https://doi.org/10.15388/Polit.2019.94.1
Janeliūnas T. (2021), Changes and adjustment in the foreign policy of Lithuania during Dalia Grybauskaitė’s presidency, “Journal of Baltic Studies”, 52:2, s. 221–244, DOI: https://www.doi.org/10.1080/01629778.2021.1876120. DOI: https://doi.org/10.1080/01629778.2021.1876120
Jasina Ł. (2019), Ekspert: Litwa sygnalizuje, że Polska jest jej najważniejszym partnerem, https://polskieradio24.pl/5/1223/Artykul/2342404,Ekspert-Litwa-sygnalizuje-ze-Polska-jest-jej-najwazniejszym-partnerem.
Jonavičius L. (2017), Interview by the author, 4 July 2017.
Jonavičius L. (2021), Geopolitical Projections of New Lithuanian Foreign Policy, “Foreign Policy Analysis of a Baltic State: Lithuania and ‘Grybauskaitė Doctrine’” 17, s. 15–40.
Jones B. D., Sulkin T., Larsen H. A. (2003), Policy Punctuations in American Political Institutions, „American Political Science Review”, vol. 97, nr 1, s. 151–169. https://doi.org/10.1017/S0003055403000583 DOI: https://doi.org/10.1017/S0003055403000583
Kalinskas J. (2021), G. Nausėda: Ochrona granic zewnętrznych jest sprawą całej UE, BNS, https://wilno.tvp.pl/55183853/g-nausda-ochrona-granic-zewnetrznych-jest-sprawa-calej-ue.
Kasińska-Metryka A. (2012), Psychologiczne uwarunkowania przywództwa politycznego. Osobowość polityczna i jej wpływ na procesy decyzyjne, „Krakowskie Studia Małopolskie”, nr 17, s. 280–288. https://doi.org/10.15804/ksm201218 DOI: https://doi.org/10.15804/ksm201218
Kojala L., Ivanauskas V. (2015), Lithuanian Eastern Policy 2004–2014: The Role Theory Approach, “Lithuanian Foreign Policy Review”, nr 32, s. 49–72.
Kozłowsk P. (2022), UE zatwierdziła 170 mln euro na projekty synchronizacji państw bałtyckich, https://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/8343971,synchronizacja-panstwa-baltyckie-170-mln-euro.html.
Kozub-Karkut A. (2014), Realizm neoklasyczny: główne założenia i możliwości, w: Teoria realizmu w stosunkach międzynarodowych. Założenia i zastosowania badawcze, red. E. Haliżak, J. Czaputowicz, Warszawa, s. 43–55.
Krupavičius A. (2008), Semi-Presidentialism in Lithuania: Origins, Development and Challenges, w: Semi-Presidentialism in Central and Eastern Europe, red. R. Elgie, S. Moestrup, Manchester University Press, Manchester.
Kuczyńska-Zonik A. (2019), Partnerstwo Wschodnie jako kluczowy element polityki zagranicznej państw bałtyckich, „Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej”, z. 2, s. 137–153, DOI: https://doi.org/10.36874/RIESW.2019.2.5. DOI: https://doi.org/10.36874/IESW.2019.2.5
Kuczyńska-Zonik A., Gołębiowska M. (2022), Pogromca smoków. Krajowe i międzynarodowe konsekwencje sporu Litwy z Chinami, Instytut Europy Środkowej, nr 499.
Kurier Wileński (2021), Przyszłe relacje Litwy z nowym prezydentem USA, https://kurierwilenski.lt/2021/01/08/przyszle-relacje-litwy-z-nowym-prezydentem-usa/.
Laurinavičius Č., Sirutavičius V., Lopata R. (2009), Kritinis Požiūris Į Lietuvos Užsienio Politiką: Kas Pasikeitė Nuo Augustino Voldemaro Laikų?, „Politologija” 54, s. 91–122, DOI: https://www.doi.org/10.15388/Polit.2009.2.8411. DOI: https://doi.org/10.15388/Polit.2009.2.8411
Levickytė P. (2019), Dane z lutego 2019 r., https://kauno.diena.lt/naujienos/lietuva/politika/apklausos-pilieciai-labiausiai-pasitikiprezidente-d-grybauskaite-906652.
Lopata R., Statkus N. (2006), Imperijos, pasaulio tvarka ir maþosios valstybës, „Lietuvos metinë strateginë apþvalga”, Lietuvos karo akademija, Vilnius. https://doi.org/10.47459/lmsa.2006.4.2 DOI: https://doi.org/10.47459/lmsa.2006.4.2
Miniotaitė G. (2005), Search for Identity in Modern Foreign Policy of Lithuania: Between the Northern and Eastern Dimensions?, “Lithuanian Annual Strategic Review” 2004, s. 69–84, DOI: https://www.doi.org/10.47459/lasr.2005.3.3. DOI: https://doi.org/10.47459/lasr.2005.3.3
Miniotaitė G. (2006), Europos Normatyvinė Galia Ir Lietuvos Užsienio Politika, "Politologija" 43, s. 3-19. https://doi.org/10.47459/lmsa.2005.3.3 DOI: https://doi.org/10.47459/lmsa.2005.3.3
Morin J. F., Paquin J. (2018), Foreign Policy Analysis: A Toolbox, Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-61003-0 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-61003-0
Motieka E., Statkus N., Daniliauskas J. (2005), Globali geopolitinë raida ir Lietuvos uzsienio politikos galimybës, "Lietuvos metinë strateginë apzvalga" 2004, Lietuvos karo akademija, Vilnius, s. 39-80. https://doi.org/10.47459/lmsa.2005.3.2 DOI: https://doi.org/10.47459/lmsa.2005.3.2
Nekrašas E. (2004), Lithuanian Foreign Policy: Concepts, Achievements and Predicaments, “Lithuanian Foreign Policy Review”, nr 13–14, s. 28–35.
Nekrašas E. (2009), Kritiški Pamąstymai Apie Lietuvos Užsienio Politiką, “Politologija” 54, s. 123–142, DOI: https://www.doi.org/10.15388/Polit.2009.2.8412. DOI: https://doi.org/10.15388/Polit.2009.2.8412
Parisí E. R. (2008), Definiendo a la psicología política, “Boletín (Sociedad de Psicología del Uruguay. En línea)”, (46), s. 20–38.
Park A., Jakstaite-Confortola G. (2021), Small State Status-Seeking: Lithuania’s Foreign Policy Status Aspirations, “Europe-Asia Studies”, 73:7, s. 1279–1302, DOI: https://www.doi.org/10.1080/09668136.2021.1919291. DOI: https://doi.org/10.1080/09668136.2021.1919291
Patomäki H. (2013), Agency, Structures and Time: From Atemporal Ontologies to Explicit Geo-historical Hypotheses and Anticipation of Global Democracy, w: Rethinking Foreign Policy, edited by F. Bynander, S. Guzzini, s. 45–58, Routledge, New York.
Paulauskas K. (2006), The Baltics: from nation states to member states: rethinking Russia, revamping the region, reappraising the EU, EU-ISS Ocassional Paper, atiduotas spaudai.
Plikūnė D. (2019), Nausėda – už dialogą su Baltarusija, bet įvardijo ir raudonas linijas, Delfi.lt, https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/nauseda-uz-dialoga-su-baltarusija-bet-ivardijo-ir-raudonas-linijas.d?id=82825845.
Plikūnė D. (2022), Dėl santykių su Kinija Nausėda imasi veiksmų, Delfi.lt, https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/del-santykiu-su-kinija-nauseda-imasi-veiksmu.d?id=89172015.
Policy Dynamics (2002), red. F. R. Baumgartner, B. D. Jones, Chicago.
Prezidento komunikacijos grupė (2019), Prezidentas telefonu kalbėjosi su Ukrainos vadovu Volodymyru Zelenskiu, https://www.lrp.lt/lt/prezidentas-telefonu-kalbejosi-su-ukrainos-vadovu-v.-zelenskiu/32832.
Prezidento komunikacijos grupė (2020), Lietuvos vadovas subūrė 7 šalių koaliciją demokratiškai išrinktai Moldovos Prezidentei paremti, https://www.lrp.lt/lt/lietuvos-vadovas-subure-7-saliu-koalicija-demokratiskai-isrinktai-moldovos-prezidentei-paremti/35299.
Przegląd Bałtycki (2019), Eduardas Borisovas: Pracując wspólnie łatwiej jest rozwiązywać problemy, https://przegladbaltycki.pl/10268,eduardas-borisovas-pracujac-wspolnie-latwiej-jest-rozwiazywac-problemy.html.
Przychodniak M. (2021), Retorsje i prorosyjska retoryka – reakcja ChRL na zmianę polityki Litwy, PISM, nr 191.
Radczenko A. (2020), Nausėda: Mam nadzieję, że Biden będzie nadal zwracał uwagę na bezpieczeństwo państw bałtyckich, https://wilno.tvp.pl/50723986/nausda-mam-nadzieje-ze-biden-bedzie-nadal-zwracal-uwage-na-bezpieczenstwo-panstw-baltyckich.
Raś K. (2020), Koniec ostrożnej przyjaźni Litwy z Białorusią, Polish Institute of International Affairs, nr 205 (2137), https://pism.pl/upload/images/artykuly/ff4430f7-5d41-426d-b517-0af375e0a9c0//1602152835665.pdf
Regionu naujienos (2021), Prezidentas dalyvavo pirmajame „Liublino trikampio” susitikime, https://www.regionunaujienos.lt/prezidentas-dalyvavo-pirmajame-liublino-trikampio-susitikime/?fbclid=IwAR1dl9kU9Vff__cA3d9jnT2TI2qSetw7ESj30nxoq1_mP83gdXJZC9y8h3M.
Ripley B. (1993), Psychology, Foreign Policy, and International Relations Theory, “Political Psychology” 14(3), s. 403–416, DOI: https://www.doi.org/10.2307/3791705. DOI: https://doi.org/10.2307/3791705
Rosati J. A. (1994), Cycles in Foreign Policy Restructuring: The Politics of Continuity and Change in US Foreign Policy, w: Foreign Policy Restructuring: How Governments Respond to Global Change, edited by J. A. Rosati, J. D. Hagan, M. W. Samson, s. 221–261, University of South Carolina Press, Columbia.
Sewell W. H. Jr. (1992), A Theory of Structure: Duality, Agency, and Transformation, “American Journal of Sociology” 98(1), s. 1–29, DOI: https://www.doi.org/10.1086/229967. DOI: https://doi.org/10.1086/229967
Šleivyte J. (2009), Russia’s European Agenda and the Baltic States, Routledge, London. https://doi.org/10.4324/9780203861837 DOI: https://doi.org/10.4324/9780203861837
Societal Security. Inclusion-Exclusion Dilemma. A portrait of the Russian-speaking community in Latvia (2016), red. Ž. Ozolina, Zinātne Publishers.
Statkus N., Paulauskas K. (2006), Lietuvos Užsienio Politika Tarptautinių Santykių Teorijų Ir Praktikos Kryžkelėje, „Politologija” 42, s. 12–61.
Sterling-Folker J. (1997), Realist Environment, Liberal Process and Domestic-Level Variables, “International Studies Quaterly”, vol. 41, nr 1, s. 7. https://doi.org/10.1111/0020-8833.00031 DOI: https://doi.org/10.1111/0020-8833.00031
The White House (2022), Remarks by Vice President Harris, President Levits of Latvia, President Nausėda of Lithuania, and Prime Minister Kallas of Estonia Before Multilateral Meeting, https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/02/18/remarks-by-vice-president-harris-president-levits-of-latvia-president-nauseda-of-lithuania-and-prime-minister-kallas-of-estonia-before-multilateral-meeting/?fbclid=IwAR2epoU2Qx3Lbv62zMgwZ8kcKBOyN-FUZECUF3eTWhmz3b27moDq40imiTE.
Thies C. G. (2018), The Oxford Encyclopedia of Foreign Policy Analysis, Oxford University Press, New York. https://doi.org/10.1093/acref/9780190463045.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/acref/9780190463045.001.0001
TVP Wilno (2022), G. Nausėda: Musimy pomóc Ukrainie bez bezpośredniej konfrontacji wojskowej, https://wilno.tvp.pl/59031607/g-nausda-musimy-pomoc-ukrainie-bez-bezposredniej-konfrontacji-wojskowej.
TVP Wilno (2022), G. Nausėda: Większość obiecanych przez USA żołnierzy już na Litwie, https://wilno.tvp.pl/59118032/g-nausda-wiekszosc-obiecanych-przez-usa-zolnierzy-juz-na-litwie.
TVP Wino (2021), Szczyt NATO: dobry i owocny dla Litwy, https://wilno.tvp.pl/54354499/szczyt-nato-dobry-i-owocny-dla-litwy.
Verba S. (1969), Assumptions of Rationality and Non-rationality in Models of the International System, w: International Politics and Foreign Policy, edited by J. N. Rosenau, s. 217–231, Free Press, New York.
Verslo Žinios (2019), G. Nausėda pristatė užsienio politikos programą: 10 svarbiausių citatų, https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2019/03/15/g-nauseda-pristate-uzsienio-politikos-programa-10-svarbiausiu-citatu.
Verslo Žinios (2022), G. Nausėda pasirašė įstatymą dėl lotyniškų raidžių naudojimo dokumentuose, https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2022/01/25/g-nauseda-pasirase-istatyma-del-lotynisku-raidziu-naudojimo-dokumentuose#ixzz7WKDQXJj4.
Vilpišauskas R. (2013), Lithuanian Foreign Policy since EU Accession: Torn between History and Interdependence, w: The New Member States and the European Union Foreign Policy and Europeanization, edited by M. Baun, D. Marek, s. 127–142, Routledge, London.
Vilson M. (2015), The Foreign Policy of the Baltic States and the Ukrainian Crisis: A Case of Europeanization?, “New Perspectives”, 23, 2. https://doi.org/10.1177/2336825X1502300203 DOI: https://doi.org/10.1177/2336825X1502300203
Walker S. G., Malici A., Schafer M. (2011), Rethinking Foreign Policy Analysis: States, Leaders, and the Microfoundations of Behavioral International Relations, Routledge, London. https://doi.org/10.4324/9780203834862 DOI: https://doi.org/10.4324/9780203834862
Waltz K. N. (2010), Struktura teorii stosunków międzynarodowych, przeł. R. Włoch, Scholar, Warszawa.
Welch D. (2005), Painful Choices: A Theory of Foreign Policy Change, Princeton University Press, Princeton. https://doi.org/10.1515/9781400840748 DOI: https://doi.org/10.1515/9781400840748
Wilczewskim D. (2019), Główne tematy kampanii prezydenckiej na Litwie, Instytut Europy Środkowej, nr 17 (17.2019), https://ies.lublin.pl/komentarze/glowne-tematy-kampanii-prezydenckiej-na-litwie/.
Wilnoteka.lt (2020), Prezydent Nausėda liczy na większą uwagę USA ws. bezpieczeństwa państw bałtyckich, http://www.wilnoteka.lt/artykul/prezydent-nauseda-liczy-na-wieksza-uwage-usa-ws-bezpieczenstwa-panstw-baltyckich.
Wordliczek Ł. (2013), Polityka zagraniczna pierwszych czterech lat prezydentury Baracka Obamy. Kontynuacja czy zmiana?, „Politeja” 1(23), s. 129–153, DOI: https://www.doi.org/10.12797/Politeja,10.2013.23.07. DOI: https://doi.org/10.12797/Politeja.10.2013.23.07
Licencja
Prawa autorskie (c) 2022 Martinas Malużinas
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Teksty opublikowane na łamach czasopisma "Środkowoeuropejskie Studia Polityczne" i udostępniane w formacie PDF objęte są licencją CC BY 4.0 (Creative Commons - Uznanie autorstwa). Kopiowanie i rozpowszechnianie dozwolone jest pod warunkiem uznania autorstwa.