Keywords
journalistic polemics
journalist
argumentation
How to Cite
Abstract
The article examines how weekly magazines carry out journalistic dialog in Poland. The hypothesis related to editorials proposes that they often address the same topics, but fail to use substantive arguments when discussing the problem. The study shows that journalists do not touch upon the same topics as often as it might seem. The topics that tend to repeat across journals are most often the most important issues related to current political events. Journalists refer to each other in their articles using substantive and eristic arguments.
References
Berger A. (2012), Media and Society: A Critical Perspective, Lanham.
Biedroń W. (2017), To, co zrobiono z ciałami ofiar, jest haniebne, „W Sieci”, nr 23.
Bolek K. (2011), Gotowa wizja świata, czyli mechanizmy perswazji, propagandy i manipulacji w służbie public relations, w: Manipulacja w mediach. Media o manipulacji, pod. red. T. Gackowskiego, J. Dziedzic, Warszawa.
Dearing J. W., Rogers E. M. (1996), Agenda-setting, „Communication Concepts”, vol. 6, Thousand Oaks.
Fąka P. (2007), Dialog – koncepcje, problemy badawcze, kontrowersje, „Językoznastwo” 1 (1).
Fetzer A., Lauerbach G. E. (2007), Introduction: Political discourse in the media: cross-cultural perspectives, w: Political discourse in the media: cross-cultural perspectives, red. A. Fetzer, G. E. Lauerbach, Amsterdam.
Furman W., Kaliszewski A., Wolny-Zmorzyński K. (2009), Gatunki dziennikarskie. Teoria, praktyka, język, Warszawa.
Grochal R. (2017), Na dworze pani Beaty, „Newsweek”, nr 27.
Iłowiecki M. (2007), Wojna idei w mediach, w: Wojna w mediach, pod. red. W. Piątkowskiej-Stepaniak, B. Nierenberga, Opole.
Janecki S. (2017), Być jak Beata Szydło, „W Sieci”, nr 23.
Grochal R., Markowicz A. (2017), Jeśli PiS chce wojny, to będzie ją miało, „Newsweek”, nr 24.
Kalukin R. (2017), Parszywa osiemnastka, „Polityka”, nr 23.
Kreft J. (2016), Koniec dziennikarstwa, jakie znamy. Agregacja w mediach, Kraków.
Makowski M. (2017), Beata Szydło Superstar, „Do Rzeczy”, nr 23.
McQuail D. (2007), Teoria komunikowania masowego, tłum. M. Bucholc, A. Szulżycka, Warszawa.
Modrzejewska E. (2013), Dziennikarz – odtwórca czy twórca sporu politycznego? O taktykach argumentacyjnych w prasowych doniesieniach o polityce, „Forum Arthis Rhetoricae”.
Piekot T. (2006), Dyskurs polskich wiadomości prasowych, Kraków.
Pyza M., Wikło M. (2017), Makabra w moskiewskim prosektorium, „W Sieci”, nr 23.
Schäffner Ch., Bassnett S. (2010), Introduction. Political discourse, media and translation: exploring synergies, w: Political discourse, media and translation, red. Ch. Schäffner, S. Bassnett, Newcastle.
Shopenhauer A. (2014), Erystyka, czyli sztuka prowadzenia sporów, przeł. B. i Ł. Konorscy, Warszawa.
Skwieciński P. (2017), A rząd się trzyma, „W Sieci”, nr 25.
Wildstein B. (2017), Ekshumacje i smoleńskie kłamstwo, „W Sieci”, nr 23.
License
Articles published in "Central European Political Studies" are distributed under the Creative Commons Attribution 4.0. License (CC BY 4.0). They may be copied, redistributed and shared only if appropriate credit is given.