Keywords
information security
espionage
offense of espionage
intelligence activity
How to Cite
Abstract
The scope of the research problem encompasses selected issues concerning the content and sense of the elements characterizing the offense of espionage in Polish criminal law. In the legislation currently in force, the offense of espionage is criminalized under Art. 130 § 1–4 of the Criminal Code. The main purpose of the analysis is to perform a substantive criminal examination of the offense of espionage under Polish law, considering a practical case study and an assessment of the legal provisions regarding state security. In order to elaborate the material scope of the research problem and present the conclusions, the paper asks the following research questions: (1) To what extent are the de lege lata legal solutions in Poland effective in counteracting espionage offenses?, (2) What de lege ferenda solutions ought to be proposed to improve effective counteraction of espionage offenses? The paper includes an institutional and legal analysis aided by textual, functional, and historical interpretations, supplemented with the author’s conclusions and opinions concerning de lege lata and de lege ferenda solutions. The institutional and legal analysis is supplemented with a case study of espionage activity. The case study helps consider selected legal problems and presents example legal classifications of the described acts associated with espionage activity.
References
Act of 19 April 1969 – The Criminal Code, Journal of Laws 1969, no. 13, item 94.
Act of 6 June 1997 – The Criminal Code, Journal of Laws 1997, no. 88, item 553, as amended.
Aichele G., Phillips G. A. (1995), Introduction: Exegesis, Eisegesis, Intergesis, “Semeia”, no. 69–70.
Andrejew I. (1978), Kodeks karny. Komentarz, PIW, Warszawa.
Announcement by the President of the State Council of 16 February 1976 on the publication of the consolidated text of the Constitution of the Polish People’s Republic passed by the Legislative Sejm on 22 July 1952, Journal of Laws 1976, no. 7, item 36.
Bafia J., Mioduski K., Siewierski M. (1977), Kodeks karny. Komentarz, WP, Warszawa.
Bojarski M. (ed.) (2020), Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna, Kluwer, Warszawa.
Constitution of the Polish People’s Republic passed by the Legislative Sejm (legislature) on 22 July 1952, Journal of Laws 1952, no. 33, item 232, as amended.
Decree of 13 June 1946 on crimes posing especial danger in the period of the reconstruction of the State, Journal of Laws 1946, no. 30, item 192.
Dukiet-Nagórska T. et al. (eds.) (2018), Prawo karne. Część ogólna, szczególna i wojskowa, Kluwer, Warszawa.
Gardocki L. (2002), Prawo karne, C.H. Beck, Warszawa.
Gardocki L. (ed.) (2013), System prawa karnego. Przestępstwa przeciwko państwu i dobrom zbiorowym, vol. 8, C.H. Beck, Warszawa.
Giezek J. (2013), Formy stadialne popełnienia czynu zabronionego w polskim prawie karnym, “Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G”, vol. LX, no. 2.
Giezek J. (ed.) (2014), Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, Kluwer, Warszawa.
Gill P., Marrin S., Phythian M. (eds.) (2009), Intelligence Theory: Key Questions and Debates, Routledge, London.
Grześkowiak A., Wiak K. (eds.) (2019), Kodeks karny. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa.
Hoc S. (1979), Szpiegostwo w socjalistycznym prawie karnym, “Wojskowy Przegląd Prawniczy”, no. 1.
Hoc S. (1985), Zagadnienia odpowiedzialności karnej za szpiegostwo, ASW, Warszawa.
Hoc S. (2002), Przestępstwa przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, UO, Opole.
Hoc S. (2019), Wymiana agentów wywiadu – aspekty prawne i polityczne, “Studia Prawnoustrojowe”, no. 44.
Johnson L. K. (2003), Bricks and Mortar for a Theory of Intelligence, “Comparative Strategy”, vol. 22.
Johnson L. K. (2009), Sketches for a theory of strategic intelligence, in: Intelligence Theory: Key Questions and Debates, eds. P. Gill, S. Marrin, M. Phythian, Routledge, London.
Judgment of the Appellate Court in Warsaw of 24 January 2008 (II Aka 404/07).
Kent S. (1965), Strategic intelligence for American world policy, Archon Books, Hamden.
Knorr K. (1964), Foreign Intelligence and the Social Sciences, Princeton University, Princeton.
Krajewski A. (2014), Zasługa dla Polski. Pułkownik Kukliński opowiada swoją historię, E-bookowo, Warszawa.
Kuczur T. (2012), Przestępstwa polityczne w uwarunkowaniach systemowych Polski XX wieku, WUKW, Bydgoszcz.
Kulik M. (2013), Formy zjawiskowe popełnienia przestępstwa w polskim prawie karnym, “Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G”, vol. LX, no. 2.
Kunze E. (1983), Przygotowanie przestępstwa w jugosłowiańskim prawie karnym, “Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, no. 4.
Kunze E. (1990), Karalne postacie przygotowania przestępstwa w polskim prawie karnym, “Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, no. 3–4.
Lucas E. (2012), Deception: Spies, Lies and How Russia Dupes the West, Bloomsbury, New York.
Małecki M. (2016), Przygotowanie do przestępstwa. Analiza dogmatycznoprawna, Kluwer, Warszawa.
Marek A. (2010), Kodeks karny. Komentarz, Kluwer, Warszawa.
Mozgawa M. et al. (eds.) (2017), Kodeks karny. Komentarz, Kluwer, Warszawa.
Mozgawa M. (ed.) (2020), Prawo karne materialne. Część ogólna, Kluwer, Warszawa.
Nowacki J., Tabor Z. (2016), Wstęp do prawoznawstwa, Kluwer, Warszawa.
Pawela S. (2003), Rec.: S. Hoc, Przestępstwa przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, Opole 2002, “Państwo i Prawo”, no. 2.
Pikulski S. (1980), Sporne zagadnienia w wykładni unormowania przestępstwa szpiegostwa w kodeksie karnym PRL z 1969 r., “Wojskowy Przegląd Prawniczy”, no. 1.
Pikulski S. (1987), Przestępstwo szpiegostwa w teorii i praktyce, DSziDZ MSW, Warszawa.
Pohl Ł. (2001), Formy stadialne czynu zabronionego w odniesieniu do podżegania i pomocnictwa według kodeksu karnego z 1997 r., “Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, vol. LXIII, no. 1–2.
Pohl Ł. (2019), Prawo karne. Wykład części ogólnej, Kluwer, Warszawa.
Popławski H. (1983), Zbrodnia zdrady ojczyzny. Zbrodnia szpiegostwa, WP, Warszawa.
Puchała F. (2012), Pułkownika Kuklińskiego udział w grze wywiadów wielkich mocarstw, “Przegląd Historyczno-Wojskowy”, no. 4.
Rosicki R. (2016), Poland’s internal security as exemplified by the tasks and activities of the Internal Security Agency in the period 2007–2015, “Przegląd Politologiczny”, no. 1.
Rosicki R. (2018), Information security as exemplified by the crime of espionage in the Polish and Swedish criminal law, “Studia Politologiczne”, vol. 49.
Sroka T. (2014), Kodeks karny. Wybór orzecznictwa. Komentarz orzeczniczy, Kluwer, Warszawa, http://lex-1amu-1edu-1pl-1015e98wh01f0.han.amu.edu.pl/#/commentary/587375108/172548%20, 18.02.2021.
Suspected Russian spies charged in US (2010), https://www.bbc.com/news/10442223, 29.06.2010.
Świda W. (ed.) (1977), Kryminologia, PWN, Warszawa.
Taras T. (1970), Przestępstwo szpiegostwa w świetle nowego kodeksu karnego z 1969 r., “Palestra”, no. 3.
Tokarczyk D. (2017a), Podżeganie i pomocnictwo jako typy zjawiskowe przestępstwa, “Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, no. 4.
Tokarczyk D. (2017b), Podżeganie w polskim prawie karnym. Studium z zakresu teorii i praktyki prawa karnego, C.H. Beck, Warszawa.
Wronkowska S. (2005), Podstawowe pojęcia prawa i prawoznawstwa, Ars boni et aequi, Poznań.
Wronkowska S., Ziembiński Z. (1997), Zarys teorii prawa, Ars boni et aequi, Poznań.
Wróbel W., Zoll A. (eds.) (2017), Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Część I. Komentarz do art. 117–211a, Kluwer, Warszawa.
Zieliński M. (1998), Wyznaczniki reguły wykładni prawa, “Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, no. 3–4.
License
Articles published in "Central European Political Studies" are distributed under the Creative Commons Attribution 4.0. License (CC BY 4.0). They may be copied, redistributed and shared only if appropriate credit is given.