Słowa kluczowe
frekwencja
wybory
przymus wyborczy
Parlament Europejski
Jak cytować
Abstrakt
Celem artykułu jest analiza obowiązkowego głosowania z uwzględnieniem sankcji za uchylanie się od obowiązku wyborczego. Przedmiotem rozważań są także wybory do Parlamentu Europejskiego (PE), malejąca frekwencja i rozważania na temat ewentualnego wprowadzenia przymusu wyborczego w eurowyborach. Obecnie głosowanie obowiązkowe występuje w dwudziestu dziewięciu państwach na świecie. W Europie przymus wyborczy stosowany jest w siedmiu państwach, wliczając Turcję. Państwa, w których głosowanie ma charakter obowiązku wyborczego, wyróżniają się wysoką frekwencją wyborczą. Jest to szczególnie widoczne w wyborach do Parlamentu Europejskiego, w których partycypacja systematycznie maleje. Jednym ze skutecznych rozwiązań zwiększających udział obywateli w wyborach do PE mogłoby byæ wprowadzenie obowiązkowego głosowania. Poza wzrostem frekwencji, obowiązek wyborczy przyczyniłby się do wzmocnienia roli PE (zwłaszcza wobec Komisji i Rady), powstania świadomego i zaangażowanego politycznie społeczeństwa europejskiego oraz harmonizacji politycznego krajobrazu Unii Europejskiej.
Bibliografia
ACE Project, http://aceproject.org/electoral-advice/archive/questions/replies/705390376.
Achour R. B. (2010), Etat de la question. Pour ou contre le vote obligatoire?, Institut Emile Vandervelve, http://www.iev.be/getattachment/04267ce6-9f77-4518-9bd5-b4b7d1bc174c/Pour-ou-contre-le-vote-obligatoire—.aspx.
Bärenreuter Ch., Brüll C., Mokre M., Wahl-Jorgensen K. (2009), An Overview of Re- search on the European Public Sphere, Eurosphere Working Paper Series, On- line Working Paper no 03, http://eurospheres.org/files/2010/08/Euros-phere_Working_Paper_3_Barenreuter_etal.pdf.
Bosancianu C. M. (2014), Online Mobilization and Offline Participation in European Elections, GeT MA Working Paper, no 4, http://edoc.hu-berlin.de/series/getmaseries.
(Code Lectoral de 12 avril 1894), Interieur 15.04.1894, nr 1894041255, s. 1121, http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi_a1.pl?language=fr&la=F&cn=1894041230&table_name=loi&&caller=list&fromtab=loi&tri=dd+AS+RANK#LNK0001.
Consolidated Version of the Treaty on European Union art. 10(3), Mar. 30, 2010, 2010 O.J. (C 83/20).
Elections in the European Union – a Comparative Overview – International IDEA, http://www.idea.int/news/newsletters/upload/Handout%20Cardiff.pdf.
Franklin M. N. (2014), Why vote at an election with no apparent purpose? Voter turnout at elections to the European Parliament?, “European Policy Analyses”, vol. 4.
Franklin M. N., Hobolt S. B. (2010), The Legacy and Lethargy: How Elections to the European Parliament Depress Turnout, Paper prepared for the Elections Public Opinion and Parties Annul Conference, University of Essex. DOI: https://doi.org/10.1016/j.electstud.2010.09.019
Giebler H. (2014), Contextualizing Turnout and Party Choice: Electoral Behavior on Different Political Levels, in: Voters on the Move or on the Run?, eds. B. Wessels, H. Rattinger, S. Rossteurscher, R. Schmitt-Beck, Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199662630.003.0006
Gratschew M. (2002), Compulsory Voting in Western Europe, in: Voter Turnout in Western Europe. A Global Report, eds. R. López Pintor, M. Gratschew, Stockholm.
Gratschew M. (2004), Compulsory Voting in Western Europe, in: Voter Turnout since 1945, http://www.idea.int/publications/voter_turnout_europe/upload/Full_Re-prot.pdf.
Grosse T. G. (2014), Kryzys demokracji w Europie, “Przegl¹d Europejski”, nr 3(33). http://www.elections.fgov.be/index.php?id=3300&L=0. http://www.idea.int/vt/compulsory_voting.cfm. DOI: https://doi.org/10.31338/1641-2478pe.3.14.2
International Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA), http://www.idea.int/.
Jackman S. (2001), Compulsory Voting, “International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences”, Oxford.
Kryszeń G. (2004), Przymus wyborczy, “Przegląd Sejmowy”, no 3(62).
Kryszeń G. (2007), Standardy prawne wolnych wyborów parlamentarnych, Białystok.
Kużelewska E., Kużelewski D. (2015), The supremacy of the EU law as interpreted by the Polish Constitutional Tribunal, in: European judicial systems as a challenge for democracy, eds. E. Kużelewska, D. Kloza, I. Kraśnicka, F. Strzyczkowski, Intersentia, Cambridge–Antwerp–Portland.
Leonard M., Torreblanca J. I. (2014), The Eurosceptic Surge and How to Respond to It?, “Policy Brief. European Council on Foreign Relations”, http://www.ecfr.eu/page/-/ECFR98_EUROSCEPTIC_BRIEF_AW_(4).pdf.
Lever A. (2009), Compulsory voting: a critical perspective, “British Journal of Political Science”, LSE Research Online.
Lijphard A. (1997), Unequal Participation: Democracy’s Unresolved Dilemma, “American Political Science Review”, vol. 91, no 1. DOI: https://doi.org/10.2307/2952255
Lijphart A. (1998), The Problem of Low and Unequal Voter Turnout – and What We Can Do About It, “Reihe Politikwissenschaft. Politicsl Science Series”, no 54.
Loi du 18 décembre 1998.
Loi du 19 mars de 2004 (Moniteur belge du 23 avril 2004).
Loi du 23 mars 1989 relative à l élection du parlement européen, art. 39; La loi du 27 janvier 1999 (Moniteur belge du 30 janvier 1999).
Luxemburger Wort, May 23, 2014, http://www.wort.lu/en/politics/the-punishment-myth-is-voting-in-luxembourg-really-compulsory-537f5fd0b9b3988708029b38.
Malkopolou A. (2009), Lost Voters: Participation in EU elections and the case for compulsory voting, CEPS Working Document, no 317.
Matilla M. (2003), Why bother? Determinants of turnout in the European elections, “Electoral Studies”, vol. 22. DOI: https://doi.org/10.1016/S0261-3794(01)00054-3
Młynarska-Sobaczewska A. (2006), Prawo wyborcze do parlamentu Królestwa Belgii, in: Prawo wyborcze do parlamentu w wybranych państwach europejskich, eds. S. Grabowska, K. Składowski, Zakamycze.
Pilet J.-B. (2007), Choosing compulsory voting in Belgium: strategies and ideas combined, http://ecpr.eu/Filestore/PaperProposal/53cb7c8c-38e0-4a02-8cdc-47d70494182f.pdf.
Piedrafita R., Renman V. (2014), Euroscepticism in the Next European Parliament: A Reason to Worry?, “Intereconomics”, http://www.epin.org/new/files/Piedrafita%20Renman.pdf.
Post-election survey 2014. European elections 2014. Analytical overview, http://www.europarl.europa.eu/pdf/eurobarometre/2014/post/post_2014_survey_analitical_overview_en.pdf.
Reif K., Schmitt H. (1980), Nine Second-Order National Elections. A Conceptual Framework for the Analysis of European Election Results, “European Journal of Political Research”, no 8. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1980.tb00737.x
Weiler J. H. H. (2013), Challenges to electoral participation in the European elections of 2014 Restoring Electoral Faith: Prospects and Risks, http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/note/join/2013/493036/IPOL-AFCO_NT%282013%29493036_EN.pdf.
Willermain F. (2014), European elections: from ‘second-order’ elections to ‘first-order supranational’ elections. How can a ‘first-order supranational’ European election be created?, “European Policy Brief”, no 34.
Żołądek Ł. (2011), Przymus wyborczy. Geneza, praktyka funkcjonowania, argumenty za i przeciw, “Studia Biura Analiz Sejmowych”, no 3(27).
Żukowski A. (2009), Przymus wyborczy – istota, przesłanki i implikacje, “Prawo i Polityka”, no 1(1).
Licencja
Copyright
© 2015 Wydział Nauk Politycznych i Dziennikarstwa UAM w Poznaniu
OPEN ACCESS