СУЧАСНА УКРАЇНСЬКА ЛІНГВОГРАФІЯ: ТЕРМІНОЛОГІЧНЕ ПОЛЕ
Main Article Content
Abstrakt
W artykule uaktualniono zagadnienie kształtowania się metajęzyka lingwografi i jako odrębnej dziedziny nauki. Podkreślono znaczenie współzależności formy i treści, przejawiającej się w języku pisanym, zwłaszcza w dyskursach artystycznym i publicystycznym, a ostatnimi czasy również w języku internetowym. Opisano związki systemowe terminów lingwografi i, wskazano kwestie sporne oraz perspektywy rozwoju metajęzyka danej nauki.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
Numer
Dział
Językoznawstwo
- Autor oświadcza, że przysługują mu osobiste i majątkowe prawa autorskie do Utworu oraz że nie są one ograniczone w zakresie objętym niniejszą Umową, oraz że utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza majątkowych lub osobistych praw autorskich innych osób.
- Autor udziela Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z Utworu bez ograniczeń terytorialnych i przez czas nieokreślony na następujących polach eksploatacji:
2.1. wytwarzanie określoną techniką egzemplarzy Utworu, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową;
2.2. wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy Utworu;
2.3. publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym;
2.4. włączenie Utworu w skład utworu zbiorowego;
2.5. wprowadzanie Utworu w postacie elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej do Internetu, Intranetu, Extranetu lub innej sieci;
2.6. rozpowszechnianie Utworu w postaci elektronicznej w Internecie, Intranecie, Extranetu lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie;
2.7. udostępnianie Utworu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu, Intranetu, Extranetu lin innej sieci;
2.8. udostępnianie Utworu zgodnie z wzorcem licencji Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) lub innej wersji językowej tej licencji lub którejkolwiek późniejszej wersji tej licencji, opublikowanej przez organizację Creative Commons. - Autor zezwala Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu na:
3.1. nieodpłatne korzystanie i rozporządzanie prawami do opracowań Utworu i tymi opracowaniami.
3.2. wysyłanie metadanych Utworu oraz Utworu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma. - Autor upoważnia i zobowiązuje Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu do udzielania osobom trzecim dalszych licencji (sublicencji) do Utworu oraz do innych materiałów, w tym utworów zależnych lub opracowań zawierających lub powstałych w oparciu o Utwór, przy czym postanowienia takich sublicencji będą tożsame z wzorcem licencji Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) lub innej wersji językowej tej licencji lub którejkolwiek późniejszej wersji tej licencji, opublikowanej przez organizację Creative Commons Tym samym uprawnia wszystkich zainteresowanych do korzystania z utworu wyłącznie w celach niekomercyjnych pod następującymi warunkami:
4.1. uznanie autorstwa czyli obowiązek podania wraz z rozpowszechnionym utworem informacji, o autorstwie tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, doi) oraz samej licencji;
4.2. na tych samych warunkach, wolno rozpowszechniać utwory zależne jedynie na licencji identycznej to tej, na jakiej udostępniono utwór oryginalny. - Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu jest zobowiązany do:
5.1. udostępniania Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym bez ograniczeń technicznych;
5.2. poprawnego informowania osób, którym Utwór będzie udostępniany o udzielonych im sublicencjach w sposób umożliwiający odbiorcom zapoznanie się z nimi.
Pozostałe postanowienia
- Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).
Bibliografia
- І. Андрусяк, Писати мисліте, Київ 2008.
- И. В. Арнольд, Стилистика. Современный английский язык, учеб. для вузов, Москва 2002.
- О. В. Білецька, Графічна форма постмодерністського художнього тексту крізь призму графічної лінгвістики, [в:] Нова філологія, зб. наук. пр., Запоріжжя 2014, № 60, с. 34–42.
- О. В. Білецька, Становлення графічної лінгвістики як комплексної науки: аналітичний огляд, [в:] Науковий вісник Херсонського державного університету, сер. “Лінгвістика”, Херсон 2013, с. 18–28.
- Большой энциклопедический словарь, гл. ред. В. Н. Ярцева, Москва 1998.
- Л. А. Булаховський, Лінгвографія, [в:] Його ж, Вибр. праці, в 5 томах, Київ 1975, т. 1, с. 90.
- Л. А. Булаховський, Теорія художньої мови, [в:] Його ж, Вибр. праці, в 5 томах, Київ 1975, т. 1, с. 84–85.
- Т. Видайчук, Українська живомовна фонетика і кирилична графіка в дослідженнях Івана Франка, [в:] Іван Франко : дух, наука, думка, воля, Матеріали Міжнар. наук. конґр., присвяч. 150-річчю від дня народж. Івана Франка (Львів, 27 верес. – 1 жовт. 2006 р.), т. 2: Проблеми мовознавства, Львів 2010.
- Д. І. Ганич, І. С. Олійник, Словник лінгвістичних термінів, Київ 1985.
- А. Горнятко-Шумилович, Т. А. Космеда, Феномен креативності Василя Симоненка: літературознавчий та лінгвістичний аспекти, моногр., за заг. ред. проф. Тетяни Космеди, Познань 2016.
- Р. Т. Гром’як, Ю. І. Ковалів, Літературознавчий словник-довідник, Київ 1997.
- С. С. Данилюк, Використання графічних засобів у текстах електронної пошти, [в:] Наукові записки, зб. наук. статей, серія “Філологія”, Вінниця 2009, с. 216–219.
- П. Донец, Основы общей теории межкультурной коммуникации: научный статус, понятийный аппарат, языковой и неязыковой аспекты, вопросы этики и дидактики, моногр., Харьков 2001.
- А. П. Загнітко, Словник сучасної лінгвістики: поняття і терміни, у 4 томах, Донецьк 2012.
- Л. Л. Емельянова, Нарушение орфографической нормы как средство создания стилистического эффекта, [в:] “НДВШ. Филологические науки”, 1976, № 1, с. 107–113.
- Ю. Іздрик, Календар любові: поезія, Львів 2015, с. 311.
- Т. А. Космеда, Потенціал сучасної лексикографії і прагмалінгвістики в осмисленні статусу кононативних графем, [в:] Слово и словарь. Vocabulum et vocabularium, сб. науч. трудов по лексикографи, вып. 12, под ред. В. В. Дубичинского и Т. Ройтера, Харьков, 2011, с. 123–127.
- В. А. Кухаренко, Практикум по стилистике английского языка. Seminars in Stylistics, учеб. пособие, Москва 2011.
- Л. Л. Макарук, Графічна лінгвістика: становлення, сучасний стан та перспективи розвитку, [в:] Іноземна філологія, український науковий зб. Львів. нац. ун-ту ім. І. Франка, редкол. А. Й. Паславська (гол. ред.) та ін., Львів 2013, вип. 125.
- А. К. Мойсієнко, У світі візуальної поезії, [в:] Філологічні студії: поетика, лінгвістика, літературознавство, літературна критика, перекладознавство, інтерв'ю, публіцистика, Київ-Умань 2015, с. 232–244.
- А. Л. Палійчук, Графічні засоби інтимізації в англомовному художньому дискурсі, [в:] Науковий вісник Волинського університету імені Лесі Українки, сер.: “Філол. науки. Мовознавство”, Луцьк 2011, № 5, с. 102–105.
- А. Нелюба, Словотворчість незалежної України. 1991–2011, Харків 2012.
- В. В. Німчук, Про графіку та правопис як елементи етнічної культури : історія ґ, [в:] “Мовознавство” 1990, № 6, с. 21–46.
- І. Огієнко, Рідна мова, Київ 2010.
- Д. Э. Розенталь, Справочник по пунктуации, Москва 1997.
- О. О. Селіванова, Лінгвістична енциклопедія, Полтава 2010.
- А. П. Сковородников, Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочёты, Москва 2009.
- О. В. Станіслав, Функціональні характеристики нелітерних знаків французької орфографії, моногр., Луцьк 2009.
- Сучасна українська мова. Фонетика. Фонологія. Орфоепія. Графіка, навч. посіб., за ред. М. М. Фащенко, Київ 2010.
- Л. Ф. Українець, Фонетична конотація в українській поетичній мові ХХ – ХХІ ст.: семантико прагматичний вимір, моногр., Київ, Полтава 2014.
- Українська мова: Енциклопедія, редкол.: В. М. Русанівський (співгол.), О. О. Тараненко (співгол.), М. П. Зяблюк та ін., Київ 2000.
- І. Д. Фаріон, Мовна краса і сила: Суспільно-креативна роль української мови в ХІ – середині ХІХ ст., моногр., Львів 2011.
- І. Д. Фаріон, Ну що б, здавалося, слова…, [в:] “Літературний Львів”, Львів 2005, с. 19–21.
- Л. Д. Чернюх, Лінгвальні особливості сучасної словацької реклами, автореф. дис. ... канд. філол. наук, Київ 2014.
- А. Штекенброк, Лингвонационализм. Языковая рефлексия как посредник коллективной самоидентификации в Германии (1617–1945) (выдержки из книги), [в:] От лингвистики к мифу: Лингвистическая культурология в поисках “этнической семантики”, сб. статей, сост. А. В. Павлова, 2013, с. 62–94.