КОМУНІКАТИВНІ ОЗНАКИ РЕЦЕНЗІЙНОГО ДИСКУРСУ

Article Sidebar

PDF (Українська)
Opublikowane: sty 1, 2013
DOI: https://doi.org/10.14746/sup.2013.1.12

Main Article Content

Ірина Левчук
Wołyński Państwowy Uniwersytet imienia Łesi Ukrainki, Łuck

Abstrakt

W artykule przedstawiono szczegóły dyskursu recenzji jako składnika komunikacji naukowej, określono jego cechy podstawowe. Główną uwagę skupiono wokół opisu właściwości funkcjonalno-komunikatywnych dyskursu recenzji.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Левчук, І. (2013). КОМУНІКАТИВНІ ОЗНАКИ РЕЦЕНЗІЙНОГО ДИСКУРСУ. Studia Ukrainica Posnaniensia, 1, 97-105. https://doi.org/10.14746/sup.2013.1.12
Numer
Tom 1 (2013)
Dział
Językoznawstwo
  1. Autor oświadcza, że przysługują mu osobiste i majątkowe prawa autorskie do Utworu oraz że nie są one ograniczone w zakresie objętym niniejszą Umową, oraz że utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza majątkowych lub osobistych praw autorskich innych osób.
  2. Autor udziela Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z Utworu bez ograniczeń terytorialnych i przez czas nieokreślony na następujących polach eksploatacji:
    2.1. wytwarzanie określoną techniką egzemplarzy Utworu, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową;
    2.2. wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy Utworu;
    2.3.  publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym;
    2.4. włączenie Utworu w skład utworu zbiorowego;
    2.5. wprowadzanie Utworu w postacie elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej do Internetu, Intranetu, Extranetu lub innej sieci;
    2.6. rozpowszechnianie Utworu w postaci elektronicznej w Internecie, Intranecie, Extranetu lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie;
    2.7. udostępnianie Utworu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu, Intranetu, Extranetu lin innej sieci;
    2.8. udostępnianie Utworu zgodnie z wzorcem licencji Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) lub innej wersji językowej tej licencji lub którejkolwiek późniejszej wersji tej licencji, opublikowanej przez organizację Creative Commons.
  3. Autor zezwala Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu na:
    3.1. nieodpłatne korzystanie i rozporządzanie prawami do opracowań Utworu i tymi opracowaniami.
    3.2. wysyłanie metadanych Utworu oraz Utworu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
  4. Autor upoważnia i zobowiązuje Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu do udzielania osobom trzecim dalszych licencji (sublicencji) do Utworu oraz do innych materiałów, w tym utworów zależnych lub opracowań zawierających lub powstałych w oparciu o Utwór, przy czym postanowienia takich sublicencji będą tożsame z wzorcem licencji Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) lub innej wersji językowej tej licencji lub którejkolwiek późniejszej wersji tej licencji, opublikowanej przez organizację Creative Commons Tym samym uprawnia wszystkich zainteresowanych do korzystania z utworu wyłącznie w celach niekomercyjnych pod następującymi warunkami:
    4.1. uznanie autorstwa czyli obowiązek podania wraz z rozpowszechnionym utworem informacji, o autorstwie tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, doi) oraz samej licencji; 
    4.2. na tych samych warunkach, wolno rozpowszechniać utwory zależne jedynie na licencji identycznej to tej, na jakiej udostępniono utwór oryginalny.
  5. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu jest zobowiązany do:
    5.1. udostępniania Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym bez ograniczeń technicznych;
    5.2. poprawnego informowania osób, którym Utwór będzie udostępniany o udzielonych im sublicencjach w sposób umożliwiający odbiorcom zapoznanie się z nimi.

Pozostałe postanowienia

  1. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).

Bibliografia

  1. А. П. Коваль, Науковий стиль сучасної української мови, [в:] Структура наукового тексту, Київ 1970.
  2. С. Я. Єрмоленко, Синтаксис і стилістична семантика, Київ 1982.
  3. Н. Ф. Непийвода, Мова української науково-технічної літератури (функціонально-стилістичний аспект), Київ 1997.
  4. Г. С. Онуфрієнко, Науковий стиль української мови, Київ 2006.
  5. М. Н. Кожина, О диалогичности письменной научной речи, Пермь 1986.
  6. Е. С. Троянская, Научное произведение в оценке автора рецензии, [в:] Научная литература: Язык, стиль, жанры, Москва 1985, с. 67– 81.
  7. Е. А. Баженова, Научный текст и среда, [в:] „Вестник Пермского университета”, Пермь 2010, вып. 2, с. 60–64.
  8. Н. В. Данилевская, Научный текст как динамика оценочных действий, [в:] „Вестник Пермского университета”, вып. 2, Пермь 2009, с. 20–28.
  9. Н. В. Кириченко, Функционирование средств экспрессивного синтаксиса в текстовой структуре научно-популярного произведения, [в:] Типология текста в функционально-стилистическом аспекте, Пермь 1990, с. 47–58.
  10. Т. Н. Мальчевская, Специфика научных текстов и принципы их классификации (на материале английских биологических текстов), [в:] Особенности стиля научного изложения, Москва 1976, с. 104–116.
  11. Л. В. Славгородская, Научный диалог (лингвистические проблемы), Ленинград 1986.
  12. Н. В. Соловьева, Стратегии презентации коммуникантов в текстах научных дискуссий, [в:] “Вестник Пермского университета”, Пермь 2019, вып. 1, с. 29–37.
  13. Е.С.Троянская, Научное произведение в оценке автора рецензии, [в:] Научная литература: Язык, стиль, жанры, Москва 1985, с. 67-75.
  14. Літературознавчий словник-довідник, за ред. Р. Т. Гром’яка, Ю. І. Коваліва та ін., Київ 1997.
  15. Литературный энциклопедический словарь, под общ. ред. В. М. Кожевникова, П. А. Николаева, Москва 1987.
  16. В. Карпенко, Основи професіональної комунікації, Київ 2002.
  17. З. С. Смелкова, Л. В. Ассуирова и др. Риторические основы журналистики. Работа над жанрами газеты, Москва 2002.
  18. Н. И. Колесникова, От конспекта к диссертации, Москва 2002.
  19. О. К. Кудасова, Лингвистические особенности рецензии как разновидности научного текста (на материале английского языка), автореф. дис. канд. филол. наук, Москва 1983.
  20. Літературознавчий словник-довідник, за ред. Р. Т. Гром’яка, Ю. І. Коваліва та ін., Київ 1997.
  21. В. Г. Ляпунова, О. Д. Мешков, Е. В. Терехова, A book about books. Композиция и язык научных рецензий, Москва 1990.
  22. З. С. Смелкова, Л. В. Ассуирова и др. Риторические основы журналистики. Рабoта над жанрами газеты, Москва 2002.
  23. В. Нарівська, До питомого ґрунту літератури, [в:] “Слово і час”, 2000, № 1, с. 118-130.
  24. Д. Матіяш, “Розумом і серцем” Анатолія Русначенка, [в:] „Сучасність”, 2001, № 7–8, с. 156-164.
  25. В. Степанков, “Інтелектуальна рефлексія” чи місія “караючого архангела”?, [в:] „Сучасність”, 2000, № 5, с. 148-154.
  26. І. Качуровський, І. Качуровський, Деякі міркування над книжкою віршів Івана Багряного, [в:] “Сучасність”, 2000, № 4, с. 155-164.
  27. U. Żydek-Bednarczuk, Akty mowy i strategie pragmatyczne w recenzji naukowej, [w:] Język — człowiek — kultura, pod red. B. Czopek-Kopciuch, Piotrków Trybunalski, 2000, s. 12.
  28. Н. В. Кириченко, Функционирование средств экспрессивного синтаксиса в текстовой структуре научно-популярного произведения, [в:] Типология текста в функционально-стилистическом аспекте, Пермь 1990, с. 18.
  29. І. Бондар-Терещенко, Критика критики, [в:] „Березіль”, 1999, № 9–10, с. 184.