КОМУНІКАТИВНІ ОЗНАКИ РЕЦЕНЗІЙНОГО ДИСКУРСУ
Main Article Content
Abstrakt
W artykule przedstawiono szczegóły dyskursu recenzji jako składnika komunikacji naukowej, określono jego cechy podstawowe. Główną uwagę skupiono wokół opisu właściwości funkcjonalno-komunikatywnych dyskursu recenzji.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
Jak cytować
Левчук, І. (2013). КОМУНІКАТИВНІ ОЗНАКИ РЕЦЕНЗІЙНОГО ДИСКУРСУ. Studia Ukrainica Posnaniensia, 1, 97-105. https://doi.org/10.14746/sup.2013.1.12
Numer
Dział
Językoznawstwo
- Autor oświadcza, że przysługują mu osobiste i majątkowe prawa autorskie do Utworu oraz że nie są one ograniczone w zakresie objętym niniejszą Umową, oraz że utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza majątkowych lub osobistych praw autorskich innych osób.
- Autor udziela Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z Utworu bez ograniczeń terytorialnych i przez czas nieokreślony na następujących polach eksploatacji:
2.1. wytwarzanie określoną techniką egzemplarzy Utworu, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową;
2.2. wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy Utworu;
2.3. publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym;
2.4. włączenie Utworu w skład utworu zbiorowego;
2.5. wprowadzanie Utworu w postacie elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej do Internetu, Intranetu, Extranetu lub innej sieci;
2.6. rozpowszechnianie Utworu w postaci elektronicznej w Internecie, Intranecie, Extranetu lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie;
2.7. udostępnianie Utworu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu, Intranetu, Extranetu lin innej sieci;
2.8. udostępnianie Utworu zgodnie z wzorcem licencji Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) lub innej wersji językowej tej licencji lub którejkolwiek późniejszej wersji tej licencji, opublikowanej przez organizację Creative Commons. - Autor zezwala Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu na:
3.1. nieodpłatne korzystanie i rozporządzanie prawami do opracowań Utworu i tymi opracowaniami.
3.2. wysyłanie metadanych Utworu oraz Utworu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma. - Autor upoważnia i zobowiązuje Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu do udzielania osobom trzecim dalszych licencji (sublicencji) do Utworu oraz do innych materiałów, w tym utworów zależnych lub opracowań zawierających lub powstałych w oparciu o Utwór, przy czym postanowienia takich sublicencji będą tożsame z wzorcem licencji Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) lub innej wersji językowej tej licencji lub którejkolwiek późniejszej wersji tej licencji, opublikowanej przez organizację Creative Commons Tym samym uprawnia wszystkich zainteresowanych do korzystania z utworu wyłącznie w celach niekomercyjnych pod następującymi warunkami:
4.1. uznanie autorstwa czyli obowiązek podania wraz z rozpowszechnionym utworem informacji, o autorstwie tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, doi) oraz samej licencji;
4.2. na tych samych warunkach, wolno rozpowszechniać utwory zależne jedynie na licencji identycznej to tej, na jakiej udostępniono utwór oryginalny. - Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu jest zobowiązany do:
5.1. udostępniania Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym bez ograniczeń technicznych;
5.2. poprawnego informowania osób, którym Utwór będzie udostępniany o udzielonych im sublicencjach w sposób umożliwiający odbiorcom zapoznanie się z nimi.
Pozostałe postanowienia
- Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).
Bibliografia
- А. П. Коваль, Науковий стиль сучасної української мови, [в:] Структура наукового тексту, Київ 1970.
- С. Я. Єрмоленко, Синтаксис і стилістична семантика, Київ 1982.
- Н. Ф. Непийвода, Мова української науково-технічної літератури (функціонально-стилістичний аспект), Київ 1997.
- Г. С. Онуфрієнко, Науковий стиль української мови, Київ 2006.
- М. Н. Кожина, О диалогичности письменной научной речи, Пермь 1986.
- Е. С. Троянская, Научное произведение в оценке автора рецензии, [в:] Научная литература: Язык, стиль, жанры, Москва 1985, с. 67– 81.
- Е. А. Баженова, Научный текст и среда, [в:] „Вестник Пермского университета”, Пермь 2010, вып. 2, с. 60–64.
- Н. В. Данилевская, Научный текст как динамика оценочных действий, [в:] „Вестник Пермского университета”, вып. 2, Пермь 2009, с. 20–28.
- Н. В. Кириченко, Функционирование средств экспрессивного синтаксиса в текстовой структуре научно-популярного произведения, [в:] Типология текста в функционально-стилистическом аспекте, Пермь 1990, с. 47–58.
- Т. Н. Мальчевская, Специфика научных текстов и принципы их классификации (на материале английских биологических текстов), [в:] Особенности стиля научного изложения, Москва 1976, с. 104–116.
- Л. В. Славгородская, Научный диалог (лингвистические проблемы), Ленинград 1986.
- Н. В. Соловьева, Стратегии презентации коммуникантов в текстах научных дискуссий, [в:] “Вестник Пермского университета”, Пермь 2019, вып. 1, с. 29–37.
- Е.С.Троянская, Научное произведение в оценке автора рецензии, [в:] Научная литература: Язык, стиль, жанры, Москва 1985, с. 67-75.
- Літературознавчий словник-довідник, за ред. Р. Т. Гром’яка, Ю. І. Коваліва та ін., Київ 1997.
- Литературный энциклопедический словарь, под общ. ред. В. М. Кожевникова, П. А. Николаева, Москва 1987.
- В. Карпенко, Основи професіональної комунікації, Київ 2002.
- З. С. Смелкова, Л. В. Ассуирова и др. Риторические основы журналистики. Работа над жанрами газеты, Москва 2002.
- Н. И. Колесникова, От конспекта к диссертации, Москва 2002.
- О. К. Кудасова, Лингвистические особенности рецензии как разновидности научного текста (на материале английского языка), автореф. дис. канд. филол. наук, Москва 1983.
- Літературознавчий словник-довідник, за ред. Р. Т. Гром’яка, Ю. І. Коваліва та ін., Київ 1997.
- В. Г. Ляпунова, О. Д. Мешков, Е. В. Терехова, A book about books. Композиция и язык научных рецензий, Москва 1990.
- З. С. Смелкова, Л. В. Ассуирова и др. Риторические основы журналистики. Рабoта над жанрами газеты, Москва 2002.
- В. Нарівська, До питомого ґрунту літератури, [в:] “Слово і час”, 2000, № 1, с. 118-130.
- Д. Матіяш, “Розумом і серцем” Анатолія Русначенка, [в:] „Сучасність”, 2001, № 7–8, с. 156-164.
- В. Степанков, “Інтелектуальна рефлексія” чи місія “караючого архангела”?, [в:] „Сучасність”, 2000, № 5, с. 148-154.
- І. Качуровський, І. Качуровський, Деякі міркування над книжкою віршів Івана Багряного, [в:] “Сучасність”, 2000, № 4, с. 155-164.
- U. Żydek-Bednarczuk, Akty mowy i strategie pragmatyczne w recenzji naukowej, [w:] Język — człowiek — kultura, pod red. B. Czopek-Kopciuch, Piotrków Trybunalski, 2000, s. 12.
- Н. В. Кириченко, Функционирование средств экспрессивного синтаксиса в текстовой структуре научно-популярного произведения, [в:] Типология текста в функционально-стилистическом аспекте, Пермь 1990, с. 18.
- І. Бондар-Терещенко, Критика критики, [в:] „Березіль”, 1999, № 9–10, с. 184.