Abstrakt
W artykule poddano analizie faunę i fl orę jako odrębne konceptosfery w prozatorskich utworach dla dzieci Mykoły Winhranowskiego. Wyodrębniono w ich strukturze mikrokonceptosfery oraz koncepty główne będące reprezentantami autorskiego obrazu świata. Dokonano analizy autorskich konceptów — „wiąz” („berest”) oraz „wrona” („worona”).Bibliografia
В. І. Кононенко, Концепти українського дискурсу, Київ-Івано-Франківськ 2004.
М. М. Положин, Концепт як базова когнітивна сутність, [в:] Мовні і концептуальні картини світу, Київ 2001, с. 181-188.
Українська мова: Енциклопедія, редкол.: В. М. Русанівський , О. О. Тараненко та ін., Київ 2007.
Д. С. Лихачев, Концептосфера русского языка, [в:] Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: антология, Москва 1997, с. 283-290.
П. Щириця , Материк Вінграновський: незнаний і незникомий, [в:] „Літературна Україна” 2011, 10 лист, с. 9-18.
Є. Гуцало, І так ми всі родимо, і так ми всі цвітемо, [в:] „Літературна Україна” 1980, 12 верес, с. 7-9.
Т. Ю. Салига, Микола Вінграновський: літературно-критичний нарис, Київ 1989.
Н. Сологуб, Кінь на вечірній зорі (мова художньої прози М. Вінграновського), [в:] „Культура слова” 2011, вип. 75, с. 13-20.
Т. А. Космеда, Н. В. Плотнікова, Лінгвоконцептологія: мікроконцептосфера СВЯТКИ в українському мовному просторі, Львів 2010, с. 31–37.
М. С. Вінграновський, Вибр. твори: Повісті й оповідання, Тернопіль 2004, т. 3.
М. Фасмер, Этимологический словарь русского языка в 4 т., Москва 1986, т. 1.
Словник української мови в 11 т., ред. І. Білодіда , Київ 1970, т. 1.
В. М. Войтович, Українська міфологія, Київ 2002.
Licencja
© Copyright by Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu