Abstrakt
Artykuł poświęcony jest kwestii określenia głównych kierunków rozwoju nowego nurtu badań w humanistyce ukraińskiej – narratologii lingwistycznej, która jest ważną dyscypliną ogólnofilologiczną o charakterze syntezującym. Cel artykułu realizowany jest z uwzględnieniem podstawowych tendencji rozwojowych współczesnego językoznawstwa, ukierunkowanego funkcjonalno-komunikatywnie oraz antropo- i pragmacentrycznie. Ustalono, iż ukraińska narratologia lingwistyczna skupia w sobie podejścia tradycyjnie narratologiczne oraz językoznawcze, literaturoznawcze, semiotyczne, kognitologiczne, psychologiczne, socjologiczne i etnologiczne. Sposób narracji w różnych gatunkach oraz stylach funkcjonalnych jest aktywnie badany pod kątem jego zorientowania na komunikatywną i semantyczno-pragmatyczną naturę narracji oraz jej rolę we współczesnym społeczeństwie. Za podstawowe kierunki badań w zakresie narratologii lingwistycznej można uznać: opracowanie ogólnofilologicznych problemów struktur narracyjnych, lingwosemiotyczne aspekty budowania historii oraz dyskursu narracji różnych gatunków i stylów funkcjonalnych, doprecyzowanie typologii narratorów, ujawnienie głębokości warstw fikcjonalności artystycznego sposobu opowiadania oraz inne.
Bibliografia
Бабелюк О.А., Принципи постмодерністського текстотворення сучасної американської прози малої форми, Дрогобич: Вимір, 2009.
Бабелюк О.А., Поетика спонтанності постмодерністського наративу, [в:] „Записки з романо-германської філології”, 2015, вип. 1 (34), с. 15–24.
Бацевич Ф.С., Лінгвальні вияви наративних інстанцій у малій прозі Івана Франка (на матеріалі оповідання „Історія кожуха”), [в:] Іван Франко: „Я єсть пролог…”: матеріали Міжнародного наукового конгресу до 160-річчя від дня народження Івана Франка
(Львів, 22-24 вересня 2016 р.) у 2 т., т. 2, Львів: ЛНУ ім. Івана Франка, 2019а, с. 411–418.
Бацевич Ф.С., Інтердискурсивність і глибини фікціональності художнього тексту: лінгвонаративні аспекти, [в:] „Мовознавство”, 2019б, № 4, с. 3–12.
Бацевич Ф.С., Лінгвістичні аспекти „неприродної” наратології: образ автора неіснуючого тексту, [в:] „Studia Linguistica”, 2019в, т. XV, c. 17–30.
Бацевич Ф.С., Лінгвальні аспекти містичного наративу (на матеріалі повісті В. Шевчука „Початок жаху”), [в:] „Українське мовознавство”, 2020а, № 1 (50), с. 109–125.
Бацевич Ф.С., Лінгвістичні аспекти „неприродної” наратології, [в:] Міжкультурна комунікація в науковому і освітньому просторі: Матеріали 1-ої Міжнародної науково-практичної конференції, Одеса: Вид. ОНУ, 2020б, с. 10–14.
Бацевич Ф.С., Лінгвонаративні аспекти ідентифікації оповідних інстанцій у художньому тексті, [в:] „Мовознавство”, 2020в, № 1, с. 29–36.
Бацевич Ф.С., Деформації категорій події в абсурдистському художньому наративі (на матеріалі малої прози Даниїла Хармса), [в:] „Slavia Orientalis”, 2021a, LXX, № 1, c. 139–153.
Бацевич Ф.С., Час історії і час дискурсу в одивненому художньому наративі, [в:] Збірник наукових праць на пошану професора Таміли Іванівни Панько, ред. О. Костів, Львів: Растр-7, 2021б, с. 282–294.
Бацевич Ф., Аспекти мовленнєвожанрової організації „неприродних” наративів (на матеріалі української та російської мов), [в:] „Studia Ucrainica Varsoviensia”, 2022a, т. 10, c. 11–26. DOI: https://doi.org/10.31338/2299-7237suv.10.1
Бацевич Ф., Лінгвальні вияви оповідних голосів у наративі (на матеріалі новели Василя Стефаника „Нитка”), [в:] „Slavica Wratislaviensia”, 2022б, CLXXVI, с. 131–140.
Бацевич Ф.С., Лінгвонаративні аспекти розповідей очевидців про Голодомор в Україні 1932–1933 років, Львів: ЛНУ ім. Івана Франка, 2022в.
Бацевич Ф., Лінгвонаративні чинники ідентифікації нараторів у романі В. Набокова „Приглашение на казнь”, [в:] „Slavia Orientalis”, 2022г, LXXXI, № 1, c. 163–174. DOI: https://doi.org/10.24425/slo.2022.141152
Бацевич Ф., Сазонова Я., Актуальні проблеми сучасної лінгвонаратології, [в:] „Вісник Львівського університету. Серія філологічна”, 2020, вип. 72, с. 273–281.
Бехта І., Наратор та форми нарації в сучасній англомовній прозі, [в:] „Вісник Черкаського ун-ту”, 2001, вип. 24, с. 67–74.
Бехта І.А., Дискурс наратора в англомовній прозі, Київ: Грамота, 2004.
Бехта-Гаманчук М.П., Комунікативні інтенції наратора у британській художній літературі початку ХХІ століття, дис. канд. … філол. наук, Львів, 2017.
Бистров Я.В., Англомовний біографічний наратив у вимірах когнітивної лінгвістики і синергетики, Київ, Івано-Франківськ: Видавець Кушнір Г.М., 2016.
Брокмейер Й., Харре Р., Нарратив: проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы, [в:] „Вопросы философии”, 2000, № 3, с. 29–42.
Вещикова О., Ненадійний наратор в оповідній структурі містичного твору: ознаки й різновиди, [в:] „Науковий вісник Східноєвропейського нац. ун-ту ім. Лесі Українки. Філологічні науки. Літературознавство”, 2015, вип. 8, с. 29–38.
Вещикова О., Наративні стратегії містичного у художньому творі (на матеріалі прози В. Шевчука, Г. Пагутяк, В. Даниленка), автореф. дис. … канд. філол. наук, Запоріжжя, 2017.
Голосова Т.М., Темпоральна структура художнього тексту, автореф. дис. … докт. філол. наук, Черкаси, 2002.
Горбач І., Наратив, наратологія, лінгвістика наративу, [в:] „Науковий вісник Східноєвропейського наіонального університету ім. Лесі Українки. Серія філологічних наук”, 2013, № 25 (274), с. 64–67.
Гребенюк Т.В., Наративні форми репрезентації внутрішнього світу героя в романі Володимира Єрмоленка „Ловець океану. Історія Одіссея”, [в:] „Сучасні проблеми мовознавства і літературознавства. Збірник наукових праць”, 2018, вип. 23, с. 90–94.
Гук О.М., Бехта І.А., Поняття наративного аналізу: основні підходи, [в:] „Молодий вчений”, 2020, № 11 (87), с. 430–435.
Гуменний В.В., Особливості збереження стилістики авторського наративу під час перекладу художньої прози (на матеріалі роману Г. Гессе „Гра в бісер”), [в:] „Закарпатські філологічні студії”, 2018, вип. 5, т. 2, с. 55–58.
Єрмоленко С.С., Мовне моделювання дійсності і знакова структура мовних одиниць, Київ: Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2006.
Женетт Ж., Повествовательный дискурс, [в:] Ж. Женетт, Фигуры, в 2-х тт., т. 2, Москва: Учебно-педагогическое издательство, 1998, с. 60–281.
Ізотова Н., Ігрова тональність романів Дж.М. Кутзее: психонаративні коди, [в:] „Науковий вісник ХДУ. Серія Лінгвістика”, 2015a, вип. 23, с. 161–165.
Ізотова Н., Семантика психонаративу в контексті сюжетотворення (на матеріалі романів Дж. М. Куртезее), [в:] „Наукові записки Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка. Сер. Філологічні науки”, 2015 б, вип. 138, с. 331–335.
Ізотова Н., Щоденник як форма психонаративу: ідіожанрові особливості (на матеріалі Дж. М. Кутзее „In the heart of the country”), [в:] „Науковий вісник ДДПУ імені І. Франка. Серія Філологічні науки. Мовознавство”, 2015в, № 3, с. 92–96.
Ільїна А.В., Подольська Т.В., Наративна ідентичність у просторі комунікативно-дискурсивних практик. Філософія. Конспект лекцій, [в:] „Філософські обрії”, 2008, № 20, c. 90-101.
Капленко О.М., Наративні структури в українській авангардній прозі 20-х років ХХ століття, автореф. дис. … канд. філол. наук, Київ, 2005.
Коваленко К.Г., Типи нараторів і види нарації у прозових творах А.П. Чехова („Моє життя”, „Розповідь невідомої людини”), [в:] „Філологічні науки”, 2012, № 10, с. 46–50.
Кондратенко Н.В., Оповідне мовлення в художньому дискурсі некласичної парадигми, [в:] „Слов’янський збірник”, 2012a, вип. 17, ч. 2, с. 393–397.
Кондратенко Н.В., Синтаксис українського модерністського і постмодерністського художнього дискурсу, Київ: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2012б.
Кравченко Н.К., Практическая дискурсология: школы, методы, методики современного дискурс-анализа. Практическое пособие, Киев: КНЛУ, 2012.
Кравченко Н.К., Дискурс и дискурс-анализ: краткая энциклопедия, Київ: Інтерсервіс, 2017.
Легкий М.З., Форми художнього викладу в малій прозі Івана Франка, автореф. дис. … канд. філол. наук, Львів, 1997.
Лещенко Г.В., Сучасна когнітивна наратологія: напрями і пріоритети досліджень, [в:] „Наукові записки Бердянського держ. пед. ун-ту. Філологічні науки”, 2017a, № 12, с. 47–52.
Лещенко Г.В., Тематична структура наративу: когнітивний вимір, [в:] „Актуальні питання іноземної філології”, 2017б, № 6, c. 85–90.
Лещенко Г.В., Категорія напруженості в англомовному гостросюжетному оповіданні, автореф. дис. … докт. філол. наук, Харків, 2018.
Лисанец Ю., Історія хвороби як об’єкт наратологічного аналізу, [в:] Філологічні науки в умовах сучасних трансформаційних процесів: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, Львів: Наукова філологічна організація „ЛОГОС”, 2014, с. 97–99.
Мацевко-Бекерська Л.В., Наративні стратегії малої прози (на матеріалі української літератури кінця XIX–початку XX ст.), автореф. дис. … докт. філол. наук, Київ, 2009.
Мегела І.П., Наратологія: Курс лекцій, [в:] Електронний ресурс: http://imegela.com.ua/view_lectures.php?id=39.
Набок М., Від поетики та риторики до постструктуралістської наратології: теоретичні засади розвитку науки як об’єкта лінгвістичних студій, [в:] „Проблеми гуманітарних наук. Серія Філологія”, 2022, № 47, с. 144–150. DOI: https://doi.org/10.24919/2522-4565.2021.47.19
Новікова Є.С., Теоретичні підвалини дослідження наративу в сучасній лінгвістичній парадигмі, [в:] „Вісник Харківського нац. ун-ту ім. В.Н. Каразіна. Серія Романо-германська філологія. Методика викладання іноземних мов”, 2010, № 928, с. 186–191.
Падучева Е., Семантика нарратива, [в:] Е. Падучева, Семантические исследования, Москва: Языки русской культуры, 1996, с. 193–418.
Папуша І.В., Що таке наратологія?, [в:] „Studia Methodologica”, 2005, t. 16, s. 29–46.
Папуша І.В., Modus ponens. Нариси з наратології, Тернопіль: Крок, 2013.
Петрик Т., Модель каналу комунікації у ченнелінг-дискурсі, [в:] Людина. Комп’ютер. Комунікація: Збірник наукових праць”, Львів: Вид. нац. ун-ту „Львівська політехніка, ред. O. Левченко, 2008, с. 82–83.
Радзієвська Т.В., Нариси з концептуального аналізу та лінгвістики тексту. Текст – соціум – культура – мовна особистість, Київ: Інформаційно-аналітичне агенство, 2010.
Радзієвська Т.В., Дискурсивні простори: історико-лінгвістичний вимір, Київ: Інформаційно-аналітичне агентство, 2018.
Рижа У.В., Лінґвальне вираження оповідної перспективи в сучасній британській художній літературі (структурно-семантичний та функційний аналіз), автореф. дис. … канд. філол. наук, Львів, 2020.
Руденко М., Автор, читач і розповідач у новелі М. Хвильового „Редактор Карк”, [в:] „Наукові записки. Серія: Літературознавство”, 2001, вип. ІХ, с. 82–86.
Руденко М., Експліцитний наратор у наративі художньої прози М. Хвильового, [в:] „Наукові записки. Серія: Літературознавство”, 2003a, вип. ХІІІ, с. 177–191.
Руденко М., Екстрадієгетичний дискурс „Вступної новели” М. Хвильового: інтертекстуальна стратегія, [в:] „Слово і час”, 2003б, № 5, с. 57–63.
Руденко М., Наративна типологія прози Миколи Хвильового, Тернопіль: ТДПУ ім. В. Гнатюка, 2003в.
Руденко М., Наративна структура художньої прози Миколи Хвильового, автореф. дис. …канд. філол. наук, Київ, 2004.
Руденко М., Мисик О., Розповідна інстанція наратора в „Оповіданні про Степана Трохимовича” Миколи Хвильового, [в:] International scientific and practical conference, Venice, Italy, 2020, р. 93–96. DOI: https://doi.org/10.30525/978-9934-588-90-7-24
Савчук Р.І., Когнітивна наратологія в контексті нових дослідницьких орієнтирів сучасної лінгвістики тексту, [в:] „Проблеми семантики слова, речення та тексту”, 2013, вип. 31, с. 214–220.
Савчук Р.І., Наративні стратегії художнього текстотворення: когнітивний і семіотичний аспекти (на матеріалі французьких прозових творів XVIII–XXI ст.), автореф. дис. … докт. філол. наук, Київ, 2014.
Савчук Р.І., Історія становлення наратології: від античної поетики до нових наративних практик студіювання художнього тексту, [в:] „Науковий вісник кафедри ЮНЕСКО Київського національного лінгвістичного університету. Філологія, педагогіка, психологія”, 2015, т. 30, с. 261–270.
Савчук Р.І., Лингвокогнитивные нарративные стратегии французского художественного текстообразования XVIII–XXI веков, [в:] „Когниция, коммуникация, дискурс”, 2017a, № 14, с. 19–35.
Савчук Р.І., Теорія художнього наративу в контексті когнітивно-семіотичної інтерпретації французького прозового тексту, [в:] „Science and Education a New Dimension Philology”, 2017б, v. 34, іssue 124, р. 65–68.
Савчук Р.І., Семіозис авторських наративних технік і тактик у французькому художньому текстотворенні XIX ст., [в:] „Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія Філологія”, 2019, № 38, т. 2, с. 126–128.
Сазонова Я., Феномен страху в текстах жахів української й англомовної літератур: лінгвопрагматичні аспекти, Харків: ХІФТ, 2018.
Сірук В.Г., Наративні структури в українській новелістиці 80-90-х років XX ст. (типологія та внутрішньо текстові моделі), автореф. дис. … канд. філол. наук, Луцьк, 2003.
Стогній О.В., Експериментальна проза Сильвестра Яричевського: наративні моделі, автореф. дис. … канд. філол. наук, Київ, 2016.
Ткаченко І.А., Наративні маски в англомовному постмодерністському дискурсі: лінгвокогнітивний та комунікативно-прагматичний аспекти, автореф. дис. … канд. філол. наук, Херсон, 2018.
Ткачук М., Наративні моделі українського письменства, Тернопіль: ТНПУ: Медобори, 2007.
Ткачук О., Наратологічний словник, Тернопіль: Астон, 2002.
Ходоренко А.В., Общие вопросы нарративных исследований: лингвистический аспект, [в:] „Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія Філологія”, 2014, № 11, т. 2, c. 130–132.
Цапів А.О., Поетика наративу англійськомовних художніх текстів для дітей, автореф. дис. … докт. філол. наук, Харків, 2020.
Чепелева Н.В., Нарратив как средство понимания и интерпретации личного опыта, [в:] Проблемы психологической герменевтики, под. ред. Н. Чепелевой, Київ: НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2009, с. 135–145.
Чепелева Н.В., Особистість як оповідач історій, [в:] Електронний ресурс: https://core.ac.uk/download/pdf/162002162.pdf.
Шиловська О.М., Психологічні особливості породження наративу як засобу саморозвитку особистості, автореф. дис … канд. психол. наук, Київ, 2003.
Шмид В., Нарратология, Москва: Языки славянской культуры, 2008.
Штохман Л., Концепції точки зору в перспективі феміністичної наратології, [в:] Питання літературознавства, гол. ред. А. Волков, Чернівці: ЧНУ, 2009, с. 335–344.
Babeliuk O.A., Pryntsypy postmodernistskoho tekstotvorennia suchasnoi amerykanskoi prozy maloi formy [Principles of postmodern text creation of modern American short prose], Drohobych: Vymir, 2009.
Babeliuk O.A., Poetyka spontannosti postmodernistskoho naratyvu [The poetics of spontaneity of the postmodern narrative], [v:] „Zapysky z romano-hermanskoi filolohii”, 2015, vyp. 1 (34), s. 15–24. DOI: https://doi.org/10.18524/2307-4604.2015.1(34).51782
Batsevych F.S., Interdyskursyvnist i hlybyny fiktsionalnosti khudozhnoho tekstu: linhvonaratyvni aspekty [Interdiscursiveness and depths of fictionality of an artistic text: linguistic and narrative aspects], [v:] „Movoznavstvo”, 2019a, no. 4, s. 3–12. DOI: https://doi.org/10.33190/0027-2833-307-2019-4-001
Batsevych F.S., Linhvalni vyiavy naratyvnykh instantsii u malii prozi Ivana Franka (na materiali opovidannia „Istoriia kozhukha”) [Linguistic manifestations of narrative instances in Ivan Franko’s short prose (as evidenced by the story „The Story of a Coat”)], [v:] Ivan Franko:
„Ya yest proloh…”: materialy Mizhnarodnoho naukovoho konhresu do 160-richchia vid dnia narodzhennia Ivana Franka (Lviv, 22–24 veresnia 2016 r.): u 2 t., t. 2, Lviv: LNU im. Ivana Franka, 2019b, s. 411–418.
Batsevych F.S., Linhvistychni aspekty „nepryrodnoi” naratolohii: obraz avtora neisnuiuchoho tekstu [Linguistic aspects of „unnatural” narratology: the image of the author of a non-existent text], „Studia Linguistica”, 2019v, vol. XV, p. 17–30. DOI: https://doi.org/10.17721/StudLing2019.15.17-30
Batsevych F.S., Linhvalni aspekty mistychnoho naratyvu (na materiali povisti V. Shevchuka „Pochatok zhakhu”), [v:] „Ukrainske movoznavstvo”, 2020a, no. 1 (50), s. 109–125. DOI: https://doi.org/10.17721/um/50(2020).109-125
Batsevych F.S., Linhvistychni aspekty „nepryrodnoi” naratolohii [Linguistic aspects of „unnatural” narratology], [v:] „Mizhkulturna komunikatsiia v naukovomu i osvitnomu prostori: Materialy 1-oi Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii”, Odesa: Vyd. ONU, 2020b, s. 10–14.
Batsevych F.S., Linhvonaratyvni aspekty identyfikatsii opovidnykh instantsii u khudozhnomu teksti [Linguistic aspects of identification of narrative instances in a literary text], [v:] „Movoznavstvo”, 2020v, no. 1, s. 29–36.
Batsevych F.S., Deformatsii katehorii podii v absurdystskomu khudozhnomu naratyvi (na materiali maloi prozy Danyila Kharmsa) [Deformations of the category of event in an absurdist artistic narrative (as evidenced by Daniil Harms’s short prose)], [v:] „Slavia Orientalis”, 2021a, LXX, no. 1, s. 139–153.
Batsevych F.S., Chas istorii i chas dyskursu v odyvnenomu khudozhnomu naratyvi [The time of history and the time of discourse in a weird artistic narrative], [v:] Zbirnyk naukovykh prats na poshanu profesora Tamily Ivanivny Panko, red. O. Kostiv, Lviv: Rastr-7, 2021b, s. 282–294.
Batsevych F., Aspekty movlennievozhanrovoi orhanizatsii „nepryrodnykh” naratyviv (na materiali ukrainskoi ta rosiiskoi mov) [Aspects of the speech-genre organization of „unnatural” narratives (the material of the Ukrainian and Russian languages)], [v:] „Studia Ucrainica Varsoviensia”, 2022a, t. 10, s. 11–26.
Batsevych F.S., Linhvonaratyvni aspekty rozpovidei ochevydtsiv pro Holodomor v Ukraini 1932–1933 rokiv [Linguistic aspects of eyewitness accounts of the Holodomor in Ukraine in 1932–1933], Lviv: LNU im. Ivana Franka, 2022b.
Batsevych F., Linhvalni vyiavy opovidnykh holosiv u naratyvi (na materiali novely Vasylia Stefanyka „Nytka”) [Linguistic manifestations of narrative voices in the narrative (as evidenced by Vasyl Stefanyk’s novella „The Thread”)], [v:] „Slavica Wratislaviensia”, 2022v, CLXXVI, s. 131–140. DOI: https://doi.org/10.19195/0137-1150.175.10
Batsevych F., Linhvonaratyvni chynnyky identyfikatsii naratoriv u romani V. Nabokova „Pryhlashenye na kazn” [Linguistic factors in narrators’identification of in V. Nabokov’s novel „Invitation to Execution”], [v:] „Slavia Orientalis”, 2022h, LXXXI, no. 1, s. 163–174.
Batsevych F., Sazonova Ya., Aktualni problemy suchasnoi linhvonaratolohii [Topical problems of modern lingual narratology], [v:] „Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia filolohichna”, 2020, vyp. 72, s. 273–281.
Bekhta I., Narator ta formy naratsii v suchasnii anhlomovnii prozi [Narrator and forms of narration in modern English-language prose], [v:] „Visnyk Cherkaskoho un-tu”, 2001, vyp. 24, s. 67–74.
Bekhta I.A., Dyskurs naratora v anhlomovnii prozi [Narrator’s discourse in English prose], Kyiv: Hramota, 2004.
Bekhta-Hamanchuk M.P., Komunikatyvni intentsii naratora u brytanskii khudozhnii literaturi pochatku XXI stolittia [Communicative intentions of the narrator in British fiction of the beginning of the 21st century], dys. kand. … filol. nauk, Lviv, 2017.
Bystrov Ya.V., Anhlomovnyi biohrafichnyi naratyv u vymirakh kohnityvnoi linhvistyky i synerhetyky [English-language biographical narrative in the dimensions of cognitive linguistics and synergetics], Kyiv, Ivano-Frankivsk: Vydavets Kushnir H.M., 2016.
Brokmeier Y., Kharre R., Narrativ: problemy s obeshchania odnoi alternativnoi paradigm [Narrative: problems and promises of one alternative paradigm], [v:] „Voprosy filosofii”, 2000, no. 3, s. 29–42.
Veshchykova O., Nenadiinyi narator v opovidnii strukturi mistychnoho tvoru: oznaky y riznovydy [Unreliable narrator in the narrative structure of a mystical work: features and types], [v:] „Naukovyi visnyk Skhidnoievropeiskoho nats. un-tu im. Lesi Ukrainky. Filolohichni nauky. Literaturoznavstvo”, 2015, vyp. 8, s. 29–38.
Veshchykova O., Naratyvni stratehii mistychnoho u khudozhnomu tvori (na materiali prozy V. Shevchuka, H. Pahutiak, V. Danylenka) [Narrative strategies of the mystical in a literary text (prose materials by V. Shevchuk, H. Pagutyak, V. Danylenko)], avtoref. dys. … kand. filol. nauk, Zaporizhzhia, 2017.
Holosova T.M., Temporalna struktura khudozhnoho tekstu [Temporal structure of the artistic text], avtoref. dys. … dokt. filol. nauk, Cherkasy, 2002.
Horbach I., Naratyv, naratolohiia, linhvistyka naratyvu [Narrative, narratology, narrative linguistics], [v:] „Naukovyi visnyk Skhidnoievropeiskoho naionalnoho universytetu im. Lesi Ukrainky. Seriia filolohichnykh nauk”, 2013, no. 25 (274), s. 64–67.
Hrebeniuk T.V., Naratyvni formy reprezentatsii vnutrishnoho svitu heroia v romani Volodymyra Yermolenka „Lovets okeanu. Istoriia Odisseia” [Narrative forms of the representation of the hero’s inner world in Volodymyr Yermolenko’s novel „An Ocean Hunter. The Story of Odysseus”], [v:] „Suchasni problemy movoznavstva i literaturoznavstva. Zbirnyk naukovykh prats”, 2018, vyp. 23, s. 90–94.
Huk O.M., Bekhta I.A., Poniattia naratyvnoho analizu: osnovni pidkhody [The concept of narrative analysis: basic approaches], [v:] „Molodyi vchenyi”, 2020, no. 11 (87), s. 430–435. DOI: https://doi.org/10.32839/2304-5809/2020-11-87-92
Humennyi V.V., Osoblyvosti zberezhennia stylistyky avtorskoho naratyvu pid chas perekladu khudozhnoi prozy (na materiali romanu H. Hesse „Hra v biser” [Peculiarities of the preservation of the stylistics of the author’s narrative in the translation of literary prose (as evidenced by H. Hesse’s novel „The Glass Bead Game”], [v:] „Zakarpatski filolohichni studii”, 2018, vyp. 5, t. 2, s. 55–58.
Yermolenko S.S., Movne modeliuvannia diisnosti i znakova struktura movnykh odynyts [Linguistic modeling of reality and symbolic structure of language units], Kyiv: Vydavnychyi Dim Dmytra Buraho, 2006.
Zhenett Zh., Povestvovatelnyi diskurs [Narrative discourse], [v:] Zh. Zhenett, Fihury, v 2-kh tt., t. 2, Moskva: Uchebno-pedahohycheskoe izdatelstvo, 1998, s. 60–281.
Izotova N., Semantyka psykhonaratyvu v konteksti siuzhetotvorennia (na materiali romaniv Dzh.M. Kurtezee) [Semantics of psychonarrative in the context of story creation (as evidenced by the novels of J.M.Coetzee)], [v:] „Naukovi zapysky Kirovohradskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu imeni Volodymyra Vynnychenka. Ser. Filolohichni nauky”, 2015a, vyp. 138, s. 331–335.
Izotova N., Shchodennyk yak forma psykhonaratyvu: idiozhanrovi osoblyvosti (na materiali Dzh.M. Kutzee „In the heart of the country”) [Diary as a form of psychonarrative: idiogenre features (as evidenced by J.M. Coetzee „In the heart of the country”)], [v:] „Naukovyivisnyk DDPU imeni I. Franka. Seriia Filolohichni nauky. Movoznavstvo”, 2015b, no. 3, s. 92–96.
Izotova N., Ihrova tonalnist romaniv Dzh.M. Kutzee: psykhonaratyvni kody [The playful tone of novels by J.M. Coetzee: psychonarrative codes], [v:] „Naukovyi visnyk KhDU. Seriia Linhvistyka”, 2015v, vyp. 23, s. 161–165.
Ilina A.V., Podolska T.V., Naratyvna identychnist u prostori komunikatyvno-dyskursyvnykh praktyk.
Filosofiia. Konspekt lektsii [Narrative identity in the space of communicative and discursive practices. Philosophy. Synopsis of lectures], [v:] Elektronnyi resurs: http://www.info-library.com.ua/books-text-11692.
Kaplenko O.M., Naratyvni struktury v ukrainskii avanhardnii prozi 20-kh rokiv XX stolittia [Narrative structures in Ukrainian avant-garde prose of the 20s of the 20th century], avtoref. dys. … kand. filol. nauk, Kyiv, 2005.
Kovalenko K.H., Typy naratoriv i vydy naratsii u prozovykh tvorakh A.P. Chekhova („Moie zhyttia”, „Rozpovid nevidomoi liudyny”)” [Types of narrators and types of narration in the prose works of A.P. Chekhov („My Life”, „The Story of an Unknown Man”)], [v:] „Filolohichni nauky”, 2012, no. 10, s. 46–50.
Kondratenko N.V., Opovidne movlennia v khudozhnomu dyskursi neklasychnoi paradyhmy [Narrative speech in the artistic discourse of the non-classical paradigm], [v:] „Slovianskyi zbirnyk”, 2012a, vyp. 17, ch. 2, s. 393–397.
Kondratenko N.V., Syntaksys ukrainskoho modernistskoho i postmodernistskoho khudozhnoho dyskursu [Syntax of Ukrainian modernist and postmodernist artistic discourse], Kyiv: Vydavnychyi dim Dmytra Buraho, 2012b.
Kravchenko N.K., Prakticheskaia diskursologia: shkoly, metody, metodiki sovremennogo diskursanaliza. Prakticheskoe posobie [Practical discourse analysis: schools, methods, tools of modern discourse analysis. Practical guide], Kiev: KNLU, 2012.
Kravchenko N.K., Diskurs i diskurs-analiz: kratkaia entsiklopedia [Discourse and discourse analysis: a concise encyclopaedia], Kyiv: Interservis, 2017.
Lehkyi M.Z., Formy khudozhnoho vykladu v malii prozi Ivana Franka [Forms of artistic presentation in Ivan Franko’s short prose], avtoref. dys. … kand. filol. nauk, Lviv, 1997.
Leshchenko H.V., Suchasna kohnityvna naratolohiia: napriamy i priorytety doslidzhen [Modern cognitive narratology: research directions and priorities], [v:] „Naukovi zapysky Berdianskoho derzh. ped. un-tu. Filolohichni nauky”, 2017a, no. 12, s. 47–52.
Leshchenko H.V., Tematychna struktura naratyvu: kohnityvnyi vymir [Thematic structure of the narrative: cognitive dimension], [v:] „Aktualni pytannia inozemnoi filolohii”, Lutsk: Skhidnoievrop. nats. un-t im. Lesi Ukrainky, 2017b, no. 6, s. 85–90.
Leshchenko H.V., Katehoriia napruzhenosti v anhlomovnomu hostrosiuzhetnomu opovidanni [The category of tension in the English-language short story], avtoref. dys. … dokt. filol. nauk, Kharkiv, 2018.
Lysanets Yu., Istoriia khvoroby yak obiekt naratolohichnoho analizu [Medical history as an object of narratological analysis], [v:] Filolohichni nauky v umovakh suchasnykh transformatsiinykh protsesiv: materialy mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii, Lviv: Naukova filolohichna orhanizatsiia „LOHOS”, 2014, s. 97–99.
Matsevko-Bekerska L.V., Naratyvni stratehii maloi prozy (na materiali ukrainskoi literatury kintsia XIX–pochatku XX st. [Narrative strategies of short prose (as evidenced by Ukrainian literature of the end of the 19th–thebeginning of the 20th centuries], avtoref. dys. … dokt. filol. nauk, Kyiv, 2009.
Mehela I.P., Naratolohiia: Kurs lektsii [Narratology: a course of lectures], [v:] Elektronnyi resurs: http://imegela.com.ua/view_lectures.php?id=39.
Nabok M., Vid poetyky ta rytoryky do poststrukturalistskoi naratolohii: teoretychni zasady rozvytku nauky yak obiekta linhvistychnykh studii [From poetics and rhetoric to post-structuralist narratology: theoretical foundations of the development of science as an object of linguistic studies], [v:] „Problemy Humanitarnykh Nauk. Seriia Filolohiia”, 2022, no. 47, s. 144–150.
Novikova Ye.S., Teoretychni pidvalyny doslidzhennia naratyvu v suchasnii linhvistychnii paradyhmi [Theoretical foundations of narrative research in the modern linguistic paradigm], [v:] „Visnyk Kharkivskoho nats. un-tu im. V.N. Karazina. Seriia Romano-hermanska filolohiia.
Metodyka vykladannia inozemnykh mov”, Kharkiv, 2010, no. 928, s. 186–191.
Paducheva E., Semantika narrative [Semantics of narrative], [v:] Semanticheskie issledovania, Moskva: Yazyki russkoi kultury, 1996, s. 193–418.
Papusha I.V., Shcho take naratolohiia? [What is narratology?], [v:] „Studia Methodologica”, 2005, vyp. 16, s. 29–46.
Papusha I.V., Modus ponens [Modus ponens], [v:] Narysy z naratolohii, Ternopil: Krok, 2013.
Petryk T., Model kanalu komunikatsii u chennelinh-dyskursi [The model of the channel of communication in the channeling discourse], [v:] Liudyna. Kompiuter. Komunikatsiia: Zbirnyk naukovykh prats”, Lviv: Vyd. nats. un-tu „Lvivska politekhnika, red. O. Levchenko, 2008, s. 82–83.
Radziievska T.V., Narysy z kontseptualnoho analizu ta linhvistyky tekstu. Tekst – sotsium – kultura –movna osobystist [Essays on conceptual analysis and text linguistics. Text – society – culture – language personality], Kyiv: Informatsiino-analitychne ahenstvo, 2010.
Radziievska T.V., Dyskursyvni prostory: istoryko-linhvistychnyi vymir [Discursive spaces: historical- linguistic dimension], Kyiv: Informatsiino-analitychne ahentstvo, 2018.
Ryzha U.V., Lingvalne vyrazhennia opovidnoi perspektyvy v suchasnii brytanskii khudozhnii literaturi (strukturno-semantychnyi ta funktsiinyi analiz) [Linguistic expression of narrative perspective in modern British fiction (structural-semantic and functional analysis)], avtoref. dys. … kand. filol. nauk, Lviv, 2020.
Rudenko M., Avtor, chytach i rozpovidach u noveli M. Khvylovoho „Redaktor Kark” [Author, reader and narrator in M. Khvylovy’s short story „Editor Kark”], [v:] „Naukovi zapysky. Seriia: Literaturoznavstvo”, 2001, vyp. IX, s. 82–86.
Rudenko M., Eksplitsytnyi narator u naratyvi khudozhnoi prozy M. Khvylovoho [Explicit narrator in M. Khvylovy’s fictional prose narrative], [v:] „Naukovi zapysky. Seriia: Literaturoznavstvo”, 2003a, vyp. XIII, s. 177–191.
Rudenko M., Ekstradiiehetychnyi dyskurs „Vstupnoi novely” M. Khvylovoho: intertekstualna stratehiia [Extradiegetic discourse of M. Khvylovy’s „Introductory Novel”: an intertextual strategy], [v:] „Slovo i chas”, 2003b, no. 5, s. 57–63.
Rudenko M., Naratyvna typolohiia prozy Mykoly Khvylovoho [Narrative typology of Mykola Khvylovy’s prose], Ternopil: TDPU im. V. Hnatiuka, 2003v.
Rudenko M., Naratyvna struktura khudozhnoi prozy Mykoly Khvylovoho [The narrative structure of Mykola Khvylovy’s fiction], avtoref. dys. … kand. filol. nauk, Kyiv, 2004.
Rudenko M., Mysyk O., Rozpovidna instantsiia naratora v „Opovidanni pro Stepana Trokhymovycha”Mykoly Khvylovoho [Narrative instance of the narrator in „A Story about Stepan Trokhymovich” by Mykola Khvylovy], [v:] International scientific and practical conference, Venice, Italy, 2020, s. 93–96.
Savchuk R.I., Kohnityvna naratolohiia v konteksti novykh doslidnytskykh oriientyriv suchasnoi linhvistyky tekstu [Cognitive narratology in the context of new research guidelines of modern text linguistics], [v:] „Problemy semantyky slova, rechennia ta tekstu”, 2013, vyp. 31, s. 214–220.
Savchuk R.I., Istoriia stanovlennia naratolohii: vid antychnoi poetyky do novykh naratyvnykh praktyk studiiuvannia khudozhnoho tekstu [The history of the development of narratology: from ancient poetics to new narrative practices of studying artistic texts], [v:] „Naukovyi visnyk kafedry YuNESKO Kyivskoho natsionalnoho linhvistychnoho universytetu. Filolohiia, pedahohika, psykholohiia”, 2015, t. 30, s. 261–270.
Savchuk R.I., Lingvokognitivnye narrativnye strategii frantsuzskogo khudozhestvennogo tekstoobrazovania XVIII–XXI vekov [Linguistic and cognitive narrative strategies of the French artistic text formation of the XVIII–XXI centuries], [v:] „Kognytsia, kommunikatsia, diskurs”, 2017a, no. 14, s. 19–35.
Savchuk R.I., Teoriia khudozhnoho naratyvu v konteksti kohnityvno-semiotychnoi interpretatsii frantsuzkoho prozovoho tekstu [The theory of artistic narrative in the context of cognitivesemiotic interpretation of French prose text], [v:] „Science and Education a New Dimension Philology”, 2017b, v. 34, issue 124, s. 65–68.
Savchuk R.I., Semiozys avtorskykh naratyvnykh tekhnik i taktyk u frantsuzkomu khudozhnomu tekstotvorenni XIX st. [Semiosis of the author’s narrative techniques and tactics in the French artistic text creation of the 19th century], [v:] „Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia Filolohiia”, 2019, no. 38, t.2, s. 126–128.
Sazonova Ya., Fenomen strakhu v tekstakh zhakhiv ukrainskoi y anhlomovnoi literatur: linhvoprahmatychni aspekty [The phenomenon of fear in horror texts of Ukrainian and English-language literature: linguistic-pragmatic aspects], Kharkiv: KhIFT, 2018.
Siruk V.H., Naratyvni struktury v ukrainskii novelistytsi 80-90-kh rokiv XX st. (typolohiia ta vnutrishno tekstovi modeli) [Narrative structures in Ukrainian short stories of the 80s and 90s of the 20th century (typology and intratextual models)], avtoref. dys. … kand. filol. nauk, Lutsk, 2003.
Stohnii O.V., Eksperymentalna proza Sylvestra Yarychevskoho: naratyvni modeli [Sylvester Yarychevskyi’s experimental prose: narrative models], avtoref. dys. … kand. filol. nauk, Kyiv, 2016.
Tkachenko I.A., Naratyvni masky v anhlomovnomu postmodernistskomu dyskursi: linhvokohnityvnyi ta komunikatyvno-prahmatychnyi aspekty [Narrative masks in English-language postmodern discourse: linguistic-cognitive and communicative-pragmatic aspects], avtoref. dys. …kand. filol. nauk, Kherson, 2018.
Tkachuk M., Naratyvni modeli ukrainskoho pysmenstva [Narrative models of Ukrainian writing], Ternopil: TNPU: Medobory, 2007.
Tkachuk O., Naratolohichnyi slovnyk [Narratological dictionary], Ternopil: Aston, 2002.
Khodorenko A.V., Obshchie voprosy narrativnyh issledovanii: lingvisticheskii aspect [General problems of narrative studies: linguistic aspect], [v:] „Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia Filolohiia”, 2014, no. 11, t. 2, s. 130–132.
Tsapiv A.O., Poetyka naratyvu anhliiskomovnykh khudozhnikh tekstiv dlia ditei [Narrative poetics of English fiction texts for children], avtoref. dys. … dokt. filol. nauk, Kharkiv, 2020.
Chepeleva N.V., Narrativ kak sredstvo ponimania i interpretatsii lichnogo opyta [Narrative as a means of understanding and interpreting personal experience], [v:] Problemy psihologycheskoi germenevtiki, red. N. Chepeleva, 2009, s. 135–145.
Chepeleva N.V., Osobystist yak opovidach istorii [Personality as a storyteller], [v:] Elektronnyi resurs: https://core.ac.uk/download/pdf/162002162.pdf.
Shylovska O.M., Psykholohichni osoblyvosti porodzhennia naratyvu yak zasobu samorozvytku osobystosti [Psychological features of a narrative generation as a means of self-development of an individual], avtoref. dys … kand. psykhol. nauk, Kyiv, 2003.
Shmid V., Narratologia [Narratology], Moskva: Yazyki slavianskoi kultury, 2008.
Shtokhman L., Kontseptsii tochky zoru v perspektyvi feministychnoi naratolohii [Concepts of the point of view in the perspective of feminist narratology], [v:] Pytannia literaturoznavstva, hol. red. A. Volkov, Chernivtsi: ChNU, 2009, s. 335–344.
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
- Autor oświadcza, że przysługują mu osobiste i majątkowe prawa autorskie do Utworu oraz że nie są one ograniczone w zakresie objętym niniejszą Umową, oraz że utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza majątkowych lub osobistych praw autorskich innych osób.
- Autor udziela Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z Utworu bez ograniczeń terytorialnych i przez czas nieokreślony na następujących polach eksploatacji:
2.1. wytwarzanie określoną techniką egzemplarzy Utworu, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową;
2.2. wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy Utworu;
2.3. publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym;
2.4. włączenie Utworu w skład utworu zbiorowego;
2.5. wprowadzanie Utworu w postacie elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej do Internetu, Intranetu, Extranetu lub innej sieci;
2.6. rozpowszechnianie Utworu w postaci elektronicznej w Internecie, Intranecie, Extranetu lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie;
2.7. udostępnianie Utworu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu, Intranetu, Extranetu lin innej sieci;
2.8. udostępnianie Utworu zgodnie z wzorcem licencji Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) lub innej wersji językowej tej licencji lub którejkolwiek późniejszej wersji tej licencji, opublikowanej przez organizację Creative Commons. - Autor zezwala Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu na:
3.1. nieodpłatne korzystanie i rozporządzanie prawami do opracowań Utworu i tymi opracowaniami.
3.2. wysyłanie metadanych Utworu oraz Utworu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma. - Autor upoważnia i zobowiązuje Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu do udzielania osobom trzecim dalszych licencji (sublicencji) do Utworu oraz do innych materiałów, w tym utworów zależnych lub opracowań zawierających lub powstałych w oparciu o Utwór, przy czym postanowienia takich sublicencji będą tożsame z wzorcem licencji Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) lub innej wersji językowej tej licencji lub którejkolwiek późniejszej wersji tej licencji, opublikowanej przez organizację Creative Commons Tym samym uprawnia wszystkich zainteresowanych do korzystania z utworu wyłącznie w celach niekomercyjnych pod następującymi warunkami:
4.1. uznanie autorstwa czyli obowiązek podania wraz z rozpowszechnionym utworem informacji, o autorstwie tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, doi) oraz samej licencji;
4.2. na tych samych warunkach, wolno rozpowszechniać utwory zależne jedynie na licencji identycznej to tej, na jakiej udostępniono utwór oryginalny. - Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu jest zobowiązany do:
5.1. udostępniania Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym bez ograniczeń technicznych;
5.2. poprawnego informowania osób, którym Utwór będzie udostępniany o udzielonych im sublicencjach w sposób umożliwiający odbiorcom zapoznanie się z nimi.
Pozostałe postanowienia
- Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).