THE CATEGORY OF CASE IN THE VIEW OF AXIOLOGICAL PRAGMALINGUISTICS
PDF (Українська)

How to Cite

Халіман, О. (2013). THE CATEGORY OF CASE IN THE VIEW OF AXIOLOGICAL PRAGMALINGUISTICS. Studia Ukrainica Posnaniensia, 1, 39–45. https://doi.org/10.14746/sup.2013.1.05

Abstract

The article deals with the characteristics of the grammatical meaning of case as a morphological means of expressing evaluation in modern Ukrainian.
https://doi.org/10.14746/sup.2013.1.05
PDF (Українська)

References

Альо, ми шукаєм таланти, [в:] Електронний ресурс: http://ragu.li/post/alo-my-shukajem-talanty/

О. К. Безпояско, Граматика української мови. Морфологія, Київ 1993.

В контакті, [в:] Електронний ресурс: http://vkontakte.ru/id8126459.

В. С. Ващенко, Стилістична морфологія української мови, Дніпропетровськ 1970.

І. Р. Вихованець, Система відмінків української мови, Київ 1987.

С. П. Дудик, Стилістика української мови, Київ 2005.

А. И. Ефимов, Стилистика художественной речи, Москва 1961.

И. Б. Голуб, Стилистика современного русского языка, Москва 2003.

Гуртомівка. 24 серпня 2010 року (Київ), [в:] Електронний ресурс: http://toloka.hurtom.com/

viewtopic.php?p=218075.

Кіна не буде. Бізнес розвалився, [в:] Електронний ресурс: http://www.vlasnasprava.info/ua/business_az/ how_to_grow/losers.html?_m=publications&_t=rec&id=685

Кіна не буде — права скінчилися, [в:] Електронний ресурс: http://patent.km.ua/ukr/articles/i901

„Кіна не буде — касета пожована”. Від провокацій Олега Ляшка втомилися навіть колеги по БЮТу, [в:]Електронний ресурс: http://www.tovarish.com.ua/archive/866/vtoraia_po/Kina_ne_bu.html.

Кіна не буде. Б’ютівська провокація з ТВК не вдалася, [в:] Електронний ресурс: http://www.mukachevo.net

/ua/news/view/21306-%D0%BA%D1%96%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5.

Т. А. Космеда, Функционально-семасиологическое исследование имен предметно признаковой семантики, [в:] Ф. С. Бацевич, Т. А. Космеда, Очерки по функциональной лексикологии, Львов 1997.

І. К. Кучеренко, Категорія відмінка в сучасній українській мові, Львів 1961.

М. В. Леонова, Сучасна українська літературна мова. Морфологія, Київ 1983.

В. В. Лопатин, Оценка как объект граматики, [в:] Русский язык: проблемы грам матической семантики и оценочные факторы в языке, Виноградовские чтения, Москва 1992.

Наше: тексти пісень, [в:] Електронний ресурс: http://nashe.com.ua/song.htm?id=9185.

Про одне пророцтво, [в:] Електронний ресурс: http://forum.durdom.in.ua/viewtopic.php?f=1&t=53912&p=968415

Рупор фракции Понаехавших, [в:] Электронный ресурс: http://www.moswar.org/main/83-apoyidemo-kume-na-metr-pokatayemos.html

Русская разговорная речь: Фонетика. Морфология. Лексика. Жест, под. ред. Е. А. Земской, Москва 1983.

М. Савчук, Цілюща метафора, [в:] Електронний ресурс: http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=207689

Українські анекдоти, [в:] Електронний ресурс: http://ukr-anecdotes.com/rozdil/pro-teshhu/page/16

О. В. Халіман, Морфологічні засоби вираження категорії оцінки в сучасній українській мові: рід і число, автореф. дис. канд. філол. наук, Харків 2011.

Т. Шевченко, Нещасний, [в:] Електронний ресурс: http://www.ukrcenter.com/Література/Тарас-Шевченко

Е. И. Шендельс, Многозначность и синонимия в грамматике, Москва 1970.