Abstract
This paper focuses on the question of absence of the pluperfect in the paradigm of passive voice in the Ukrainian language, even though it is present in the active diathesis. The data show that taxis and discursive functions of pluperfect can be expressed by an analytic form of passive, which coincides with the past tense form of the passive voice. If such form represents a situation that develops in an unexpected way or is interrupted by another situation in the past, it represents the meaning of pluperfect, which is equally typical of both — the active and passive voice in the Ukrainian language.
References
А. Барентсен, Наблюдение о встречаемости плюсквамперфекта в славянских языках, [в:] У простору лингвистичке славистике. Поводом 65 година живота академика Предрага Пипера. Љ. Поповић, Д. Војводић, М. Номаћи (ур.). Београд 2015.
А. Белић, О синтаксичком индикативу и „релативу”, [в:] Symbolae grammaticae in honorem Ioannis Rozwadowski II, Cracovia 1928, с. 47–55.
А. В. Бондарко, Теория функциональной грамматики: Темпоральность. Модальность, Ленинград 1990.
К. Г. Городенська Дієслово, [в:] І. Р. Вихованець, К. Г. Городенська, Теоретична морфологія української мови, Київ 2004.
А. П. Загнітко, Знову давноминулий? [в:] „Лінгвістичні студії” Донецьк 1996, № 2, с. 40–45;
А. П. Загнітко, Теоретична граматика сучасної української мови. Морфологія. Синтаксис, Донецьк 2011.
М. Ивић, О значењу српскохрватског плусквамперфекта, [в:] „Зборник за филологију и лингвистику” 1980, XXIII/1, с. 93–100.
М. Ивић, Српскохрватски глаголски облици за исказивање појава које постоје у садашњости, [в:] „Јужнословенски филолог” 1981, XXXVII.
Ю. П. Князев, Конструкция с русскими причастиями на -н, -т в семантической классификации предикатов, [в:] „Вопросы языкознания” 1989, № 6.
О. Крижанівська, Спостереження за вживанням форм давноминулого часу в розмовно-побутовому мовленні, [в:] Наукові записки Вінницького держ. пед. ун-ту ім. М. Коцюбинського. Філологія, Вінниця 2001, № 3, с. 98–101.
Ю. С. Маслов, Избранные труды, Аспектология. Общее языкознание, Москва 2004.
Ю. С. Маслов, Перфектность, [в:] А. В. Бондарко (ред.), Теория функциональной грамматики: введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис, Ленинград 1987.
К. Милошевић, Темпорално значење и синтаксичка вриједност конструкција Cop (praes.perf.) + part.pass. у српскохрватском језику, [в:] „Јужнословенски филолог”1973, XXX/1–2, с. 423–437.
Я. Мовчан, Плюсквамперфект в современных славянских языках: на примере болгарского и украинского языков, [в:] Trends in Slavic Studies, Москва 2015, 813–827.
В. П. Недялков, С. Е. Яхонтов, Типология результативных конструкций, [в:] его же, Типология результативных конструкций (результатив, статив, пассив, перфект), Ленинград.
Р. Ницолова, Българска граматика. Морфология, София 2008, с. 304.
Е. В. Падучева, [в:] Событийное и статальное значение глаголов совершенного вида в русском языке, [в:] Проблемы грамматики и типологии. Сборник статей памяти В. П. Недялкова, Москва 2010.
А. М. Пешковский, Объективная и нормативная точка зрения на язык, Москва 2010.
П. Пипер, И. Клајн, Нормативна граматика српског језика, Нови Сад 2015.
В. А. Плунгян, О контрафактических значениях плюсквамперфекта, [в:] Y. A. Lander, V. A. Plungian, A. Y. Urmanchieva (eds.) Irrealis and Irreality, Moscow 2004, рр. 273–291.
Л. Попович, Граматичні та семантичні функції плюсквамперфекта в сучасній українській мові, [в:] Акцентологія. Етимологія. Семантика. До 75-річчя академіка НАН України В. Г. Скляренка, Київ 2012, с. 653–673.
Љ. Поповић, Функције плусквамперфекта у савременом српском и украјинском језику, [в:] „Јужнословенски филолог” 2012, LXVIIІ, с. 113–145.
Љ.Поповић, Контрастивна граматика украјинског и српског језика: таксис и евиденцијалност, Београд 2014.
М. Стевановић, Глаголски облици пасива, [в:] „Наш језик” 1956, VII/7-10, с. 212.
Ж. Станојчић, Љ. Поповић, Граматика српскога језика, Београд 2000, с. 127.
С. Танасић, Синтакса глагола, [в:] П. Пипер и др., Синтакса савременога српског језика, Проста реченица, Београд 2005, с. 345–469.
О. О. Тараненко, Дієслово в контексті сучасних тенденцій до перегляду нормативних засад української літературної мови, [в:] „Мовознавство” 2006, № 2–3, с. 55–77.
В. С. Храковский, Пассивные конструкции, [в:] Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость, Санкт-Петербург 1991.
В. С. Храковский, Плюсквамперфект и конструкция с частицей было в восточнославянских языках, [в:] Ватрослав Ягич і проблеми словʹянознавства, Київ 2015, с. 295.
В. С. Храковский, Русский глагол: иерархия грамматических категорий, [в:] Љ. Поповић, Вој Д. Војводић, М. Номаћи (ур.), У простору лингвистичке славистике. Поводом 65 година живота академика Предрага Пипера, Београд 2015.
В. С. Храковский, Категория таксиса (общая характеристика), [в:] „Вопросы языкознания“ 2003, № 2, с. 37.
В. Ярмак, Семантичний діапазон плюсквамперфекта в романі Драгослава Михаїловича “Коли цвіли гарбузи” та в його перекладі українською мовою, [в:] Електронний ресурс: http://rastko.rs/rastko/delo/13698
Ö. Dahl, The relation between past time reference and counterfactuality: a new look, [in:] A. Athanasiadou, R. Dirven (Eds.), On Conditionals Again, Amsterdam 1997, pp. 97–114.
S. Fleischman, Temporal distance: a basic linguistic metaphor, [in:] „Studies in Language“1989, 13 (1), pp. 1–50.
Y. Movchan, Das Plusquamperfekt im Ukrainischen im Vergleich zum Bulgarischen, [в:] „Anzeiger für Slavische Philologie”, 2014, XLI, с. 95–117.
H. Reichenbach, Elements of Symbolic Logic, Dover 1947.
License
- The Author hereby warrants that he/she is the owner of all the copyright and other intellectual property rights in the Work and that, within the scope of the present Agreement, the paper does not infringe the legal rights of another person.The owner of the copyright work also warrants that he/she is the sole and original creator thereof and that is not bound by any legal constraints in regard to the use or sale of the work.
- The Author grants the Purchaser non-exclusive and free of charge license to unlimited use worldwide over an unspecified period of time in the following areas of exploitation:
2.1. production of multiple copies of the Work produced according to the specific application of a given technology, including printing, reproduction of graphics through mechanical or electrical means (reprography) and digital technology;
2.2. marketing authorisation, loan or lease of the original or copies thereof;
2.3. public performance, public performance in the broadcast, video screening, media enhancements as well as broadcasting and rebroadcasting, made available to the public in such a way that members of the public may access the Work from a place and at a time individually chosen by them;
2.4. inclusion of the Work into a collective work (i.e. with a number of contributions);
2.5. inclusion of the Work in the electronic version to be offered on an electronic platform, or any other conceivable introduction of the Work in its electronic version to the Internet;
2.6. dissemination of electronic versions of the Work in its electronic version online, in a collective work or independently;
2.7. making the Work in the electronic version available to the public in such a way that members of the public may access the Work from a place and at a time individually chosen by them, in particular by making it accessible via the Internet, Intranet, Extranet;
2.8. making the Work available according to appropriate license pattern Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) as well as another language version of this license or any later version published by Creative Commons. - The Author grants the Adam Mickiewicz University in Poznan permission to:
3.1. reproduce a single copy (print or download) and royalty-free use and disposal of rights to compilations of the Work and these compilations.
3.2. send metadata files related to the Work, including to commercial and non-commercial journal-indexing databases. - The Author declares that, on the basis of the license granted in the present Agreement, the Purchaser is entitled and obliged to allow third parties to obtain further licenses (sublicenses) to the Work and to other materials, including derivatives thereof or compilations made based on or including the Work, whereas the provisions of such sub-licenses will be the same as with the attributed license pattern Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)or another language version of this license, or any later version of this license published by Creative Commons. Thereby, the Author entitles all interested parties to use the work, for non-commercial purposes only, under the following conditions:
4.1. acknowledgment of authorship, i.e. observing the obligation to provide, along with the distributed work, information about the author, title, source (link to the original Work, DOI) and of the license itself.
4.2. the derivatives of the Work are subject to the same conditions, i.e. they may be published only based on a licence which would be identical to the one granting access to the original Work. - The University of Adam Mickiewicz in Poznań is obliged to
5.1. make the Work available to the public in such a way that members of the public may access the Work from a place and at a time individually chosen by them, without any technological constraints;
5.2. appropriately inform members of the public to whom the Work is to be made available about sublicenses in such a way as to ensure that all parties are properly informed (appropriate informing messages).
Other provisions
- The University of Adam Mickiewicz in Poznań hereby preserves the copyright to the journal as a whole (layout/stylesheet, graphics, cover design, logo etc.)