Egzystencjalna Teoria Umysłu: konstrukcja narzędzia pomiarowego

Article Sidebar

PDF
Opublikowane: sty 15, 2016
DOI: https://doi.org/10.14746/tppb.2016.1.4

Main Article Content

Michał Kosakowski
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Abstrakt

Egzystencjalna Teoria Umysłu (EToM) jest postulowanym przez J. Beringa mechanizmem postrzegania wydarzeń życia codziennego jako rezultat działalności istot nadprzyrodzonych.Wykazano, iż skłonność do dostrzegania w nich intencjonalności koreluje ze wyższymi wynikami na skali współczynnika empatii (EQ). W pracy przedstawiono tworzenie kwestionariusza mającego służyć do pomiaru funkcjonowania EToM, w populacji osób zdrowych. W skład próby weszło 189 studentów (41 mężczyzn, średnia wieku 22 lata). W celu weryfikacji trafności teoretycznej skorelowano wyniki kwestionariusza PETU z wynikami kwestionariusza Ilorazu Empatii (EQ-40), subtelną skalą paranoi (Pa-S) z testu MMPI i wynikiem uzyskanym w pomiarze myślenia analitycznego. Uzyskano słaby istotny statystycznie dodatni związek wyników PETU z wynikami EQ-40 (rho = 0,25, p < 0,05), zgodnie z założeniami teoretycznymi. Analiza czynnikowa kwestionariusza wykazała istnienie jednego czynnika (α = 0,78).

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Kosakowski, M. (2016). Egzystencjalna Teoria Umysłu: konstrukcja narzędzia pomiarowego. Testy Psychologiczne W Praktyce I Badaniach, (1), 60 - 75. https://doi.org/10.14746/tppb.2016.1.4
Numer
Nr 1 (2016)
Dział
Doniesienia z badań
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Licencja Creative Commons
Ten utwór jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

  1. Baron-Cohen S., Leslie A. M., Frith, U. (1985). Does the autistic child have a 'theory of mind'?. Cognition 21 (1), s. 37–46.
  2. Baron-Cohen, S., Wheelwright, S. (2004). The Empathy Quotient (EQ). An investigation of adults with Asperger Syndrome or High Functioning Autism, and normal sex
  3. differences. Journal of Autism and Developmental Disorders 34, s. 163-175
  4. Barrett, J. L. (2000). Exploring the natural foundations of religion. Trends in cognitive sciences, 4(1), 29-34.
  5. Bering, J. M. (2002). The existential theory of mind. Review of General Psychology, 6 (1), 3-24.
  6. Bering, J. M. (2010a). The belief instinct: The psychology of souls, destiny, and the meaning of life. New York: Norton.
  7. Bering, J. M. (2010b). The nonexistent purpose of people. The Psychologist. 23 (4), s. 290-293.
  8. Botero, C. A., Gardner, B., Kirby, K. R., Bulbulia, J., Gavin, M. C., & Gray, R. D. (2014). The
  9. ecology of religious beliefs. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(47), 16784-16789.
  10. Boyer, P. (2005). I człowiek stworzył bogów.... Warszawa: Prószyński i S-ka.
  11. Bunge, M., Ardila, R. (1988). Philosophy of psychology. New York: Springer Verlag.
  12. CBOS (2011). Polacy wobec niektórych poglądów New Age. Pobrano 23 maja 2015 z: www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2011/K_135_11.PDF
  13. Dawkins, R. (2007). Samolubny gen. Warszawa: Prószyński i S-ka
  14. Dennett, D. (2008). Odczarowanie. Religia jako zjawisko naturalne. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy
  15. Gervais, W. M. (2012). Analytic Thinking Promotes Religious Disbelief. Science, 336 (6080), s. 493-496.
  16. Guthrie, S. (1995). Faces in the Clouds: A New Theory of Religion. [Google Books]. Pobrano 14 kwietnia 2013 z http://books.google.pl/books?id=dZNAQh6TuwIC.
  17. Hovanitz, C. A., Gynther, M. D., & Marks, P. A. (1983). The Prediction Of Paranoid Behavior: Comparative Validities Of Obvious Vs. Subtle MMPI Paranoia (Pa) Items. Journal Of Clinical Psychology, 39 (3), s. 407-411.
  18. Kelemen, D. (2004). Are children ‘intuitive theists’?: Reasoning about purpose and design in nature. Psychological Science, 15, s. 295–301.
  19. Kościński, K. (2005). Rodzaje determinacji zjawisk biologicznych a sposoby ich wyjaśniania. W: K. Łastowski (red.), Teoria i metoda w biologii ewolucyjnej. Poznańskie Studia z Filozofii Humanistyki, 7, s. 301-337.
  20. LeDoux, J. (2000). Mózg emocjonalny. Tajemnicze podstawy życia emocjonalnego. Poznań: Media Rodzina
  21. Matczak, A. (1999) Testy inteligencji i zdolności. W: J. Strelau (red.). Psychologia. Podręcznik akademicki. t. 1., (s. 448-449). Gdańsk: GWP
  22. Norenzayan, A., Gervais, W. M., Trzesniewski, K.H. (2012). Mentalizing deficits constrain belief in a personal God. PloS one, 7 (5).
  23. Osberg, T. M., & Harrigan, P. (1999). Comparative Validity of the MMPI-2 Wiener-Harmon Subtle-Obvious Scales in Male Prison Inmates. Journal Of Personality Assessment, 72(1), s. 36-48.
  24. Shariff, A. F., Norenzayan, A. (2006). God Is Watching You. Priming God Concepts Increases Prosocial Behavior in an Anonymous Economic Game. Psychological Science. 18 (9), s. 803-809.
  25. Schloss, J. P., Murray, M. J. (2011). Evolutionary accounts of belief in supernatural punishment: a critical review. Religion, Brain & Behavior, 1, s. 46-99.
  26. Schrock, K. (2010). People with Asperger’s less likely to see purpose behind the events in their lives. Scientific American. Pobrano 29 maja 2012 z: http://blogs.scientificamerican.com/observations/2010/05/29/people-with-aspergersless-likely-to-see-purpose-behind-the-events-in-their-lives/
  27. Watts, J., Greenhill, S. J., Atkinson, Q. D., Currie, T. E., Bulbulia, J., & Gray, R. D. (2015). Broad supernatural punishment but not moralizing high gods precede the evolution of political complexity in Austronesia. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 282(1804), 20142556.
  28. Weeks, M., & Lupfer, M. B. (2000). Religious Attributions and Proximity of Influence: An Investigation of Direct Interventions and Distal Explanations. Journal For The Scientific Study Of Religion, 39(3), 348.
  29. Wiener, D. N. (1948). Subtle and obvious keys for the MMPI. Journal of Consulting Psychology , 12, s. 164-170
  30. Wrobel, T. A., & Lachar, D. (1982). Validity of the Wiener subtle and obvious scales for the MMPI: Another example of the importance of inventory-item content. Journal Of Consulting And Clinical Psychology, 50(3), s. 469-470. doi:10.1037/0022-006X.50.3.469