Pressto.

Nagłowek strony

Identité sociale médiatisée à l’exemple de la presse française et polonaise

Jolanta Dyoniziak

DOI: http://dx.doi.org/10.14746/strop.2015.424.002

Abstrakt


The article follows the trend of contemporary discursive research by approaching the problem of information media coverage. The main purpose is to describe discursive mechanisms responsible for creating conceptual social space necessary to perception process by individuals of a given society (social identity). The author presents a study of numerous discursive phenomena ordering them according to particular pragmatic objectives of media strategies, such as creating community environment, creating representation of social events, legitimacy of created information. The analysis is based on Polish and French informative press.

Pełny tekst:

Bibliografia


ADAM, J.-M. (1997): « Unités rédactionnelles et genres discursifs : cadre général pour une approche de la presse écrite ». Pratiques, 94, 3-18.

ADAM, J.-M., LUGRIN, G. (2006): « Effacement énonciatif et diffraction co-textuelle de la prise en charge des énoncés dans les hyperstructures journalistiques ». Semen, 22, 127-145. URL : http://semen.revues.org/4381, consulté le 05 mars 2014.

ALI BOUACHA, A. (1993): « L’énoncé généralisant: statut et enjeux ». In : Ch. Plantin, (ed.), Lieux communs, topoï, stéréotypes, clichés. Paris : Kimé, 312-323.

AUGE, M. (1992): Non-lieux, introduction à une anthropologie de la surmodernité. Paris : Le Seuil.

CHANIAC, R. (1998): « Le discours d’information médiatique. La construction du miroir social, Patrick Charaudeau ». Langage et société, 85, 95-102.

CHARAUDEAU, P. (2000): Le discours d’information médiatique. La construction du miroir social. Paris : Nathan.

CHARAUDEAU, P. (2003): « Les médias, un manipulateur manipulé ». In : Ph. Ricalens, La manipulation à la française. Paris : Economica. URL : http://www.patrick-charaudeau.com/Les-medias-un-manipulateur.html, consulté le 17 mars 2014.

CHARAUDEAU, P. (2006): « Discours journalistique et positionnements énonciatifs. Frontières et dérives ». Semen, 22. URL : http://semen.revues.org/2793, consulté le 04 mars 2014.

CHARAUDEAU, P. (2009): « Identité sociale et identité discursive. Un jeu de miroir fondateur de l’activité langagière ». In : P. Charaudeau (ed.), Identités sociales et discursives du sujet parlant. Paris : L’Harmattan, 15-29.

DOURY, M. (2003): « L’évaluation des arguments dans les discours ordinaires : le cas de l’accusation d’amalgame ». Langage et Société, 105, 9-37.

GALMICHE, M. (1985): « Phrases, syntagmes et articles génériques ». Langages, 79, 2-39.

GERARD, L. (1999): La société de communication, Une approche sociologique et critique. Paris : PUF.

GRIZE, J.-B. (2005): « Le point de vue de la logique naturelle. L’argumentation aujourd’hui ». In : M. Doury, S. Moirand (ed.), Positions théoriques en confrontation. Paris : Presses Sorbonne Nouvelle, 35-43.

HEBERT, L., GUILLEMETTE, L. (2009): Intertextualité, interdiscursivité et intermédialité. Québec : Presses de l’Université Laval.

JAIRO, F. (2010): « La médiatisation : de la production à la circulation des nouvelles ». Les Enjeux de l’information et de la communication, 1, 121-143. URL : www.cairn.info/revue-les-enjeuxde-l-information-et-de-la-communication-2010-1-page 121.htm

KLEIBER, G. (2001): L’anaphore associative. Paris : PUF.

KOREN, R. (2006): « La responsabilité des Uns dans le regard des Autres : l’effacement énonciatif au prisme de la prise de position argumentative ». Semen, 22. URL: http://semen.revues.org/2820, consulté le 05 mars 2014.

MAINGUENEAU, D. (2002): Analyser les textes de communication. Paris : Nathan Université.

MARCHETTI, D. (2002): « Sociologie de la production de l’information ». Cahiers de la recherche sur l’éducation et les savoirs, 1, 17-32.

MARTIN-CASTELNAU, D. (2005): « Enquête sur les professionnels de la “tribune libre” ». Marianne, 423-424, 90-95.

MATAR, S., CHAUVIN-VILENO, A. (2006): « Islamalgame, discours représenté et responsabilité énonciative ». Semen, 22, URL : http://semen.revues.org/2804, consulté le 05 mars 2014.

MOIRAND, S. (2006a): « Responsabilité et énonciation dans la presse quotidienne : questionnements sur les observables et les catégories d’analyse ». Semen, 22. URL: http://semen.revues.org/2798, consulté le 05 mars 2014.

MOIRAND, S. (2006b): « Entre discours et mémoire : le dialogisme à l’épreuve de la presse ordinaire ». Travaux neuchâtelois de linguistique, 44, 39-55.

MOIRAND, S. (2007): Le discours de la presse quotidienne: observer, analyser, comprendre. Paris : PUF.

MOLINIE, G. (1992): Dictionnaire de rhétorique. Paris : Le Livre de Poche.

NØLKE, H., FLØTTUM, K., NOREN, C. (2004): ScaPoLine. La théorie scandinave de la polyphonie linguistique. Paris : Kimé.

PERAYA, D. (1999): « Médiation et médiatisation : le campus virtuel ». La Revue, 25, 153-167.

PERRIN, L. (2009): « L’ethos de l’oralité comme forme de fiction énonciative dans la presse écrite ». In : M. Burger, J. J. R. Micheli (ed.), Actes du colloque : Le français parlé dans les médias : les médias et le politique. Lausanne. URL : http://www.unil.ch/webdav/site/clsl/shared/Actes_FPM_2009/PerrinFPM2009.pdf, consulté le 28 mai 2014.

PINEIRA-TRESMONTANT, C. (2003): « Patrick Charaudeau, Le discours d’information médiatique. La construction du miroir social ». Mots. Les langages du politique, 72, 181-182. URL : http://mots.revues.org/6763, consulté le 13 mars 2014.

POSSENTI, S. (2011): « Réflexions sur la mémoire discursive ». Argumentation et Analyse du Discours, 7. URL : http://aad.revues.org/1200, consulté le 17 juin 2014.

RABATEL, A., CHAUVIN-VILENO, A. (2006): « La question de la responsabilité dans l’écriture de presse ». Semen, 22, 7-29. URL: http://semen.revues.org/2792, consulté le 04 mars 2014.

REBOUL, O. (1991): Introduction à la rhétorique. Paris : Presses Universitaires de France.

THEISSEN, A. (1997): Le choix du nom en discours. Genève – Paris : Librairie Droz.

TSOUKALA, A., (2002): « Le traitement médiatique de la criminalité étrangère en Europe ». Déviance et Société, 26, 61-82.

WOLOWSKA, K. (2011): « La virtualisation contextuelle de traits sémantiques : non-actualisation, délétion ou suspension ? ». Texto ! Textes & Cultures, 2. URL : http://www.revue-texto.net/index.php?id=2848, consulté le 13 avril 2014:

PRESSto2AMUR - export

Statystyki

Abstrakt - 238 PDF (Français) - 166

Altmetric

Zewnętrzne odnośniki

  • Obecnie brak jakichkolwiek odnośników.




Copyright (c) 2016

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Studia Romanica Posnaniensia: ISSN (Print): 0137-2475 ISSN (Online): 2084-4158