Das Parlament der Dinge: Transmateriale und transmediale Dynamiken, Bild-Ding-Relationen und „Meta-Artefakt-Malerei“

Main Article Content

Vera-Simone Schulz

Abstrakt

Studies related to artifacts, to what has been traditionally categorized as ‘high’ and ‘minor’ or ‘applied arts’, and to the materiality of art in recent years have been among the core foci of art history. More scholarly attention has also been given to the intersections between visual and material culture, not least in transcultural contexts. This paper seeks to contribute to these issues. Investigating transmaterial and transmedial dynamics between the arts, image-object interrelations as well as phenomena wherein images themselves gave the impulse to the creation of artifacts, the paper analyzes transfer processes transgressing various media and materials, 15th- and 16th-century Italian and Portuguese paintings in their Mediterranean and global entanglements, as well as 19th - and 20th-century artistic and academic approaches to objects in paintings.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Schulz, V.-S. (2019). Das Parlament der Dinge: Transmateriale und transmediale Dynamiken, Bild-Ding-Relationen und „Meta-Artefakt-Malerei“. Artium Quaestiones, (29), 25-62. https://doi.org/10.14746/aq.2018.29.2
Dział
DZIEŁO SZTUKI JAKO RZECZ
Biogram autora

Vera-Simone Schulz, Max-Planck Institut, Florencja

Studiowała historię sztuki, filozofię i rusycystykę w Berlinie, Moskwie i Damaszku. Przygotowuje dysertację doktorską pt. Eindringliche Dinge: Florenz und die Toskana in ihren mediterranen und globalen Verflechtungen. Studien zu einer transkulturellen Kunstgeschichte der Vormoderne. Od 2011 do 2014 pracowała jako naukowa asystentka w Kunsthistorisches Institut-Max Planck-Institut we Florencji za dyrektury prof. dr. Gerharda Wolfa. Od 2014 roku pracuje na stanowisku współpracownika naukowego a także koordynatorki międzynarodowego projektu DFG (Deutsche Forschungsgemeinschaft) pt. Networks: Textile Arts and Textility in a Transcultural Perspective (4th-17th Centuries) pod kierownictwem Gerharda Wolfa.

Bibliografia

  1. BIBLIOGRAPHIE
  2. Adorno T., „Henkel, Krug und frühe Erfahrung“, in: Ernst Bloch zu Ehren. Beiträge zu seinem Werk, hg. von S. Unseld, Frankfurt a.M. 1965, S. 9–20
  3. Ausenda R., „Il Risorgimento della maiolica sperimentale fiorentina“, in: Il Risorgimento della maiolica italiana: Ginori e Cantagalli, hg. von L. Frescobaldi Malenchini und O. Rucellai, Florenz 2011, S. 43−76
  4. Baader H., „Paragone“, in: Metzler Lexikon Kunstwissenschaft: Ideen, Methoden, Begriffe, hg. von U. Pfisterer, Stuttgart 2011, S. 321−324
  5. Baert B., „The Head of St. John the Baptist on a Tazza by Andrea Solario (1507): The Transformation and the Transition of the ‚Johannesschüssel‘ from the Middle Ages to the Renaissance“, in: Critica d’arte 2007, 69(8), S. 60−82
  6. Bensi P., „Gli arnesi dell’arte: I Gesuati di San Giusto alle Mura e la pittura del rinascimento a Firenze“, in: Studi di storia dell’arte 1980, 3, S. 33–47
  7. Bloch E., Geist der Utopie, München–Leipzig 1918
  8. Bohde D., Haut, Fleisch und Farbe: Körperlichkeit und Materialität in den Gemälden Tizians, Emsdetten 2002
  9. Blümner H., Technologie und Terminologie der Gewerbe und Künste bei Griechen und Römern, 4 Bde., Leipzig 1875–1887 (Neudruck Hildesheim 1969), Bd. IV, 1887
  10. Bull D., The Feast of the Gods: Conservation, Examination, and Interpretation, Hanover u.a. 1990
  11. Bull D., „Conservation Treatment and Interpretation“, in: The Feast of the Gods: Conservation, Examination, and Interpretation, hg. von D. Bull und J. Plesters, Hanover–London 1990, S. 21–50
  12. Byrne Curtis E., Glass Exchange between Europe and China, 1550–1800. Diplomatic, Mercantile and Technological Interactions, Farnham 2009
  13. Cézanne P., Über die Kunst: Gespräche mit Gasquet. Briefe, Hamburg 1957
  14. The Challenge of the Object, 33rd Congress of the International Committee of the History of Art, Congress Proceedings, hg. von U.G. Großmann und P. Krutisch, Nürnberg 2013
  15. Early Modern Things: Objects and their Histories, 1500–1800, hg. von P. Findlen, Abingdon 2013
  16. Fantoni L. und L. Poggi, „La collezione di pietre lavorate“, in: Il Museo di Storia Naturale dell’Università degli Studi di Firenze, Bd. IV: Le collezioni mineralogiche e litologiche, hg. von G. Pratesi, Florenz 2012, S. 55–65
  17. Cadogan J.K., Domenico Ghirlandaio: Artist and Artisan, New Haven–London 2000
  18. Carswell J., „‚The Feast of the Gods‘: The Porcelain Trade between China, Istanbul and Venice“, in: Asian Affairs 1993, 24(2), S. 180–185
  19. Carswell J., Blue & White: Chinese Porcelain around the World, London 2000
  20. Didi-Huberman G., Fra Angelico: Dissemblance et figuration, Paris 1990
  21. Dunlop A., „On the Origins of European Painting Materials, Real and Imagined“, in: The Matter of Art: Materials, Practices, Cultural Logics, c. 1250–1750, hg. von C. Anderson, A. Dunlop und P.H. Smith, Manchester 2015, S. 68–96
  22. EurAsian Matters: China, Europe, and the Transcultural Object, 1600-1800, hg. von A. Grasskamp und M. Juneja, Cham 2018
  23. Finlay R., The Pilgrim Art: Cultures of Porcelain in World History, Oakland 2010
  24. Gallo R., Il tesoro di S. Marco e la sua storia, Venedig 1967
  25. Gander M., „Materialimitationen: Bemalte Gefäße aus Gräbern des Neuen Reiches aus dem Ägyptischen Museum und Papyrussammlung Berlin“, in: Studien zur altägyptischen Kultur 2009, 38, S. 83–99
  26. Glass of the Sultans, hg. von S. Carboni und D. Whitehouse, New Haven–London 2001
  27. The Global Lives of Things: The Material Culture of Connections in the Early Modern World, hg. von A. Gerritsen und G. Riello, London–New York 2016
  28. Grabar O., Studies in Medieval Islamic Art, London 19760
  29. Hallett J., The Oriental Carpet in Portugal: Carpets and Paintings, 15th–18th Centuries, Lissabon 2007
  30. Hay J., Sensuous Surfaces: The Decorative Object in Early Modern China, Chicago 2010
  31. Heidegger M., „Das Ding“, in: idem, Vorträge und Aufsätze, hg. von F.-W. Herrmann, Frankfurt a.M., S. 165–187
  32. Heitmann B., „Migration and Metamorphosis: The Transformation of Shapes, Ornaments, and Materials“, Metropolitan Museum Journal 2002, 37, S. 107–116
  33. Higgot S., The Wallace Collection: Catalogue of Glass and Limoges Painted Enamels, London 2011
  34. Howard D., Venice and the East: The Impact of the Islamic World on Venetian Architecture, 1100–1500, New Haven 2000
  35. Im Agon der Künste: Paragonales Denken, ästhetische Praxis und die Diversität der Sinne, hg. von H. Baader, U. Müller Hofstede, K. Patz und N. Suthor, München 2007
  36. Islamic Artefacts in the Mediterranean World: Trade, Gift Exchange and Artistic Transfer, hg. von C. Schmidt Arcangeli und G. Wolf, Venedig 2010
  37. Kecks R.G., Domenico Ghirlandaio und die Malerei der Florentiner Renaissance, Berlin 2000
  38. Kim D., „Lotto’s Carpets: Materiality, Textiles, and Composition in Renaissance Painting“, in: The Art Bulletin 2016, 98(2), S. 181–212
  39. Körte M., „Der Un-Sinn der Dinge in Märchentexten um 1800“, Zeitschrift für Germanistik 2012, 22, S. 57–71
  40. Kruse C., Rezension von Stoichitas Monographie zum selbstbewussten Bild, Zeitschrift für Kunstgeschichte 1999, 62, S. 585–594
  41. Kruse C., Wozu Menschen malen. Historische Begründungen eines Bildmediums, München 2003
  42. Kubler G., The Shape of Time: Remarks on the History of Things, New Haven 1962
  43. Kunckel J., Ars Vitraria Experimentalis, oder Vollkommene Glasmacherkunst, Leipzig 1679
  44. LaGamma A., „Out of Kongo and into the Kunstkammer“, in: Ausst.-Kat. Kongo: Majesty and Power, hg. von A. LaGamma, New Haven 2015, S. 131–160
  45. Latour B., Von der Realpolitik zur Dingpolitik, Berlin 2005
  46. Latour B., Das Parlament der Dinge: Für eine politische Ökologie, Frankfurt a.M. 2010
  47. Lehmann A.-S., „Das Medium als Mediator: Eine Materialtheorie für (Öl-)Bilder“, in: Zeitschrift für Ästhetik und Allgemeine Kunstwissenschaft 2012, 57(1), S. 69–88
  48. Lehmann A.-S., „How Materials Make Meaning“, in: Nederlands konsthistorisch jaarboek 2012–2013, 62, S. 6–27
  49. Lehmann A.-S., „Taking Fingerprints: The Indexical Affordances of Artworks‘ Material Surfaces“, in: Spur der Arbeit: Oberfläche und Werkprozess, hg. von M. Bushart und H. Haug, Köln u.a. 2018, S. 199–218
  50. Linden S., „Ein Ritter im Gepäck: Zu den magisch-religiösen Hilfsgütern im Wigalois“, in: Dingkulturen: Objekte in Literatur, Kunst und Gesellschaft der Vormoderne, hg. von A. Mühlherr, H. Sahm, M. Schausten und B. Quast, Berlin–Boston 2016, S. 208–231
  51. Lowe K.J.P., „Textiles from West Africa in Renaissance Lisbon: Design and Depiction“, in: Ausst.-Kat. A cidade global: Lisboa no Renascimento, hg. von A. Jordan Gschwend und K. Lowe, Lissabon 2017, S. 295–297
  52. Lowe K.J.P., „Made in Africa: West African Luxury Goods for Lisbon’s Markets“, in: Ausst.-Kat. The Global City of Lisbon: On the Streets of Renaissance Lisbon, hg. von A. Jordan Gschwend und K.J.P. Lowe, London 2015, S. 163–177
  53. Im Maschenwerk der Kunstgeschichte: Eine Revision von George Kublers „The Shape of Time“, hg. von S. Maupeu, K. Schankweiler und S. Stallschus, Berlin 2014
  54. Mack R.E., Bazaar to Piazza: Islamic Trade and Italian Art, 1300–1600, Berkeley 2002
  55. Marin L., Das Opake in der Malerei. Zur Repräsentation im Quattrocento, Berlin 2004
  56. Massendinghaltung in der Archäologie: Der Material Turn und die Ur- und Frühgeschichte, hg. von K. Hofmann, T. Meier, D. Mölders und S. Schreiber, Leiden 2016
  57. Massing J.M., „African Ivories and the Portuguese“, in: Ivories in the Portuguese Empire, hg. von G.A. Bailey, J.M. Massing und N. Vassallo e Silva, Lissabon 2013, S. 10–85
  58. Mobility and Pottery Production: Archaeological & Anthropological Perspectives, hg. von C. Heitz und R. Stapfer, Leiden 2017
  59. Neri A., L’arte vetraria distinta in libri sette, Florenz 1612
  60. McCray W.P., Glassmaking in Renaissance Venice: The Fragile Craft, Aldershot 1999
  61. Müller R., „Il ‚Sacro Catino‘: Percezione e memoria nella Genova medievale“, in: Intorno al Sacro Volto: Genova, Bisanzio e il Mediterraneo (secoli XI–XIV), hg. von A.R. Calderoni Masetti, C. Dufour Bozzo und G. Wolf, Vendei 2007
  62. Oster-Stierle P., Der Schleier im Text. Funktionsgeschichte eines Bildes für die neuzeitliche Erfahrung des Imaginären, München 2002
  63. Paragone als Mitstreit, hg. von J. van Gastel, Y. Hadjinicolaou und M. Rath, Berlin 2014
  64. Phipps E., „Textile Colors and Colorants in the Andes“, in: Colors Between Two Worlds. The Florentine Codex of Bernardino de Sahagún, hg. von J. Connors und G. Wolf, Mailand 2011, S. 257–280: 274–276
  65. Pliny, Natural History, Books 36–37, aus dem Englischen übersetzt von D.E. Eichholz, Cambridge–London 1962
  66. The Power of Things and the Flow of Cultural Transformations: Art and Culture Between Europe and Asia, hg. von L.E. Saurma-Jeltsch und A. Eisenbeiß, Berlin 2010
  67. Preimesberger R., „Ein ‚Prüfstein der Malerei‘ bei Jan van Eyck?“, in: Der Künstler über sich in seinem Werk, hg. von M. Winner, Weinheim 1992, S. 85–100
  68. Preimesberger R., Paragons and Paragone: Van Eyck, Raphael, Michelangelo, Caravaggio, Bernini, Los Angeles 2011
  69. Reikat A., Handelsstoffe: Grundzüge des europäisch-westafrikanischen Handels vor der Industriellen Revolution am Beispiel der Textilien, Köln 1997
  70. Rimmele M., „Selbstreflexivität des Bildes als Ansatzpunkt historischer Bildforschung: Ein Diskussionsbeitrag zur Rolle des Trägermediums“, in: Verwandte Bilder: Die Fragen der Bildwissenschaft, hg. von I. Reichle, S. Siegel und A. Spelten, Berlin 2007, S. 15–32
  71. Rodríguez Peinado L., „Engalanamiento textile en la pintura gótica hispana“, in: Afilando el pincel, dibujando la voz: Prácticas pictóricas góticas, hg. von M. Miquel Juan, O. Pérez Monzón und P. Martínez Taboada, Madrid 2017, S. 283–304
  72. von Rosen V., „‚Diletto dei sensi‘ und ‚diletto dell’intelletto‘: Bellinis und Tizians Bacchanalien für Alfonso d’Este in ihrem Rezeptionskontext“, in: Städel-Jahrbuch 2001–2002, 18, S. 81–112
  73. von Rosen V., „Selbstbezüglichkeit“, in: Metzler Lexikon Kunstwissenschaft, hg. von U. Pfisterer, Stuttgart–Weimar 2003, S. 327–329
  74. Roßler G., Der Anteil der Dinge an der Gesellschaft: Sozialität, Kognition, Netzwerke, Bielefeld 2016
  75. Saba M., „Abbasid Lusterware and the Aesthetics of ‘Ajab“, in: Muqarnas 2012, 29, S. 187–212
  76. Sabellico M.C., Opera Omnia, Buch III: De Venetae urbis situ (1500), die deutsche Übersetzung ist zitiert nach H. Tait, Venezianisches Glas, Dortmund 1982
  77. Schneider A., „‘Glas so schön und anmutig, daß es den orientalischen Achat übertrifft’: Zur Geschichte der Achatgläser”, in: Kultur & Technik 1993, 4, S. 50–57
  78. Seubert H., Ästhetik: Die Frage, nach dem Schönen, Freiburg–München 2015
  79. Schulz V.-S., „Infiltrating Artifacts: The Impact of Islamic Art in 14th- and 15th-Century Florence and Pisa“, in: Konsthistorisk tidskrift [im Druck]
  80. Schulz V.-S., „Bild, Ding, Material: Nimben und Goldgründe italienischer Tafelmalerei in transkultureller Perspektive“, in: Zeitschrift für Kunstgeschichte 2016, 79(4), S. 508–541
  81. Schulz V.-S., „Crossroads of Cloth: Textile Arts and Aesthetics in and beyond the Medieval Islamic World“, in: Perspective 2016, 1, S. 93–108
  82. Semper G., Gesammelte Schriften, hg. von Henrik Karge, Bd. II: Der Stil in den technischen und tektonischen Künsten. Erster Band: Textile Kunst, Hildesheim u.a. 2008
  83. Shalem A., „New Evidence for the History of the Turquoise Glass Bowl in the Treasury of San Marco“, in: Persica 1993–1995, S. 91–94
  84. Shalem A., „Histories of Belonging and George Kubler’s Prime Object“, in: Getty Research Journal 2011, 3, S. 1–14
  85. Shalem A., „Medieval Islamic Terms for Glassware Imitating Vessels of Carved Precious Stones“, in: Şehrâyîn: Die Welt der Osmanen, die Osmanen in der Welt: Wahrnehmungen, Begegnungen und Abgrenzungen. Festschrift Hans Georg Majer, hg. von Y. Köse, Wiesbaden 2012, S. 25–34
  86. Simmel G., „Der Henkel“, in: idem, Philosophische Kultur, Leipzig 1911, S. 127–136
  87. Spallanzani M., Oriental Rugs in Renaissance Florence, Florenz 2007
  88. Spies C., „Das Bild als Tertium Comparationis“, in: Vergleichendes Sehen, hg. von L. Bader, M. Gaier und F. Wolf, München 2010, S. 513–535
  89. Spriggs A.I., „Oriental Porcelain in Western Paintings, 1450–1700“, in: Transactions of the Oriental Ceramic Society 1964–1966, 36, S. 73–87
  90. Spring M., „Colourless Powdered Glass as an Additive in Fifteenth- and Sixteenth-Century European Paintings“, in: National Gallery Technical Bulletin 2012, 33, S. 4–26
  91. Stoichita V.I., Das selbstbewußte Bild: Vom Ursprung der Metamalerei, München 1998
  92. Strässle T., „Einleitung: Pluralis materialitatis“, in: Das Zusammenspiel der Materialien in den Künsten: Theorien, Praktiken, Perspektiven, hg. von T. Strässle, C. Kleinschmidt und J. Mohs, Bielefeld 2013, S. 7–27
  93. Suthor N., Rembrandts Rauheit: Eine phänomenologische Untersuchung, Paderborn 2014
  94. Tatton-Brown V. und C. Andrews, „Il vetro prima dell’invenzione della soffiatura“, in: Cinquemila anni di vetro, hg. von H. Tait, Mailand 1991, S. 21–61
  95. Weindl A., Wer kleidet die Welt? Globale Märkte und merkantile Kräfte in der europäischen Politik der Frühen Neuzeit, Mainz 2007
  96. Wind E., Bellini’s Feast of the Gods: A Study in Venetian Humanism, Cambridge 1948
  97. Wolf G., „Vesting Walls, Displaying Structure, Crossing Cultures: Transmedial and Transmaterial Dynamics of Ornament“, in: Histories of Ornament: From Global to Local, hg. von G. Necipoğlu und A. Payne, Princeton 2016, S. 96–105
  98. Vansina J., „Raffia Cloth in West Central Africa, 1500–1800“, in: Textiles: Production, Trade and Demand, hg. von M. Fennell Mazzaoui, London 1998, S. 263–281
  99. Vasari G., Das Leben des Domenico Ghirlandaio und des Gherardo di Giovanni, neu übersetzt von V. Longini, hg., komm. und eingeleitet von A. Hojer, Berlin 2014
  100. Venturelli P., „Segreti di Leonardo da Vinci per ottenere ‚perle grosse‘“, in: Arte lombarda 2001, 132(2), S. 42–47
  101. Zahlten J., „Der ‚Sacro Catino‘ in Genua: Aufklärung über eine mittelalterliche Gralsreliquie“, in: Ausst.-Kat. Der Gral. Artusromantik in der Kunst des 19. Jahrhunderts, hg. von R. Baumstark und M. Koch, München–Köln 1995, S. 121–132