From the issues of national policy in the First Czechoslovak Republic – the dispute over the national identity of the Transcarpathian Rusyns
Journal cover Balcanica Posnaniensia. Acta et studia, volume 11, year 2001, title Balcanica Posnaniensia. Acta et studia
PDF (Język Polski)
BIBL (Język Polski)

Keywords

Subcarpathian Rus’
Ruthenians
Czechoslovakia
nationality policy
national identity
Transcarpathia

How to Cite

Bruski , J. J. (2001). From the issues of national policy in the First Czechoslovak Republic – the dispute over the national identity of the Transcarpathian Rusyns. Balcanica Posnaniensia. Acta Et Studia, (11/12), 189–198. https://doi.org/10.14746/bp.2001.11-12.19

Abstract

The article is devoted to the problem of the national identity of the Ruthenians inhabiting Subcarpathian Rus’ during the interwar period and to the position of the Czechoslovak authorities toward this issue. The author aims to analyze national disputes among the Ruthenians and to demonstrate their significance for the nationality policy of the First Czechoslovak Republic. The study is based on the analysis of political documents, legal acts, and the activities of socio-cultural organizations in Transcarpathia. The author points out that the incorporation of Subcarpathian Rus’ into Czechoslovakia was initially regarded as a temporary solution. Despite promises of autonomy, the authorities in Prague gradually limited the possibility of its implementation, citing the region’s political immaturity and the threat posed by Hungarian irredentism. The article examines the rivalry among three national orientations: Ukrainian, Russian, and Ruthenian. Supporters of the Ukrainian orientation sought to identify the Ruthenians as part of the Ukrainian nation; advocates of the Russian orientation viewed them as part of the Russian nation; while the third group argued for the existence of a distinct Carpatho-Ruthenian nation. The conclusions indicate that the dispute over Ruthenian national identity was one of the key nationality problems of interwar Czechoslovakia and had a significant impact on relations between the state center and the peripheral region of Transcarpathia.

https://doi.org/10.14746/bp.2001.11-12.19
PDF (Język Polski)
BIBL (Język Polski)

References

Archiwum Akt Nowych w Warszawie (AAN), zespół Wicekonsulat RP w Użhorodzie, sygn. 4: Raport Konsulatu z 29 VII 1932, k. 39.

Archiwum Akt Nowych w Warszawie (AAN), zespół Wicekonsulat RP w Koszycach, sygn. 1, k. 69-71, 74-75, 86- 87; sygn. 2, k. 199.

Archiwum Akt Nowych w Warszawie (AAN), zespół Konsulat RP w Bratysławie, sygn. 5: Opracowanie M. Świerzbińskiego Ruś Podkarpacka z lipca 1933, k. 30.

Barnovský M., Politické strany na Podkarpatskej Rusi v rokoch 1918-1938 [w:] Slovensko v politickom systéme Československa (Materiály z vedeckého sympózia) Časta 11–13 novembra 1991, Bratislava 1992, s. 196–197.

Boldyžar M., Zakarpattja miz dvoma svitovymy vijnamy. (Materialy do istoriï suspil’no-polityčnych vidnosyn), Užhorod 1993.

Bruski J., Rusini Karpaccy – separatyzm czy przebudzenie narodowe? (Z genezy współczesnego rusinizmu) [w:] Regionalizm a separatyzm – historia i współczesność, Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego nr 1492, Katowice 1995, s. 158–179.

Biblioteka Polskiej Akademii Nauk w Krakowie, Teki Lasockiego, sygn. 4168: Raport Agencji Konsularnej RP w Koszycach do MSZ, 26 III 1926, k. 14.

Ccntral’nyj Deržavnyj Archiv Vyšcych Orhaniv Vlady ta Upravlinnja Ukraïny w Kijowie, t. 4465, op. 1, spr. 186: Vistnyk clenam csl. socijaldemokratyčnoï robitnycoï partiï na Pidkarpatti.

Curkanovič H., Ideové směrnice karpatoruských politických stran, Praha 1931.

Dorošenko D., Uhors’ka Ukraina, Praha 1919.

Hartl A., Deset let podkarpatského písemnictví 1920–1930, „Slovanský Přehled” 1930, s. 185.

Hartl A., Z politického života na Podkarpatské Rusi, „Slovanský Přehled” 1925, s. 296, 436.

Kadlec K., Podkarpatská Rus (Přednáška konaná ve Státovědecké Společnosti dne 21 května), Praha 1920.

Kуsіlevs’kуj K., Ivan Pan’kevyč, Vinnipeg 1958.

Lewandowski K., Sprawa ukraińska w polityce zagranicznej Czechosłowacji w latach 1918–1932, Wrocław–Kraków–Warszawa–Gdańsk 1974.

Magocsi P. R., The Shaping of a National Identity. Subcarpathian Rus’ 1848–1948, Cambridge, Mass.–London 1978.

Peška Z., Národní menšiny a Československo, Bratislava 1932.

Stercho P., Diplomacy of Double Morality: Europe’s Crossroad in Carpatho-Ukraine 1919–1939, New York 1971.

Tichý F., Užhorod 1923, Perečyn 1992.

Vidňanskij S., Zakarpatsko ako súčasť ČSR: problémy národno-kulturnej obnovy a štátnosti v r. 1919-1938 [w:] Slovensko v politickom systéme Československa, Bratislava 1992, s. 210.

Zawadowski Z., Ruś Podkarpacka i jej stanowisko prawno-polityczne, Warszawa 1931.

Zorkij N., Spor o jazyke v Podkarpatskoj Rusi i češskaja Akademija Nauk, Užgorod 1926.