Słowa kluczowe
international recognition
state with limited recognition
United Nations
European Union
NATO
OSCE
Jak cytować
Abstrakt
This paper aims to examine the connection between foreign policy of the states with limited recognition and their security. Author analyzes the position of Kosovo in international relations. Explaines differences between de facto states, quasi-states, unrecognized states, pseudo states and states with limited recognition, arguing that Kosovo should be consider as the latter. Author also points out consequences of international recognition (including the case of Kosovo), shows the main goals of foreign policy of this state and relations between Kosovo and international governmental organizations, which conduct ‘engagement without recognition policy’ and selected countries, which recognized Kosovo as a sovereign state. The paper is based on examination of primary and secondary sources, critical analysis of sources and data analysis. Author argues that limited recognition of Kosovo has a direct influence on foreign policy of this state. This foreign policy is strictly connected with security issues. However, limited recognition reduced foreign policy of Kosovo and made that this country cannot be a party of military pacts, which is crucial in maintaining peace and security in this country.
Bibliografia
Berg E., Kursani Sh., De facto states and land-for-peace agreements. Territory and recognition at odds?, Oxford 2021. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003041436
Berg E., Vits K., Quest for survival and recognition: insights into the foreign policy endeavours of the post-Soviet de facto states, „Ethnopolitics” 2018, vol. 17, no. 4, p. 390–407. DOI: https://doi.org/10.1080/17449057.2018.1495359
Berg E., Pegg S., Scrutinizing a policy of „engagement without recognition”: US requests for diplomatic actions with de facto states, „Foreign Policy Analysis” 2018, vol. 14, no. 3, p. 388–407.
Bierzanek R., Symonides J., Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 1997.
Buzard K., Graham B.A.T., Horne B., Unrecognized states: a theory of self-determination and foreign influence, „The Journal of Law, Economics and Organization” 2017, vol. 33, no. 3, p. 578–611.
Caspersen N., Unrecognized states, Cambridge 2012.
Caspersen N., Stansfield G., Unrecognized states in the international system, Oxford 2011. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203834510
Coggins B. L., Secession, recognition & the international politics of statehood, Columbus 2006.
Conley H. A., Saric D., The Serbia-Kosovo normalization process: A temporary U.S. decoupling, „Center for Strategic and International Studies (CSIS)” 2021, p. 1–13.
Cooley A., Mitchell L. A., Engagement without recognition: a new strategy toward Abkhazia and Eurasia’s unrecognized states, „The Washington Quarterly” 2010, vol. 33, no. 4, p. 59–73. DOI: https://doi.org/10.1080/0163660X.2010.516183
Culkin N., Simmons R., Study of the challenges that hinder MSME development in Kosovo: country report for the British Council and Swedish Institute, 2018, vol. 1, p. 5–48.
Duclos N., Joining the Kosovo Liberation Army: a continuist, process-based analysis, „Violence: An International Journal” 2020, vol. 1, p. 21–39. DOI: https://doi.org/10.1177/2633002420904263
Emini A., Marleku A., The Prospects of membership in international organizations: the case of Kosovo, „Acta Universitatis Danubius. Relationes Internationales” 2016, vol. 9, no. 2, p. 172–181.
Fabry M., Unrecognized states and national identity [in:] Unrecognized states and secession in the 21st century, eds. M. Riegl, B. Doboš, Cham 2017, p. 23–33. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-56913-0_3
Falk R., The Kosovo advisory opinion: conflict resolution and precedent, „The American Journal of International Law” 2011, vol. 105, no. 1, p. 50–60. DOI: https://doi.org/10.5305/amerjintelaw.105.1.0050
Florea A., De Facto states: survival and disappearance (1945–2011), „International Studies Quartlerly” 2017, vol. 61, no. 2, p. 337–351. DOI: https://doi.org/10.1093/isq/sqw049
Florea A., De facto states in international politics (1945–2011): a new data set, „International Interactions” 2014, vol. 40, no. 5, p. 788–811. DOI: https://doi.org/10.1080/03050629.2014.915543
Góralczyk W., Sawicki S., Prawo międzynarodowe publiczne w zarysie, Warszawa 2006.
Grzybowski J., The paradox of state identification: de facto states, recognition, and the
(re-) production of the international, „International Theory” 2019, vol. 11, no. 3, p. 241–263. DOI: https://doi.org/10.1017/S1752971919000113
Haxhikadrija A., Diaspora as a driving force for development in Kosovo: myth or reality, Pristina 2009.
Hopkins A. G., Quasi-states, weak states and the partition of Africa, „Review of International Studies” 2000, vol. 26, no. 2, p. 311–320. DOI: https://doi.org/10.1017/S0260210500003119
Jacobs D., International Court of Justice „Accordance with International Law of the Unilateral Declaration of Independence in Respect of Kosovo”. Advisory Opinion of 22 July 2010, „The International and Comparative Law Quarterly” 2011, vol. 60, no. 3, p. 799–810. DOI: https://doi.org/10.1017/S0020589311000340
Kelsen H., Recognition in international law: theoretical observations, „The American Journal of International Law” 1941, vol. 35, no. 4, p. 605–617. DOI: https://doi.org/10.2307/2192561
Judah T., The Kosovo Liberation Army, „Perceptions” 2000, September/November, p. 61–77. DOI: https://doi.org/10.12987/9780300237665
Ker-Lindsay J., The stigmatisation of de facto states: disapproval and ‘engagement without recognition’, „Ethnopolitics” 2018, vol. 17, no. 4, 362–372. DOI: https://doi.org/10.1080/17449057.2018.1495363
Ker-Lindsay J., Engagement without recognition: the limits of diplomatic interaction with contested states, „International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944–)” 2015, vol. 91, no. 2, p. 267–285. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-2346.12234
King C., The benefits of ethnic war: understanding Eurasia’s unrecognized states, „World Politics” 2001, vol. 53, no. 4, p. 524–552. DOI: https://doi.org/10.1353/wp.2001.0017
Kolosov V., O’Loughlin J., New borders for new world orders: territorialities at the fin-de-siecle, „GeoJournal” 1998, vol. 44, p. 259–273.
Kolstø P., The Sustainability and future of unrecognized quasi-states, „Journal of Peace Research” 2006, vol. 43, no. 6, p. 723–740. DOI: https://doi.org/10.1177/0022343306068102
Lauterpacht, H., Recognition of states in international law, „The Yale Law Journal” 1944, vol. 53, no. 3, p. 385–458. DOI: https://doi.org/10.2307/792830
Marcinkowska P., Kosowo jako suwerenne państwo. Teoria i praktyka, Warszawa 2016.
Marleku A., Small states foreign policy: the case of Kosovo, „Mediterranean Journal of Social Sciences” 2013, vol. 4, no. 2, p. 287–300. DOI: https://doi.org/10.5901/mjss.2013.v4n2p287
Mulaj K., Resisting an oppresive regime: the case of Kosovo Liberation Army, „Studies in Conflict & Terrorism” 2008, vol. 31(12), p. 1103–1119. DOI: https://doi.org/10.1080/10576100802510660
Newman E., Visoka G., The foreign policy of state recognition: Kosovo’s diplomatic strategy to join international society, „Foreign Policy Analysis” 2018, vol. 14, no. 3, p. 367–387.
Nezaj N. Xh., The development of Kosovo and its relationship with the EU, „Discussion Paper” 2015, No. 4(15), p. 3–27.
Pegg S., International society and the de facto state, London 1998.
Pippan C., The International Court of Justice’s advisory opinion on Kosovo’s declaration of independence: an excercise in the art. of silence, „EJM” 2010, vol. 3, p. 145–166. DOI: https://doi.org/10.1007/s12241-010-0080-x
Sutor J., Prawo dyplomatyczne i konsularne, Warszawa 2004.
Szeląg P., Ewolucja zakresu działalności Misji Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy
w Europie (OBWE) w Kosowie w latach 1999–2019 [in:] Współczesna polityka bezpieczeństwa w Europie Środkowo-Wschodniej. Uwarunkowania-wyzwania-zagrożenia, eds. M. Delong, J. Puacz-Olszewska, Rzeszów 2020.
Szeląg P., The impact of the European Union visa liberalisation process on the reduction of organised crime and corruption in Kosovo, „Yearbook of the Institute of East-Central Europe. The Balkans: European Integration, Politics and Security” 2019, vol. 17, no. 4, p. 123–140. DOI: https://doi.org/10.36874/RIESW.2019.4.6
Szeląg P., Activity of the UN Security Council with the aim of restoring stability in Kosovo in 1998–1999, „Academic Journal of Interdisciplinary Studies Special Issue” 2013, vol. 2, no. 9, p. 436–442. DOI: https://doi.org/10.5901/ajis.2013.v2n9p436
Terziev V., Brava F., The role of security policy in Kosovo, „Journal of Innovations and Sustainability” 2018, vol. 4, no. 3, p. 69–74. DOI: https://doi.org/10.51599/is.2018.04.03.69
Visoka G., Statehood and recognition in world politics: towards a critical research agenda, „Cooperation and Conflict” 2022, vol. 57, no. 2, p. 133–151. DOI: https://doi.org/10.1177/00108367211007876
Bajgora E., Kosovo’s external relations and their impact on peace and stability in the Balkans, 23.04.2018, https://commons.lib.jmu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1012&context=ese [accessed 25.03.2024].
Bechev D., The latest Kosovo-Serbia tensions reveal the EU’s diplomatic limits, 25.08.2022, https://carnegieeurope.eu/2022/08/25/latest-kosovo-serbia-tensions-reveal-eu-s-diplomatic-limits-pub-87755 [accessed 25.03.2024].
Carbonnier, J. (2010). The decision behind diplomatic recognition. A Quantitative study of Taiwan and Kosovo, Lund 2010, https://lup.lub.lu.se/luur/download?fileOId=1763421&func=downloadFile&recordOId=1758309 [accessed 20.03.2024]
Clewlow A., The Kosovo Protection Corps. A critical study of its de-activation as
a transition. security in practice, 2010, no. 4, https://issat.dcaf.ch/download/2127/18448/The%20Kosovo%20Protection%20Corps.%20A%20Critical%20Study%20of%20its%20De-activation%20as%20a%20Transition%20%E2%80%93%20NUPI,%20Clewlow%20(2010).pdf [accessed 25.03.2024].
Ćup A., Kosovo to receive weapons from the US as part of military development plan, https://www.euronews.com/2024/01/17/kosovo-to-receive-weapons-from-the-us-as-part-of-military-development-plan [accessed 21.03.2024].
Embassy of Canada to Croatia and Kosovo, in Zagreb, https://www.international.gc.ca/country-pays/croatia-croatie/zagreb.aspx?lang=eng [accessed 25.03.2024].
Engel E.L., The U.S. should stand with Kosovo, 18.07.2023, https://foreignpolicy.com/2023/07/18/biden-kosovo-policy-serbia-democracy-vucic/ [accessed 25.03.2024].
European Commission, Migration and home affairs, visa-free travel for Kosovo citizens to the EU, 03.01.2024, https://home-affairs.ec.europa.eu/news/visa-free-travel-kosovo-citizens-eu-2024-01-03_en [accessed 28.03.2024].
European Parliament, Withrawal of recognition of Kosovo, 20.12.2018, https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2018-006438_EN.html [accessed 21.03.2024].
European Union Office in Kosovo, Relations with the EU, https://www.eeas.europa.eu/kosovo/eu-and-kosovo_en?s=321 [accessed 22.03.2024].
Fana V., Bami X., Kosovo to equip security forces with armoured vehicles, 20.08.2021, https://balkaninsight.com/2021/08/20/kosovo-to-equip-security-forces-with-armoured-vehicles/ [accessed 25.03.2024].
Global Security, Kosovo (2022) https://www.globalsecurity.org/military/world/europe/ks.htm [accessed 20.03.2024].
Hague Conference on Private International Law. Kosovo Joins the Hague Apostille Convention, 06.11.2015, https://www.hcch.net/en/news-archive/details/?varevent=438 [accessed 22.03.2024].
Kosovo Force (KFOR), https://jfcnaples.nato.int/kfor [accessed 25.03.2024].
Ministry of Foreign Affairs and Diaspora, Republic of Kosovo, https://mfa-ks.net/ [accessed 25.03.2024].
NATO Mission in Kosovo (KFOR), https://shape.nato.int/ongoingoperations/nato-mission-in-kosovo-kfor- [accessed 28.03.2024].
No recognition in three years, but visa liberalization may help, 29.01.2024, https://euronews.al/en/no-recognition-in-three-years-but-visa-liberalization-may-help/ [accessed 21.03.2024].
Ozturk M. T, Transition of Kosovo security force to army in line with NATO standards, says President, 01.07.2021, https://www.aa.com.tr/en/europe/transition-of-kosovo-security-force-to-army-in-line-with-nato-standards-says-president/2291645 [accessed 25.03.2024].
Pinna M., What’s behind the new tensions in Kosovo, 30.06.2023, https://www.euronews.com/2023/06/30/whats-behind-the-new-tensions-in-kosovo [accessed 23.03.2024].
Republika e Kosovës, Ambasadat, https://ambasadat.net/misionet-ne-kosove/ [accessed 25.03.2024].
Republic of Kosovo, Ministry of Foreign Affairs and Diaspora, https://mfa-ks.net/en/misionet/493/ambasadat-e-republiks-s-kosovs/493 [accessed 07.02.2023].
Republic of Kosovo, Ministry of Foreign Affairs and Diaspora, Diplomatic list, Prishtina 2022.
Simić J. Serbia scores victory as Interpol rejects Kosovo membership, 20.11.2018, https://www.euractiv.com/section/enlargement/news/serbia-scores-victory-as-interpol-rejects-kosovo-membership/ [accessed 25.03.2024].
Stojanovic M., Isufi P., Kosovo edges closer to Council of Europe membership, 27.03.2024, https://balkaninsight.com/2024/03/27/kosovo-edges-closer-to-coe-membership/ [accessed 28.03.2024].
The European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX), https://www.eulex-kosovo.eu/?page=2,1 [accessed 25.03.2024].
The Ministry of Foreign Affairs and Diaspora, Summary of foreign policy, https://mfa-ks.net/permbledhje/ [accessed 25.03.2024].
United Nations Mission in Kosovo (UNMIK), https://unmik.unmissions.org/ [accessed 25.03.2024].
USAID, U.S. Government Demonstrates Partnership with Kosovo through Announcement of $31.9 Million in Developing Funding 2022, https://www.usaid.gov/kosovo/press-release/us-government-demonstrates-partnership-kosovo-through-announcement-319-million-development-funding [accessed 23.03.2024].
Wilde R., Cannon A., Wilmshurst E., Recognition of states: the consequences of recognition or non-recognition in UK and international law. Summary of the international law discussion group meeting held at Chatham House on 4 February 2010, London 2010, https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/field/field_document/Meeting%20Summary%20Recognition%20of%20States.pdf [accessed 25.03.2024].
World Population Review, Countries that recognized Kosovo, 2024. https://worldpopulationreview.com/country-rankings/countries-that-recognize-kosovo [accessed 25.03.2024].
Licencja
Prawa autorskie (c) 2024 Paulina Szeląg
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
- Autor oświadcza, że przysługują mu osobiste i majątkowe prawa autorskie do Utworu oraz że nie są one ograniczone w zakresie objętym niniejszą Umową, oraz że utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza majątkowych lub osobistych praw autorskich innych osób.
- Autor udziela Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z Utworu bez ograniczeń terytorialnych i przez czas nieokreślony na następujących polach eksploatacji:
2.1. wytwarzanie określoną techniką egzemplarzy Utworu, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową;
2.2. wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy Utworu;
2.3. publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym;
2.4. włączenie Utworu w skład utworu zbiorowego;
2.5. wprowadzanie Utworu w postacie elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej do Internetu, Intranetu, Extranetu lub innej sieci;
2.6. rozpowszechnianie Utworu w postaci elektronicznej w Internecie, Intranecie, Extranetu lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie;
2.7. udostępnianie Utworu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu, Intranetu, Extranetu lin innej sieci;
2.8. udostępnianie Utworu zgodnie z wzorcem licencji Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0) lub innej wersji językowej tej licencji lub którejkolwiek późniejszej wersji tej licencji, opublikowanej przez organizację Creative Commons. - Autor zezwala Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu na:
3.1. nieodpłatne korzystanie i rozporządzanie prawami do opracowań Utworu i tymi opracowaniami.
3.2. wysyłanie metadanych Utworu oraz Utworu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma. - Autor upoważnia i zobowiązuje Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu do udzielania osobom trzecim dalszych licencji (sublicencji) do Utworu oraz do innych materiałów, w tym utworów zależnych lub opracowań zawierających lub powstałych w oparciu o Utwór, przy czym postanowienia takich sublicencji będą tożsame z wzorcem licencji Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0) lub innej wersji językowej tej licencji lub którejkolwiek późniejszej wersji tej licencji, opublikowanej przez organizację Creative Commons Tym samym uprawnia wszystkich zainteresowanych do korzystania z utworu wyłącznie w celach niekomercyjnych pod następującymi warunkami:
4.1. uznanie autorstwa czyli obowiązek podania wraz z rozpowszechnionym utworem informacji, o autorstwie tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, doi) oraz samej licencji;
4.2. na tych samych warunkach, wolno rozpowszechniać utwory zależne jedynie na licencji identycznej to tej, na jakiej udostępniono utwór oryginalny. - Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu jest zobowiązany do:
5.1. udostępniania Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym bez ograniczeń technicznych;
5.2. poprawnego informowania osób, którym Utwór będzie udostępniany o udzielonych im sublicencjach w sposób umożliwiający odbiorcom zapoznanie się z nimi.