Słowa kluczowe
Epigraphik
paläographische Analyse
sprachliche Rekonstruktion
indoeuropäische Sprachen
Grabformeln
Jak cytować
Abstrakt
Der Artikel behandelt das Problem der Interpretation der wenigen erhaltenen thrakischen Inschriften, die eine Schlüsselquelle für die Erforschung der nahezu unbekannten thrakischen Sprache darstellen. Dieses Problem ist aufgrund der begrenzten Quellenbasis sowie der Schwierigkeiten bei der Lesung und Interpretation der Texte von besonderer Bedeutung. Ziel der Arbeit ist es, eine neue Interpretation der beiden wichtigsten epigraphischen Denkmäler vorzulegen: der Inschrift auf dem Ring von Ezerovo (5. Jahrhundert v. Chr.) sowie der Inschrift auf der Grabplatte von Kjolmen (6. Jahrhundert v. Chr.). Der Autor wendet sprachwissenschaftliche Methoden an, darunter die paläographische Analyse der Zeichen, Vergleiche mit indoeuropäischen Sprachen sowie die phonologische und morphologische Rekonstruktion der Texte. Zu den wichtigsten Ergebnissen gehören die Revision früherer Lesungen der Zeichen, die Identifizierung der phonetischen Werte einiger Symbole sowie die Vorlage einer kohärenten Interpretation der Textstruktur von Kjolmen als zweizeilige Formel indoeuropäischen Charakters. Der Autor interpretiert das Schlüsselwort als Bezeichnung für eine „Grababdeckung” und rekonstruiert den Sinn der Inschrift als Grabformel vom Typ: „Wer dieses Grab verletzt, unterliegt einer Strafe”. Die Analyse weist ferner auf das Vorhandensein grammatischer und lexikalischer Elemente hin, die deutliche Parallelen zu anderen indoeuropäischen Sprachen aufweisen. Als Schlussfolgerung wird festgestellt, dass trotz des begrenzten Materials eine teilweise Rekonstruktion der Bedeutung thrakischer Inschriften möglich ist und dass die thrakische Sprache starke Verbindungen zur indoeuropäischen Sprachfamilie erkennen lässt, was neue Forschungsperspektiven eröffnet.
Bibliografia
Besevliev V., Inschrift in unbekannter Sprache aus Nordbulgarien, „Glotta” 1965, Bd. 43, S. 317–322.
Besevliev V., Inschrift in unbekannter Sprache aus Bulgarien, „Linguistique balkanique” 1966, Bd. 11, S. 5–8.
Detschew D., Die thrakischen Sprachreste, Wien 1957.
Endzelin J., Lettische Grammatik, Riga 1922.
Georgiev V., Die Deutung der altertümlichen thrakischen Inschrift aus Kjolmen, „Linguistique balkanique” 1966, Bd. 11, S. 9–23.
Georgiev V., Trakite i technijat ezik, Sofija 1977.
Katičić R., Ancient Languages of the Balkans, Bd. 1, Den Haag–Paris 1976. DOI: https://doi.org/10.1515/9783111568874
Kiparsky P., Tense and Mood in Indo-European Syntax, „Foundations of Language” 1968, Bd. 4, S. 30–57.
Lehmann W. P., Proto-Indo-European Syntax, Austin–London 1974.
Lehmann W. P., The Reconstruction of Non-simple Sentences in Proto-Indo-European, [in:] Ramat P. u. a. (Hrsg.), Linguistic Reconstruction and Indo-European Syntax, Amsterdam 1980, S. 113–144. DOI: https://doi.org/10.1075/cilt.19.10leh
Merlingen W., Zur Sprache der thrakischen Ringinschrift, „Die Sprache” 1960, Bd. 6, S. 179–192.
Neroznak V. P., Paleobalkanskie jazyki, Moskva 1978.
Oizscha K., Rezension zu Georgiev 1966, „Indogermanische Forschungen” 1967, Bd. 72, S. 152–156.
Ramat P. u. a. (Hrsg.), Linguistic Reconstruction and Indo-European Syntax. Proceedings of the Colloquium of the Indogermanische Gesellschaft (Pavia, 6.–7. September 1979), Amsterdam 1980. DOI: https://doi.org/10.1075/cilt.19
Russu I. I., Die Sprache der Thrako-Daker, București 1969.
Schmidt J., Die Pluralbildungen der indogermanischen Neutra, Weimar 1889.
Schmitt-Brandt R., Die thrakischen Inschriften, „Glotta” 1967, Bd. 45, S. 40–60.
Watkins C., Indo-European Origins of the Celtic Verb. Part One: The Sigmatic Aorist, Dublin 1962.
Watkins C., Preliminaries to a Historical and Comparative Analysis of the Syntax of the Old Irish Verb, „Celtica” 1963, Bd. 6, S. 1–49.
Licencja
© by Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Historii, Poznań, 1990
OPEN ACCESS