Urządzenie algorytmiczne albo utrata inteligencji
Okładka czasopisma Człowiek i Społeczeństwo, tom 58, rok 2024
PDF

Słowa kluczowe

algorithmic governmentality
cosmotechnics
digital nihilism
immanence of norms
technodiversity

Jak cytować

Wróbel, S. (2025). Urządzenie algorytmiczne albo utrata inteligencji. Człowiek I Społeczeństwo, 58, 109–130. https://doi.org/10.14746/cis.2024.58.6

Abstrakt

As a result of the transformation of the telecommunications market and thus the creation of the automatic society (Bernard Stiegler), through the integration and subordination of analog communication, journalism and the humanities to digital industries, the process of a new algorithmic organization of the world has begun. Thomas Berns and Antoinette Rouvroy tried to think through this social situation using the concept of the algorithmic device. The novelty in this concept of the algorithmic device is the systematic, unlimited exploitation and analysis of data serving what is today called the “data economy”. A process based on massive calculations of processed data or “big data” was recommended to us by Wired editor-in-chief Chris Anderson as the „end of theory” and a new tele-objectivity (Paul Virilio). In the presented text I ask the question whether this process strengthens technodiversity and is a sign of the coming age of cosmotechnology (Yuk Hui), or whether, on the contrary, it is a sign of the twilight of human intelligence and a symptom of destruction, devastation, and the annulment of all social skills (Bernard Stiegler).

https://doi.org/10.14746/cis.2024.58.6
PDF

Bibliografia

Bergson, H. (2004). Wykład o wychowaniu. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.

Berry, D.M. (2014). Critical Theory and the Digital. New York: Bloomsbury Academic.

Canguilhem, G. (1999). Normalne i patologiczne. Gdańsk: Słowo/obraz terytoria.

Carnap, R. (2023). Logiczne podstawy prawdopodobieństwa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Carr, N. (2013). Płytki umysł. Jak Internet wpływa na nasz mózg. Gliwice: Helion.

Crawford, K. (2024). Atlas sztucznej inteligencji. Władza, pieniądze i środowisko naturalne. Kraków: Bo.wiem.

Deleuze, G., Guattari, F. (2016). Tysiąc plateau. Warszawa: Fundacja Bęc Zmiana.

Foucault, M. (2010). Bezpieczeństwo, terytorium, populacja. Wykłady w Collège de France 1977/1978. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Gille, B. (red.). (1986). The History of Techniques, vol. 1: Techniques and Civilizations. New York: Gordon and Breach.

Heidegger, M. (1997). Pytanie o technikę. W: M. Heidegger, Budować, mieszkać, myśleć: Eseje wybrane (ss. 224–255). Warszawa: Czytelnik.

Hui, Y. (2022). Rekursywność i przygodność. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.

Longo, A. (2020). Knowledge of Risk and Risk of Knowledge: How Uncertainty Supports the Illusion of Freedom. W: A. Beech, R. Mackay (red.), Construction Site for Possible Worlds (65–80). Falmouth: Urbanomic.

Lyotard, J.-F. (1991). The Inhuman: Reflections on Time. Stanford, CA: Stanford University Press.

Macherey, P. (2011a). Hegel or Spinoza. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press. DOI: https://doi.org/10.5749/minnesota/9780816677405.001.0001

Macherey, P. (2011b). Siła norm. Od Canguilhema do Foucaulta. Warszawa: Książka i Prasa.

Malabou, C. (2019). Morphing Intelligence: From IQ Measurement to Artificial Brains. New York: Columbia University Press. DOI: https://doi.org/10.7312/mala18736

Malm, A. (2021). How to Blow Up a Pipeline: Learning to Fight in a World on Fire. London: Verso Books.

Mauss, M. (2018). La nation ou le sens du social. Paris: PUF.

Meillassoux, Q. (2015). Po skończoności. Esej o koniecznej przygodności. Warszawa: Fundacja Augusta hr. Cieszkowskiego.

Piwowar, K. (2022). Technologie, które wykluczają. Pomiar, dane, algorytmy. Warszawa: Scholar.

Rosenberg, D. (2013). Data Before the Fact, “Raw Data” Is an Oxymoron. Cambridge, MA: The Infrastructures, MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/9302.003.0003

Rouvroy, A., Berns T. (2013). Algorithmic Governmentality and Prospects of Emancipation: Disparateness as a Precondition for Individuation Through Relationships?, Réseaux, 1(177): 163–196. DOI: https://doi.org/10.3917/res.177.0163

Shannon, C., Weaver, W. (2009). The Mathematical Theory of Communication. Urbana: The University of Illinois Press.

Spinoza, B. (2008). Etyka. W porządku geometrycznym dowiedziona. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Stiegler, B. (2015). La Société automatique: 1. L’avenir du travail. Paris: Fayard.

Stiegler, B. (2019). The Age of Disruption. Technology and Madness in Computational Capitalism. Cambridge: Polity Press.

Stiegler, B., Kolektyw Internacja. (2023). Konieczna bifurkacja. „Nie ma alternatywy”. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.

Virilio, P. (1991). The Aesthetics of Disappearance. New York: Semiotext(e).

Wiener, N. (1971). Cybernetyka, czyli sterowanie i komunikacja w zwierzęciu i maszynie. Warszawa: PWN.

Wittgenstein, L. (1972). Dociekania filozoficzne. Warszawa: PWN.